Hoe kan zoiets gebeuren? Boomerhondje had stuk waslijn en maden in een volledig vervilte vacht ( 4 afschuwelijke foto's)

Waslijn klem in Dapper's vervilte vacht

Via de dierenpolitie kwam het achtjarige Boomerhondje Dapper bij Dierenasiel de Swinge terecht. Zijn vacht was volledig vervilt en zat vol met maden, en tussen zijn rechter achterpoot en buik zat een stuk waslijn klem. De medewerkers van ons dierenasiel kwamen direct in actie om Dapper van zijn zwaar verwaarloosde vacht af te helpen.

"We hebben dit hondje niet voor niets Dapper genoemd." -Anja Wasman, beheerder Dierenasiel de Swinge

Het is moeilijk om te zien, maar op de foto zie je Dappers achterpoten en buik.

Veel pijn, maar toch zo dapper

Zo'n vervilte vacht doet extreem veel pijn, omdat de haren strak op de huid vastzitten. Dat maakt bewegen ook moeilijk en pijnlijk. Dapper werd daarom direct geschoren bij de dierenarts en dat was een vervelend karwei. "We hebben dit hondje niet voor niets Dapper genoemd. Hoeveel pijn hij ook had, hij bleef tijdens de scheerbeurt zo ontzettend vriendelijk en geduldig. Dapper is echt dapper!" vertelt beheerder van Dierenasiel de Swinge Anja Wasman. Bij het verwijderen van zijn vacht kwamen er maden tevoorschijn en ook een stuk waslijn dat moeilijk los te krijgen was. Omdat de vacht zo vervilt was, konden de maden gelukkig niet op de huid komen.

Zo'n vervilte vacht doet extreem veel pijn, omdat de haren strak op de huid vastzitten. Dat maakt bewegen ook moeilijk en pijnlijk.

Huid- en oogproblemen

We maakten ons ernstig zorgen over Dapper. Na het scheren, zagen we dat Dappers poot in slechte staat verkeerde. In het ergste geval moesten we zijn poot amputeren en dat brengt de nodige risico's met zich mee. Ook Dappers ogen zagen er slecht uit. Met de nodige hulp kwam het met Dappers poot gelukkig weer goed. Frisse lucht en bewegingsvrijheid doen wonderen! Verder blijkt Dapper last te hebben van een 'cherry eye', wat met oogdruppels goed te behandelen is. 

Na het scheren zagen we dat Dappers poot er slecht uitzag. We maakten ons ernstig zorgen...

Dappers eigenaar

Hoe kan zoiets gebeuren? Vraag je je misschien af. De eigenaar van Dapper kampte met psychische problemen en had grote moeite haar geliefde hondje los te laten. Uiteindelijk zag ze in dat het uit de hand liep en dat zij Dapper niet de zorg kon bieden die hij zo hard nodig heeft en nam zij met groot verdriet afstand van hem. 

We hebben dit moedige reutje Dapper genoemd, omdat hij zo vriendelijk en lief bleef tijdens het scheren, terwijl hij toch veel pijn moet hebben gevoeld.

En nu?

Nadat Dapper bevrijd werd van zijn afschuwelijke vacht, viel er zichtbaar een last van zijn schouders en dat was voor ons een ontroerend moment. Al met al heeft Dapper geluk gehad. Zijn huid, poot en ogen hadden er nog veel erger aantoe kunnen zijn. We konden gelukkig een hoop 'redden'. De komende tijd mag Dapper revalideren bij ons dierenasiel. 

Dapper heeft een hele metamorfose ondergaan en dat doet hem goed! Hij mag nu rustig revalideren.

Dappers vacht ziet er nu gelukkig weer mooi en gezond uit en daardoor voelt Dapper zich ook een stuk beter!

Niet te geloven ! Zoiets afschuwelijks heb ik nog nooit gezien in de naam van 'kunst' ( video )

Het Guggenheim museum in New York zou vanaf 6 oktober van start gaan met de expositie, ‘Art and China after 1989: Theater of the World’. Maar hebben gisteren dankzij de petitie ‘Promote Cruelty-Free Exhibitits at the Guggenheim’, in een verklaring geschreven de expositie niet in hun portfolio op te nemen. De expositie bevatte in verschillende vormen wreedheid tegen dieren, in naam van kunst.

Guggenheim stopt expo met dierenmishandeling na petitie | Video still youtube

Als reactie op de petitie heeft het Guggenheim het volgende statement op hun website gepubliceerd:

“Vanwege zorgen voor de veiligheid van onze medewerkers, bezoekers en deelnemende artiesten hebben we besloten de kunstwerken “Dogs That Cannot Touch Each Other” (2003), “Theater of the World” (1993), en “A Case Study of Transference” (1994) in de aankomende expositie “Kunst en China na 1989: Theater van de Wereld” niet te tonen. Howel deze kunstwerken eerder tentoongesteld zijn in musea in Azië, Europa en de Verenigde Staten spijt het ons dat geweldsbedreigingen deze beslissing noodzakelijk maken. Als een instituut van de kunsten toegewijd aan het presenteren van een veelvoud aan stemmen zijn we ontzet dat we kunstwerken moeten achterhouden. Vrijheid van expressie is, in verleden en toekomst, van de grootste waarde voor het Guggenheim.”

In de expositie waren verschillende vormen van dierenmishandeling te zien. Zo hebben de Chinese kunstenaars Peng Yu en Sun Yuan in 2003 vier paar pitbulls in harnassen op acht houten loopbanden gebonden voor een ‘live performance’. De dieren stonden tegenover elkaar, rennend naar elkaar toe, zonder de mogelijkheid daadwerkelijk bij elkaar te komen. Een ongelooflijk stresserende en frustrerende situatie voor dieren die getraind zijn om te vechten. Van deze zeven-minuut durende ‘performance’ in China was een video gemaakt, compleet met ‘krankzinnige’ en ‘schuimbekkende’ close-ups die in het museum in New-York tentoon gesteld zou worden.

Een ander voorbeeld was tevens een video van een project van kunstenaar Xu Bing, die tijdens een expositie in Beijing in 1994 allerlei verschillende, zinloze tekens als een zwijn en een zaag op de lichamen van twee varkens stempelde, terwijl de varkens al parend op display werden gezet.
Tijdens de rest van de expositie zouden er ook levende dieren als reptielen, amfibieën en insecten in glazen kooien te zien zijn zodat bezoekers de dieren goed zouden kunnen zien. “Tijdens de drie maanden durende expositie zullen verschillende dieren opgegeten worden en anderen zullen sterven van vermoeidheid.  Grotere dieren zullen waarschijnlijk wel overleven. Eens in de zoveel tijd zal een dierenwinkel de dode dieren vervangen.” Schrijft de New York Times in een artikel gewijd aan de expositie.
De petitie was een initiatief van Stephanie Lewis via Change.org, een website waar petities gestart kunnen worden. Lewis schrijft op de website: 

“Help ons een boodschap te zenden aan het Guggenheim door deze petitie te tekenen. Laat ze weten dat wreedheid jegens dieren geen plaats verdient in kunst in de Verenigde Naties, evenmin ergens anders in de wereld. Deze aanval op dieren in de naam van kunst zal niet getolereerd of gesteund worden.”

Bron: Change.org, Change.org ©AnimalsToday.nl Thomas van de Pol