Documentair: FOOD FOR PROFIT - Official Trailer undercoverbeelden uit BBB-varkensstal

Nederlandse première ‘Food for Profit’-documentaire, vergezeld van undercoverbeelden uit ‘BBB-varkensstal’

27 Maart was de Nederlandse première van de documentaire ‘Food for Profit’ dat de verbanden blootlegt tussen de vee-industrie en de landbouwlobby. De onderzoeksdocumentaire hekelt de Europese praktijk waarbij tientallen miljarden aan belastinggeld worden overgeheveld naar intensieve veehouderijen, die dieren uitbuiten en mishandelen, het milieu vervuilen en een potentiële bron vormen voor toekomstige pandemieën.

De documentaire is een schokkende reis door Europa vol confrontaties met veeboeren en politici en infiltraties in de vee-industrie. Het laat de feiten zien achter de vermeende uitmuntendheid van Europese zuivel en vlees.

Lobbyclub voor de agro-industrie BBB
De documentaire onderzoekt de verwevenheid van de landbouwlobby met de politiek. Nederland kent de unieke situatie dat een politieke partij (BBB), die deel uit maakt van de regeringscoalitie en provinciebesturen, is opgericht als een lobbyclub voor de agro-industrie door een marketingbureau (ReMarkAble 3) gespecialiseerd in de agri- en foodsector. 4 De landbouwlobby is daarmee in Nederland doorgedrongen tot in de regering. Precies waar de documentaire voor waarschuwt.

Onderzoek in Nederland
Het ‘Food for Profit’-netwerk, in samenwerking met Animal Rights, presenteert vlak voor de première een nieuw, recent onderzoek naar de varkensbedrijven van de familie Meerdink in de Achterhoek.

Varkensboer Henk Meerdink vertegenwoordigde 36 jaar lang zijn eigen belangen en die van zijn collega veeboeren als raadslid voor de CHU en het CDA. In 2014 richtte Meerdink zijn eigen politieke partij ‘Henk Meerdink Volksvertegenwoordiging’ (HMV) op, omdat het CDA hem voor de verkiezingen van dat jaar niet op de lijst had gezet. In november 2021 kondigden HMV en BBB aan dat ze een alliantie aangingen voor de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2022. HMV was daarmee de eerste lokale partij in Nederland die met BBB een bondgenootschap aanging. 5 6
Er hangt nog altijd een groot BBB-spandoek aan de gevel van een van de stallen van Meerdink aan de Hoeninkdijk.
Zoon Wim Meerdink is al jaren regiobestuurslid van de Producentenorganisatie Varkenshouderij (POV), de lobbyclub van de varkensindustrie. 7

Het is Animal Rights’ ervaring dat welke stal ook wordt bezocht, je er altijd onrecht en leed zal aantreffen. Uit diezelfde ervaring komt naar voren dat wanneer je veeboeren en slachters observeert, terwijl zij zich onbespied wanen, ze dieren zullen slaan, schoppen en anderszins geweld aandoen, om dwang op hen uit te oefenen, of simpelweg uit frustratie.

De ‘Food for Profit’ documentaire laat dit zien en zo werkt het ook bij Meerdinks varkensbedrijven aan de Hoeninkdijk te Aalten en de Walienseweg te Winterswijk Huppel.

De beelden

Dode varkens liggen, onbedekt, buiten de staldeur en in de gangen tussen de troosteloze hokken met varkens, vaak zonder verrijking. De stallen zelf zijn smerig met brandgevaarlijk ‘spinrag’ hangend van de plafondbalken en een mengsel van stront en urine op de vloeren; geen wonder dat veel van de varkens ook bedekt zijn met hun eigen smurrie.
Waar er water in de drinkbakken zit, is dit smerig.
Een rat wandelt over de elektriciteitskabels boven de varkens, een dode soortgenoot ligt in een hoek tussen rattenkeutels.
De ammoniakwaarde overstijgt op plekken ruim de 20 ppm gezondheidsgrens, die beschadigingen aan de luchtwegen bij varkens én mensen moet voorkomen. Volgens de Arbo-wet mogen er zelfs geen hogere concentraties zijn dan 10 ppm. 8 Enkele varkens hebben ontstoken ogen.
Sommige dieren hebben misvormingen; vooral abcessen en necrotiserende wonden zijn te zien. Deze dieren worden niet afgezonderd in een ziekenboeg.
Een varken dat niet vooruit wil, wordt geslagen en uiteindelijk aan de staartstomp opgetild. Zonder succes, trillend zakt ze weer ‘door haar hoeven’. De frustratie klinkt door in de stem van de veeboer.
Een jonge big, dat zich niet gedraagt zoals van hem of haar verwacht wordt, wordt met geweld voortgejaagd en hard met een peddel tegen de muur geslagen.
Verzwakte en zieke dieren liggen hulpeloos op de vloer, ten prooi aan het het kannibalistische gedrag van hun soortgenoten.

Dit is de realiteit achter de gesubsidieerde vee-industrie. De documentaire 'Food for Profit' brengt dit (opnieuw) aan het licht.

Screenings
De documentaire is op 27 maart te zien in het Cultureel Studentencentrum van de Rijksuniversiteit Groningen en zal in april en mei vertoond worden in, onder andere, Amsterdam, Haarlem, Heerlen, Sneek, Gouda, Breda, Wageningen en Nijmegen via distributeur MCOfilm. 9

---

1. Food for Profit in Groningen ↩

2. Food for Profit documentaire ↩

3. ReMarkAble ↩

4. Marketingbureau trots op door hen georkestreerde overwinning BBB, maar hoe zit dat met de lobby? ↩

5. BBB zet voet aan de grond in de Achterhoek; HMV in Aalten eerste ‘bondgenoot’ ↩

6. BBB – HMV ↩

7. POV smoelenboek 2025 ↩

8. Amoniak ↩

9. Screenings Food for Profit ↩

Kiezers worden door de campagne slogan van de Boer Burger Beweging (BBB) misleid en House of Animals stapt naar de rechter

 

PERSBERICHT - House of Animals dient klacht in tegen reclame BBB Amsterdam, 10 maart 2023 - De campagneslogans van de Boer Burger Beweging (BBB) ‘Zonder jacht geen gezonde fauna’ en ‘Zonder visserij geen gezonde zee’ zijn misleidend. Daarom heeft House of Animals een klacht ingediend bij de Reclame Code Commissie. Het gaan om een tweetal raamposters, waarin BBB haar keizers probeert te overtuigen met onware beweringen, die zelfs zouden kunnen aanzetten tot misdrijven. Het betreft als eerste de poster met een foto van een wolf en daarnaast de stelling ‘Zonder jacht geen gezonde fauna’. BBB is fel anti-wolf, maar de wolf is streng beschermd en onder geen beding bejaagbaar. De raamposter is uit te leggen als een oproep tot bejaging van een beschermde diersoort en dat is in strijd met de wet. De poster zou zelfs kunnen aanzetten tot illegale jacht op de wolf, wat een misdrijf is. Reclame dient in overeenstemming te zijn met de wet, de waarheid, de goede smaak en het fatsoen. Reclame mag niet strijdig zijn met het algemeen belang, de openbare orde of de goede zeden. Karen Soeters: “De wolf is streng beschermd, dankzij het verdrag van Bern en de Wet natuurbescherming. Deze advertentie is feitelijk opruiing tegen een beschermde diersoort en kan zelfs uitgelegd worden als het stilletjes goedkeuren van ernstige misdrijven. En dat is extra triest, omdat in het recente verleden diverse wolven in Nederland onder verdachte omstandigheden dood zijn aangetroffen. In Drenthe is al een wolf bewust door een boer aangereden en in Gelderland werd een dode wolf langs de weg aangetroffen die was beschoten.” Op de tweede verkiezingsposter van BBB staat de slogan ‘Zonder visserij geen gezonde zee’. De stelling wordt niet met bewijs ondersteund en is geheel in strijd met de waarheid. Door visserij dreigt keer op keer overbevissing, er is schade aan de zeebodem door sleepnetten en dieren worden slachtoffer door ongewenste bijvangst. Ook dragen vissersschepen bij aan geluidsvervuiling onder water. Een feitencheck door deskundigen Anieke van Leeuwen (vis-ecoloog bij het NIOZ) en mariene bioloog Irene Kingma , zoals gepresenteerd in televisieprogramma EenVandaag, laat zien dat de claim ‘Zonder visserij geen gezonde zee’ die BBB hanteert ‘zeker niet waar’ is. Karen Soeters: “Kiezers worden door de BBB simpelweg misleid. Hiermee worden consumenten - en in dit geval potentiële kiezers - aangezet tot meningsvorming op basis van onjuiste informatie. Dit soort vormen van rechtstreeks kiezersbedrog is niet toegelaten onder de voorschriften van de Nederlandse Reclame Code en valt zeker niet onder ‘vrijheid van meningsuiting’ te rangschikken. Bedrog is geen mening, bedrog is oneerlijk.” ---EINDE PERSBERICHT--- Onderstaande foto's zijn schermfoto's van de gewraakte campagneslogans: Foto: affiche BBB Foto: affiche BBB

Politieke partijen VVD en BBB willen een herbeoordeling van de nieuwe huis en hobbydieren lijst van de Dierenbescherming omdat de dromedaris niet op de lijst staat als hobbydier

 

DIERENBESCHERMING BAALT VAN IN TWIJFEL TREKKEN HUIS- EN HOBBYDIERENLIJST

Kamermeerderheid vraagt om herbeoordeling dromedaris

Dieren op de huis- en hobbydierenlijst (rvo.nl)

De huis- en hobbydierenlijst is nog niet in werking getreden, of het eerste dier dat ontbreekt op de lijst, wordt al ter discussie gesteld.

Een motie van BBB en VVD waarin wordt gevraagd om een herbeoordeling van de dromedaris – een dier dat niet op de lijst voorkomt - werd dinsdag met een krappe meerderheid aangenomen.

De dieren die op de huis- en hobbydierenlijst staan, en dus geschikt worden geacht om te houden, zijn beoordeeld door experts en op basis van een wetenschappelijke methode. De beoordelingscommissie is daarbij bepaald niet over één nacht ijs gegaan. Het heeft jaren geduurd voordat de lijst tot stand kwam. De Dierenbescherming heeft hier al die tijd voor gepleit en is blij dat de lang verwachte lijst op 1 januari 2024 in werking zal treden.

De huis- en hobbydierenlijst schept duidelijkheid over welke dieren geschikt zijn om te houden en welke dieren niet. Dat is in de eerste plaats in het belang van het dier vanuit dierenwelzijnsoogpunt, maar ook in het belang voor de mens als het gaat om zoönotische risico’s.

Bedrijfsmatig

Dat nu een bedrijfsmatige dromedarishouder met een sympathiek klinkend verhaal straks geen dromedarissen meer mag fokken, is vervelend voor de persoon in kwestie. Maar het is een slechte zaak als er openlijk getwijfeld wordt aan de interpretatie van de beoordelingscommissie die zich beroept op wetenschappelijk literatuur en –methodes. Het lijkt in de mode te raken om wetenschappelijke uitkomsten die niet in je straatje passen in twijfel te trekken en te zoeken naar andere onderzoeken waarmee je wel je gelijk kunt halen. Hetzelfde gebeurde met de stikstofdiscussie.

Met het aannemen van deze motie, wordt de weg vrij gemaakt voor nieuwe herbeoordelingen. Dat is ondermijnend voor het vertrouwen in de wetenschap in het algemeen, en in deze zaak belemmerend voor dierenwelzijn in het bijzonder: voor je het weet kun je weer van voren af aan beginnen.

Daar is geen dier bij gebaat.