|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Geen berichten meer ontvangen van ons? Klik hier. | ||
Posts tonen met het label consument. Alle posts tonen
Posts tonen met het label consument. Alle posts tonen
woensdag 18 augustus 2021
Dierenbeschermingsorganisatie Dier&Recht wil dat consumenten stoppen met zuivel: Moeder koemelk is voor de kalfjes en niet voor niet voor mensen
donderdag 8 juli 2021
Het is niet aan de consument uit te leggen dat er 1 ster Beter Leven kip uit Polen, Roemenië, Duitsland en België in Nederlandse supermarkten ligt
Dierenbescherming: 'Streven dat 1 ster Beter Leven eieren uit Noordwest-Europa komen'
„We streven ernaar dat Beter Leven vleeskuikens en eieren afkomstig zijn uit Noordwest-Europa en minder uit Polen en Roemenië zoals nu het geval is voor een klein deel van de 1 ster Beter Leven vleeskuikens. We gaan dat de komende jaren verder uitwerken.” Dat zegt Marijke de Jong-Timmerman, programmamanager Beter Leven keurmerk van de Dierenbescherming.
Aangezien steeds veel supermarkten in 2023 overstappen op 1 ster Beter Leven kip staan vleeskuikenhouders nu voor de keuze: overstappen naar sterkip, reguliere kuikens of voor een tussensegment produceren? Veel vleeskuikenhouders vinden dat de Dierenbescherming moet eisen dat 1 ster Beter Leven kip afkomstig is uit Nederland. Pluimveeweb.nl stelde de Dierenbescherming enkele vragen waarop Marijke de Jong-Timmerman namens de Dierenbescherming antwoord geeft.
Waarom is het geen eis dat 1 ster Beter Leven kip afkomstig is van Nederlandse vleeskuikenhouders?
„De productie van Beter Leven keurmerk (primaire en secundaire bedrijven) mag binnen de EU plaatsvinden, maar niet daarbuiten. Nederland is namelijk lid van de EU, met zijn open grenzen. De bedrijven buiten Nederland moeten aan precies dezelfde voorwaarden voldoen als de Nederlandse bedrijven en worden door Nederlandse Certificatie Instellingen gecontroleerd: https://beterleven.dierenbescherming.nl/zakelijk/deelnemen/certificatie-instellingen/. Zie voor wijze van controle: https://beterleven.dierenbescherming.nl/zakelijk/over-het-keurmerk/wat-is-het-beter-leven-keurmerk/controles/.”
„Het streven van de Dierenbescherming is dat de productie en consumptie van dierlijke producten meer regionaal (Noordwest-Europa) en lokaal plaatsvindt. Deze visie is verwoord in het Deltaplan Veehouderij: https://www.deltaplanveehouderij.nl/wp-content/uploads/2020/10/Deltaplan_Veehouderij.pdf . Voor het Beter Leven keurmerk is dat het streven voor de toekomst.”
Zoals eerder aangegeven, bevindt het grootste deel van de vleeskuikenhouders zich in Nederland. Op 23 november 2020, is dit het aantal gecertificeerde Beter Leven keurmerk (BLk) vleeskuikenbedrijven per land en per diercategorie als volgt:
| Nederland | België | Duitsland | Polen | Roemenië | |
| 1 ster BLk | 131 | 1 | 8 | 10 | 5 |
| 2 sterren BLk | 6 | ||||
| 3 sterren BLk | 1 |
Waarom is het geen eis dat vleeskuikenouderdierenhouders, broederijen, voerleveranciers en slachterijen die deelnemen aan het keurmerk ook uit Nederland afkomstig zijn? (5 x NL) En is de Dierenbescherming van plan dit als eis op te nemen?
„We hebben op dit moment nog geen Beter Leven keurmerk criteria voor vleeskuikenouderdieren, broederijen en voerleveranciers. Zoals hierboven gezegd streven wij op termijn naar productie in Noord-West Europa. We gaan dat de komende jaren verder uitwerken.”
Het keurmerk heeft duurzaamheid hoog in het vaandel staan. Dan is het niet aan de consument uit te leggen dat er 1 ster Beter Leven kip uit Polen, Roemenië, Duitsland en België in Nederlandse supermarkten ligt, vinden sommige vleeskuikenhouders. Hoe ziet de Dierenbescherming dit?
„Duurzaamheid is niet alleen regionaal of lokaal geproduceerd voedsel. Het betreft ook de manier van produceren. We gaan de komende jaren bij herziening van criteria naast dierenwelzijn ook andere duurzaamheidscriteria toevoegen aan het Beter Leven keurmerk. Dit hebben we bij de criteria voor melkvee al ingevoerd. Het is ook aan supermarkten om de wensen van consumenten voor meer regionaal geproduceerd voedsel te vertalen naar producten die in Nederland en in de omringende landen zijn geproduceerd.”
De vraag naar 1 ster Beter Leven vleeskuikens willen Nederlandse vleeskuikenhouders best invullen indien ze acceptabele prijzen ontvangen voor hun kuikens, stellen vleeskuikenhouders. Hoe ziet de Dierenbescherming dit?
„Het is een terechte zaak dat vleeskuikenhouders een acceptabele prijs willen hebben voor hun vleeskuikens. Daar staat de Dierenbescherming helemaal achter (zie ook Deltaplan Veehouderij). Er moet ruimte zijn voor investeringen in beter dierenwelzijn en de boer moet een goed inkomen verdienen. De Dierenbescherming is niet betrokken bij prijsonderhandelingen tussen supermarkten en producenten. Wel zijn wij betrokken bij projecten die over een eerlijke prijs gaan en dragen wij dit binnen ons vermogen uit.”
Uit een belronde met meerdere vleeskuikenhouders blijft dat het vaak niet loont om hun stallen om te bouwen naar 1 ster Beter Leven met de huidige uitbetalingsprijzen voor 1 ster Beter Leven vleeskuikens. Moet de uitbetalingsprijs voor 1 ster Beter Leven kip voor Nederlandse vleeskuikenhouders omhoog zodat meer vleeskuikenhouders hun stallen om kunnen bouwen en meer vleeskuikens in Nederland een beter leven hebben? En waarom wel of niet?
„Zoals gezegd moet er een reële prijs zijn voor boeren om hun investeringen en deelname aan het Beter Leven keurmerk terug te kunnen verdienen. Zes supermarkten en een online supermarkt hebben inmiddels aangekondigd dat ze per 2023 volledig overstappen op 1 ster Beter Leven kip. Dit betekent een veel grotere afzetmarkt binnen Nederland voor de Beter Leven kip en daar zijn veel vleeskuikenhouders voor nodig. Supermarkten werken nu al vaker in vaste, kortere ketens met vaste leveranciers en ze kunnen dan niet meer van de wereldmarkt goedkope kip inkopen. Dit biedt meer zekerheid voor vleeskuikenhouders. De reguliere kip zal dan vaker bestemd zijn voor de export en daar is meer onzekerheid over prijsvorming, omdat er meer internationale concurrentie is. Ook markten in de ons omringende landen en grote foodservice bedrijven gaan naar meer diervriendelijker kip. Nederland loopt voor op de andere landen door de keuze van de Nederlandse supermarkten om volledig naar 1 ster Beter Leven kip te gaan.”
Hoe lang blijven de eisen voor 1 ster Beter Leven vleeskuikens zoals ze nu zijn?
„Wij kijken bij het herzien van criteria voor het Beter Leven keurmerk naar de noodzaak om criteria te concretiseren of aan te passen en naar de haalbaarheid in de praktijk en de markt. Daarvoor stemmen we af met onze deelnemers. Als er bij wijzigingen van criteria investering gemoeid zijn, dan wordt er een overgangstermijn aangegeven wanneer bedrijven aan die criteria moeten voldoen. Wij baseren ons daarbij op KWIN cijfers en andere gegevens. We kunnen nu nog niet aangeven wanneer de criteria voor de vleeskuikens worden aangepast. Een grote herziening van de vleeskuikencriteria staat echter niet op korte termijn in onze planning.”
Hoe lang blijven supermarkten de 1 ster Beter Leven vleeskuikens afnemen? Zijn daar afspraken over gemaakt met de Dierenbescherming?
„De Dierenbescherming sluit geen leveringscontracten met supermarkten. Je kunt deze vraag aan de ketenregisseurs – de pluimveeslachterijen – vragen.”
Deel dit artikel
dinsdag 6 december 2016
60 miljard kippen worden wereldwijd jaarlijks gefokt voor vlees:10 feiten voor de onwetende consument
Tien dingen die u moet weten over industrieel gefokte kippen
Terwijl de wereldwijde consumptie van kip jaarlijks groeit, blijft het geheime lijden van vleeskuikens een van de belangrijkste oorzaken van het mondiale dierenleed.
In de afgelopen jaren hebben consumenten producten met een hogere welvaart geëist en diverse voedingsbedrijven hebben tempo gemaakt en beloofd om geen eieren meer te verwerken uit legkooien. Maar het lot van vleeskuikens blijft uit het zicht van de meeste mensen, die niet weten waar het vlees op hun bord vandaan komt.
Omdat de vraag naar kippenvlees blijft stijgen, dient de consument niet langer onwetend te blijven. Uit een nieuwe wereldwijde peiling die we hebben gehouden, blijkt hoe weinig we weten over de kip op ons bord.
De peiling – onder 12.000 mensen wereldwijd – laat zien dat, hoewel mensen bezorgd zijn over wat ze eten, maar weinigen weten waar het vlees vandaan komt.
Wat de peiling ons vertelt over de opvatting van consumenten:
Hier zijn tien feiten over de industrieel gefokte vleeskippen die u moet weten:
- Zestig miljard kippen worden jaarlijks wereldwijd gefokt voor hun vlees. Veertig miljard van hen zal worden gefokt in grote, drukke loodsen of kooien, in sombere omstandigheden die hen pijnlijke hart-, huid-, long- en botproblemen en enorme stress kunnen bezorgen.
- Kip is nu een van populairste vleessoorten. Tussen 1996-2016 steeg de vraag naar kippenvlees met bijna 40% in de Europese Unie, met 89% in China en met 183% in India.
- Een industrieel gefokte kip leeft gemiddeld zo’n 42 dagen. In het wild kan een kip een aantal jaren leven.
- Deze kippen groeien meer dan 50 gram per dag, maar hun immuunsysteem, organen en poten kunnen het niet bijbenen, wat betekent dat ze aan een scala lichamelijke gebreken kunnen lijden.
- Vanwege hun verkorte levensduur, lijken deze vleeskippen volgroeid, maar het zijn nog baby’s wanneer ze worden geslacht.
- Specifieke kippenrassen worden alleen om hun vlees gefokt, genetisch geselecteerd op hun vermogen om zo snel mogelijk "slachtgewicht" te bereiken.
- Iedere seconde worden er wereldwijd zo’n 2000 vleeskuikens geslacht.
- Tegen de tijd dat ze ‘slachtrijp’ zijn, leven veel vleeskippen in een ruimte kleiner dan een A4tje.
- Kippen houden van stofbaden: ze graven een ondiep gat waar ze in springen en zich in bedekken met droge stof en vuil. Dat is belangrijk natuurlijk gedrag, waarmee ze hun veren in goede staat houden en parasieten verwijderen. Maar in de bio-industrie is stofbaden niet mogelijk net zomin als ander belangrijk gedrag, zoals pikken, krabben en op stok gaan.
- Zeven van de tien consumenten (71%) die door World Animal Protection werden geënquêteerd, gaven toe dat ze bij het kopen van kip bij een fast-foodbedrijf, nooit vragen waar die vandaan komt.
Onwetende consument
Directeur Pascal de Wit van World Animal Protection Nederland zegt: "Deze lopende band van snelgroeiende kippen heeft een prijs. 's Werelds favoriete vlees veroorzaakt onaanvaardbaar lijden en dat wordt groter naarmate de wereldwijde vraag naar kip groeit."Omdat de vraag naar kippenvlees blijft stijgen, dient de consument niet langer onwetend te blijven. Uit een nieuwe wereldwijde peiling die we hebben gehouden, blijkt hoe weinig we weten over de kip op ons bord.
De peiling – onder 12.000 mensen wereldwijd – laat zien dat, hoewel mensen bezorgd zijn over wat ze eten, maar weinigen weten waar het vlees vandaan komt.
Wat de peiling ons vertelt over de opvatting van consumenten:
- Vier van de vijf (79%) wist niet dat een kip gemiddeld slechts 42 dagen leeft
- Van degenen die kip eten, zei vier op de vijf (81%) dat ze geen kip zouden kopen bij een fast-food keten als ze wisten dat die ernstige gezondheidsproblemen had gehad als gevolg van het leven in een krappe fokkerij
- Zeven op de tien (71%) vraagt zich nooit af waar hun kip vandaan komt bij fastfood bedrijven
Wij willen:
- Kippenrassen die in een trager, meer natuurlijk tempo groeien
- Meer ruimte voor de kippen
- Meer belangrijke dingen voor kippen, zoals zitstokken en hooibalen
- De introductie van natuurlijk licht in de stallen
woensdag 3 februari 2016
Bont voor Dieren: Weet u of uw kledingstuk van bont is of niet? Doe de test
https://www.bontvoordieren.nl/mode-lifestyle/bonttest/ Doe de test
Twee jaar geleden werd een Europese Richtlijn van kracht die het aan textielproducenten verplicht om op het etiket te vermelden of een kledingstuk dierlijk materiaal bevat. Bont voor Dieren heeft lang gestreden voor deze labelplicht, omdat consumenten op die manier meer duidelijkheid kunnen krijgen of een kledingstuk echt of nepbont bevat. Helaas is er voor consumenten –ook met de nieuwe richtlijn- nog veel onduidelijk over het dierenleed in kleding.
Door veel kledingmerken wordt de labelplicht niet nageleefd. Bont voor Dieren nam de proef op de som en heeft verschillende merken getest. Naar aanleiding daarvan werd aangifte gedaan bij de NVWA van twee kledingmerken die in hun jassen met echte bontkraag van wasbeerhond geen enkele aanduiding hadden dat het echt bont betreft.
Bont voor Dieren directeur Nicole van Gemert: “De NVWA heeft niet op ons herhaalde verzoek tot handhaving gereageerd. Naar aanleiding daarvan hebben we de politiek ingeschakeld om er bij de staatssecretaris op aan te dringen te zorgen voor een correcte labeling.”
Het vermelden van dierlijke producten in kleding is wat Bont voor Dieren betreft niet het enige dat kledingmerken zouden moeten doen. Ze zouden moeten kunnen garanderen dat de kleding die ze verkopen niet met dierenleed is geproduceerd, zoals dat bij bijvoorbeeld angorawol en wasbeerhondenbont het geval is.
De Tweede Kamer vroeg begin dit jaar de staatssecretaris om een reactie op de klacht van Bont voor Dieren. Deze week werd duidelijk dat de betreffende bedrijven een schriftelijke waarschuwing hebben gekregen. Van Gemert: ”Het gaat hier om consumenten die denken nepbont te kopen, terwijl het echt is. Wat ons betreft is een berisping niet voldoende maar moeten deze bedrijven gestraft worden. In de Verenigde Staten moest deze week nog een kledingconcern 50.000 euro boete betalen: dát zet zoden aan de dijk.”
De staatssecretaris geeft in een brief aan dat er ‘twijfel bestaat of deze etiketteringsregels voldoende zijn’. Na ons eigen onderzoek, blijkt nu ook uit de NVWA inspectie dat de regels niet worden nageleefd. Bovendien is een etiket met ‘Bevat niet uit textiel bestaande delen van dierlijke oorsprong’ onduidelijk en abstract, zoals de Staatssecretaris zelf ook aangeeft. De meeste consumenten besteden niet veel tijd aan het etiket en zullen niet direct aan echt bont denken bij een dergelijke tekst in hun etiket.
Op verzoek van Bont voor Dieren en de Tweede Kamer zijn de textielbrancheorganisaties momenteel bezig om een convenant te sluiten over Internationaal Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen. Van Gemert: “Maatschappelijk verantwoord ondernemen is een waardeloos begrip als dierenleed daar geen plaats in krijgt. Tijd voor de textielbranche om duidelijkheid te geven aan de Nederlandse consument over wat er precies in hun kledingstukken verwerkt wordt. Stop de (opzettelijke) verwarring en geef duidelijkheid aan de 85% van de Nederlandse bevolking die tegen het gebruik van bont is!”
Abonneren op:
Reacties (Atom)