Het nieuwe beleid ( achter de dader staan ) van de Dierenbescherming stinkt ( letterlijk en figuurlijk )

Keer op keer lezen we dat mensen die dieren verwaarlozen een tweede kans krijgen.  In mijn optiek is een ernstig vervuilde ligplaats met vies water voor let wel, 14 honden, genoeg reden om de dieren meteen mee te nemen. Er is een nieuw beleid in gekropen. Een soort psychologische aanpak. De dierenbescherming gaat achter de dader staan. Geeft de dierenbeul een tweede kans, een klop op de schouder met "even je best doen en dan komt het allemaal goed". Een verwerpelijke situatie.

Veertien verwaarloosde honden in beslag genomen

Gepubliceerd op 10 januari 2014, 17:49

 

LEEUWARDEN – In een dorpje in de gemeente Leeuwarderadeel zijn vrijdag 14 verwaarloosde honden in beslag genomen. Op 27 december trof de dierenpolitie in en rond de woning al de verwaarloosde honden aan. De ligplaatsen waren ernstig vervuild en er was geen vers drinkwater.

De 39-jarige eigenaresse kreeg een waarschuwing. De dierenpolitie en de Landelijke Inspectie Dienst Dierenbescherming stelden vandaag vast dat de situatie niet is verbeterd.
Alle honden zijn overgebracht naar opvangadressen. De bewoonster was niet thuis. Zij krijgt een proces-verbaal.

 

Het nieuwe beleid van de Dierenbescherming stinkt! (letterlijk en figuurlijk )

Honden verbleven in eigen uitwerpselen

De Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming (LID) heeft vorige week bij een horecagelegenheid in de Limburgse plaats Nuth twee honden in bewaring genomen. Ze hadden al eerder vastgesteld dat de huisvesting voor de honden onder de maat was en had de eigenaar hierop aangesproken. Bij een nieuwe controle bleek dat de situatie helaas niet was verbeterd.

Even voor de goede orde.... bij het eerste bezoek de LID zaten de honden ook al in eigen uitwerpselen. Zoals ik al schreef het nieuwe beleid stinkt !!!

De dierenpolitie riep de hulp in van een inspecteur van de LID voor de hercontrole. Aangekomen op het adres bleek dat een van de herdershonden, die in rennen achter de gelegenheid werden gehouden, geen schuilmogelijkheid had bij slecht weer. Bovendien bleken de rennen lange tijd niet schoongemaakt, waardoor de honden in een natte laag van hun eigen ontlasting liepen.


Dit is toch niet te geloven!! Misselijk wordt ik van dit nieuwe beleid met eerst een waarschuwing. Waar komt dit idiotisme vandaan ?

Onmiddellijk verzorging nodig

Een van de honden was in slechte conditie. Het dier was vermagerd, liep mank en had een gezwel. De eigenaar verklaarde dat hij een dierenarts niet nodig vond en dat de honden zichzelf maar moesten zien te redden. Hierop werd direct een dierenarts gebeld, die oordeelde dat de dieren onmiddellijk verzorging nodig hadden. De situatie is vervolgens voorgelegd aan Dienst Regelingen van het ministerie van Economische Zaken, die opdracht gaf om de honden in bewaring te nemen.
De vrouw van de eigenaar waarschuwde dat een van de honden erg agressief was. Het dier bleek inderdaad nauwelijks te hanteren. Omdat de eigenaar weigerde te helpen, moest de dierenarts een narcosemiddel toedienen, waarna de hond kon worden gevangen.

Inmiddels zijn beide honden overgebracht naar een opvangadres. Hier kunnen ze voorlopig blijven en krijgen ze de zorg die ze nodig hebben.

Hij zal toch wel een proces-verbaal hebben gekregen mag ik hopen??