De waanzin van het testen met geïmplanteerde electroden bij jonge aapjes, onderworpen aan ernstige beperkingen om te zien hoe ze op muziek reageren

 Rhesus macaques used in disturbing research in Europe to 'learn' their responses to music 

Resusap met hoofdpost in een laboratorium
SOKO Tierschutz/Cruelty Free International

In tegenstelling tot alle normen om niet-menselijke primaten alleen in onderzoek te gebruiken als dat absoluut noodzakelijk is en alleen als er geen andere alternatieven beschikbaar zijn, werden resusapen bij wie hoofdstiften en hersenelektroden waren geïmplanteerd uit een eerder experiment, n (Bianco et al 2024). Het onderzoek werd blijkbaar gedaan aan het Italiaanse Instituut voor Technologie, met extra onderzoekers verbonden aan instellingen in Denemarken, Nederland en het Verenigd Koninkrijk (zie lijst). De financiering omvatte publieke en private financieringsbronnen (financieringsbronnen). Verzorging en huisvesting van de dieren, en de experimentele procedures zouden in overeenstemming zijn met de Europese (EU-richtlijn 63-2010) en Italiaanse (DL. 26/2014) wetten inzake het gebruik van niet-menselijke primaten in onderzoek.

Twee volwassen mannelijke resusapen werden eufemistisch aangeduid als deelnemers, alsof ze een bewuste keuze hadden gemaakt om in experimenten te worden gebruikt. De makaken waren eerder geëxperimenteerd door verschillende van de Italiaanse onderzoekers in de huidige groep (november et al 2024), waarbij ze werden onderworpen aan invasieve chirurgie om een hoofdpaal in hun schedel te implanteren en elektroden in hun hersenen via een craniotomie). Ze werden vastgehouden in een Crist Instrument Co primatenstoel). Hun hoofden waren kaalgeschoren voor elektro-encefalogramelektroden.  Zie foto:

 
In het huidige experiment werden de makaken gedwongen om 26 sessies te doorstaan met hun hoofd ernstig in bedwang gehouden met behulp van de hoofdpalen in een donkere, geluiddichte kamer met uitzicht op een scherm. Elke sessie duurde minimaal 95 minuten. De makaken werden gedwongen om via twee luidsprekers te luisteren naar muziek (piano en muzikale melodieën) van ongeveer 75 dB. Hun reacties, met behulp van een computerjoystick, werden geregistreerd terwijl timing en toonhoogte veranderden. Hun lot nadat de experimenten waren afgerond, werd niet vermeld.

Verrassend genoeg hadden de onderzoekers al dezelfde gegevens beschikbaar van menselijke vrijwilligers, die een bewuste keuze hadden gemaakt om betrokken te zijn en niet onderworpen hoefden te worden aan een brute hoofdoperatie. Dit zinloze experiment, dat resulteerde in aanzienlijk leed voor de makaken, toonde eens te meer aan dat onderzoekers en vergunningverlenende autoriteiten onoprecht zijn wanneer ze het publiek proberen te verzekeren dat ze alleen niet-menselijke primaten gebruiken als dat nodig is. Het staat buiten kijf dat er een gebrek aan inzet is om te stoppen met het gebruik van niet-menselijke primaten. Niet alleen is de informatie over makaken irrelevant voor mensen, gezien de fundamentele verschillen tussen de twee soorten, er zijn en kunnen ook humane en ethische klinische studies worden uitgevoerd op menselijke patiënten en vrijwilligers om gegevens te verkrijgen die direct toepasbaar zijn op mensen. Leren hoe makaken reageren op muziek is zeker niet in overeenstemming met de publieke uitspraak van het Italiaanse Instituut voor Technologie: We streven ernaar uit te blinken in fundamenteel en toegepast onderzoek om de grote uitdagingen van de mensheid aan te pakken. De makaken in deze studie moesten de stress van gevangenschap, eerdere grote overlevingsoperaties en ernstige fixatie doorstaan om wat alleen als frivole redenen kan worden beschouwd en duidelijk in strijd is met het vervangingscriterium voor de 3 V's.

Wat u kunt doen om te helpen:

https://actionforprimates.org/public/archives/afp_take_action_2024.php#20240513

Degenkrabben bloed ( zie foto) gebruikt voor het testen van zuiverheid corona vaccins

De degenkrab bestaat al meer dan 400 miljoen jaar maar is door de klimaatverandering en decennialang gebruik in dierproeven een ernstig bedreigde diersoort geworden. Het bloed van degenkrabben wordt standaard gebruikt bij de veiligheidscontrole van vaccins maar door de race naar een coronavaccin is de vraag naar hun bloed nu groter dan ooit. Het ergste is dat er een proefdiervrij alternatief voor het krabbenbloed bestaat dat zelfs beter werkt en waarmee er dus geen sprake is van noodzakelijk kwaad ten goede van de mens.

Zal de mens in een roekeloze zoektocht naar een coronavaccin één van de oudste diersoorten weten uit te roeien?

DEGENKRABBEN DECENNIALANG MISBRUIKT VOOR VACCINS

Dat degenkrabben voor de kwaliteitscontrole van vaccins gebruikt worden is misschien niet algemeen geweten, maar het is allerminst nieuw(s). Dierproeven zijn in sommige gevallen wettelijk verplicht. Geneesmiddelen die in de bloedbaan moeten worden ingespoten, zoals vaccins, moeten heel zuiver zijn. Een besmetting met bacteriën, schimmels, gisten of resten ervan, kan bij de patiënt een hevige koortsrespons of ontstekingsreactie veroorzaken, mogelijk zelfs met de dood tot gevolg. Daarom is een strikte kwaliteitscontrole verplicht voor geneesmiddelen die worden ingespoten: van elk 'vat' van het product moet een staal worden gecontroleerd op de aanwezigheid van stoffen die zo'n erge ontsteking kunnen opwekken, pyrogenen genaamd. Het woord “pyrogeen” komt uit het Grieks en betekend letterlijk “koorts veroorzakend”. Besmetting met koorts veroorzakende stoffen kan in ze ook symptomen veroorzaken van ontsteking, shock, orgaan falen tot de dood.

Het bloed van de degenkrab wordt gebruikt om de zuiverheid van vaccins te testen. Dit komt omdat componenten van het bloed van de dieren bijzonder sterk reageren als ze in contact komen met eventuele endotoxinen - de materialen van ziekteverwekkende bacteriën. Het resultaat is een stolsel. Als wetenschappers het bloed van de degenkrab aan hun vaccins toevoegen en een stolsel zien, betekent dit dat het vaccin niet veilig is om bij de mens te injecteren.

Onderzoekers over de hele wereld ontwikkelen momenteel meer dan 155 vaccins tegen het coronavirus en 23 vaccins worden reeds bij de mens getest.2 Door de golf van vaccinatietests in de race om een effectief en veilig coronavaccin te ontwikkelen is de vraag vanuit farmaceutische bedrijven voor het blauwe bloed van de degenkrab nog veel hoger dan anders.

Jaarlijks worden een half miljoen degenkrabben uit de zee gevangen en in farmaceutische laboratoria op machines aangesloten die hun bloed aftappen.3 Zo goed als alle farmaceutische bedrijven in de wereld zijn afhankelijk van het bloed van deze krabben. In het labo blijven ze 24 tot 72 uur achter elkaar bij volle bewustzijn aan zo’n machine gekoppeld terwijl 30% van hun bloed in flessen wordt opgevangen.4 Daarna worden ze teruggezet in zee.

DEGENKRABBEN STERVEN VOOR DE PRODUCTIE VAN VACCINS

De farmaceutische handel beweert dat bijna alle degenkrabben ongedeerd zijn door de methode, maar een gemiddelde van 13% van de uitgebloede krabben wordt verkocht als aas voor de visserij.5 Tijdens het proces sterft 10 tot 30% van de dieren. Het blijkt ook dat vrouwelijke degenkrabben die na het uitbloeden terug in de zee gegooid worden een veel kleinere kans hebben om zich achteraf nog te kunnen voortplanten. Dit zorgt ervoor dat de bedreigde dierensoort nog een stapje dichter bij het uitsterven komt. De farmaceutische bedrijven vinden dat deze acties vergelijkbaar zijn met het geven van bloed door mensen. Maar het is dus toch niet helemaal hetzelfde.

In 1990 schatten biologen het aantal Atlantische degenkrabben dat in de Delaware Bay kwam paaien nog op 1,24 miljoen.6 Maar de baai is een belangrijk vangstgebied voor de farmaceutische bedrijven en in 2002 was het aantal Atlantische degenkrabben in het gebied gedaald naar 333.500. In de laatste jaren is hun aantal ongeveer hetzelfde gebleven, zoals blijkt uit een onderzoek in 2019, waarbij de populatie werd geschat op 335.211 exemplaren. (In 2020 werd de telling van degenkrabben wegens de coronapandemie afgelast.)

Een levend fossiel, zo wordt de degenkrab wel eens genoemd. En terecht want de degenkrabben bestaan al zo’n 400 miljoen jaar, zij waren er al 200 miljoen jaar voordat de dinosauriërs op aarde rondliepen.7 Het dier overleefde vijf massa-extincties, waarvan er één 95 procent van alle mariene soorten doodde maar het blijkt niet opgewassen tegen de mens. Al twee decennia lopen de aantallen in heel de wereld drastisch terug. In sommige regio's komt dat door de klimaatverandering, in andere door bloedafnames voor medisch gebruik in dierproeven. 8

Degenkrabben vervullen een belangrijke ecologische rol. Hun gladde, brede schalen bieden de perfecte ondergrond voor vele andere mariene organismen, zoals mosselen, zeepokken en oesters, om van te leven. Degenkrabben leggen hun eieren af langs zandstranden. Hun eieren leveren een belangrijke voedselbron voor migrerende kustvogels, en de jongeren en volwassenen worden opgegeten door zeeschildpadden.

Het bloed van degenkrabben wordt afgetapt

Full size

ochmuth gaf een presentatie op het jaarlijkse Eurotox congres

Het bloed van degenkrabben wordt afgetapt

Konijnen zitten tijdens de dierproef vast in een plastiek buis

Taiwan stopt in 2019 met het testen op dieren voor cosmetica

In Taiwan is er een wet aangenomen die het testen van cosmetica op dieren verbiedt. Het verbod treedt in 2019 in werking en geldt voor zowel het gebruik van dierproeven voor eindproducten als voor de ingrediënten van cosmetica.

Taiwan doet dierproeven voor cosmetica in de ban: Foto Rick Eh? via Compfight cc

De #BeCrueltyFree campagne die de Taiwanese tak van de Society for the Prevention of Cruelty to Animals (SPCA) en de Humane Society International (HSI) afgelopen twee jaar hebben gevoerd is succesvol gebleken. Deze organisaties hebben nauw samengewerkt met Wang Yu-Min, wetgever in Taiwan en zij hebben ook steun ontvangen van bekende Taiwanezen. Uit opiniepeilingen van SPCA is naar voren gekomen dat 69,2 procent van de consumenten achter het verbod op dierproeven voor cosmetica staat en dat maar liefst 76,5 procent is ervan overtuigd dat dieren niet zouden moeten lijden in de naam van schoonheid.

Claire Mansfield, #BeCrueltyFree campagneleider voor HSI, laat weten:

“Dit is een moment om te vieren nu Taiwan zich aansluit bij de groeiende internationale beweging die het testen van cosmetica in de ban doet en zij neemt de leiding door als eerst in Zuidoost-Azië een verbod op dierproeven voor cosmetica in te voeren. Het is zowel een overwinning voor de dieren als voor de meedogende consumenten, en een succes voor de #BeCrueltyFree campagne. Helaas kunnen de Taiwanese consumenten na 2019 nog steeds cosmetica kopen die op dieren is getest nu er geen importverbod gaat gelden voor op dieren geteste cosmetica. Daarom is onze campagne nu gericht op het invoeren van een import- en verkoopverbod voor cosmetica die op dieren is getest.”

Taiwan doet dierproeven voor cosmetica in de ban | Foto: PETA

Ook Joy Liou, #BeCrueltyFree campagne coördinator voor SPCA heeft gereageerd op het goede nieuws:

“Wij zijn blij dat Taiwan deze positieve stap heeft genomen en gestemd heeft voor een verbod op dierproeven voor cosmetica. Het testen van cosmetica op dieren veroorzaakt bij hen pijn en zij lijden onder de testen waarvan nooit is bewezen dat deze betrouwbaar zijn om de veiligheid van mensen te waarborgen en de proeven vertegenwoordigen ook geen moderne wetenschap. Vandaag vieren we deze belangrijke overwinning en morgen kijken we vooruit naar een campagne om een verkoopverbod voor op dieren geteste cosmetica in Taiwan te realiseren zodat de wreedheid die met op dieren geteste cosmetica gepaard gaat verbannen kan worden van de Taiwanese markt.”

Taiwan is dan wel het eerste land in Zuidoost-Azië dat een verbod invoert. Al meer dan 30 landen gingen haar voor. In die 30 landen wonen meer dan 1,7 miljard consumenten


Bron: Humane Society International ©PiepVandaag.nl Lianne Raat