'Octopus Farming A Recipe for Disaster' een rapport van Compassion in World Farming een wetenschappelijk bewijs dat het kweken van octopussen wreed is

Octopuskwekerij moet worden gestopt, zeggen campagnevoerders, omdat uit nieuwe documenten blijkt dat de plannen roekeloos waren en een bedreiging vormden voor het milieu, de natuur en de volksgezondheid

Campagnevoerders roepen een visbedrijf op om plannen voor de bouw van 's werelds eerste octopuskwekerij in Spanje te schrappen, aangezien uit nieuwe documenten blijkt dat het - naast het negeren van zorgen over dierenmishandeling - geen rekening heeft gehouden met de aanzienlijke bedreigingen die de boerderij zou vormen voor dieren in het wild, het milieu en de volksgezondheid.

Milieurapport was ontoereikend en legt 'hypocrisie' bloot van de duurzaamheidsclaims van Nueva Pescanova

NGO's Eurogroup for Animals, Compassion in World Farming en AnimaNaturalis dringen er bij het bedrijf Nueva Pescanova op aan om het project onmiddellijk stop te zetten op grond van het feit dat de kwekerij niet alleen wreedheid veroorzaakt tegen octopussen, maar ook in tegenspraak is met zijn eigen duurzaamheidsclaims van bedrijven. Een van de zorgen is dat de boerderij dolfijnen en schildpadden in de buurt van de site zou kunnen bedreigen, en dat de lozingen ervan zouden kunnen bijdragen aan lokale watervervuiling en CO2-uitstoot. De waarschijnlijkheid van deze effecten werd door de regering van de Canarische Eilanden als "aanzienlijk hoog" beschouwd.

Op de website van het bedrijf staat dat het zich inzet voor 'het behoud van de biodiversiteit', 'de bescherming van het ecosysteem' en 'het bevorderen van de circulaire economie'. Toch werd haar eigen milieurapport voor de boerderij in de haven van Las Palmas, Gran Canaria, door de regering van de Canarische Eilanden als onvoldoende beschouwd vanwege de bezorgdheid dat de plannen:

• een bedreiging vormen voor de lokale fauna, waaronder beschermde walvisachtigen (dolfijnen en bruinvissen) en kwetsbare zeeschildpadden, door lawaai en watervervuiling vanwege de nabijheid van een beschermd marien gebied (MPA).
• vormen een risico voor de volksgezondheid door het gebruik van zeewater in de buurt dat niet van voldoende kwaliteit is om te worden gebruikt voor de productie van menselijke levensmiddelen.
• verontreiniging veroorzaken, waaronder CO2-emissies, geuroverlast en lozingen die aanzienlijk kunnen bijdragen aan het toch al sterk vervuilde havenwater.
• een bedreiging vormen voor een beschermde algensoort – cystoseira – die in de omgeving aanwezig is.
• zeer niet-duurzame praktijken met zich meebrengen, zoals het gebruik van wilde vis als voer en een hoog energieverbruik van de faciliteit.

Namens het team van juridische experts van Legal Natura dat de documenten heeft onderzocht, zei advocaat Maria Angeles López Lax: "Het milieurapport van Nueva Pescanova was ontoereikend en ontbrak aan basisinformatie om de regering in staat te stellen de impact van de boerderij op het milieu en de volksgezondheid te beoordelen. Het is aan het bedrijf om te bewijzen dat de boerderij geen invloed heeft op beschermde soorten of de volksgezondheid in gevaar brengt voordat toestemming kan worden verleend, maar het bedrijf is er niet in geslaagd om zelfs de meest elementaire van deze zorgen weg te nemen."

Octopussen zijn unieke, intelligente, van nature solitaire wezens die niet geschikt zijn voor de overbevolkte omstandigheden die typisch zijn voor fabrieksboerderijen. Dit zou de agressie vergroten en kan uiteindelijk leiden tot kannibalisme. Ze zijn ook vleesetend, wat betekent dat ze in gevangenschap aan wilde vis moeten worden gevoerd, een niet-duurzame praktijk die extra druk zou uitoefenen op de reeds overbeviste vispopulaties.

Compassion in World Farming lanceerde in 2021 zijn rapport Octopus Farming: A Recipe for Disaster, waarin wetenschappelijk bewijs werd onthuld dat het kweken van octopussen zowel wreed als schadelijk voor het milieu zou zijn. Een jaar geleden lanceerden Compassion en Eurogroup for Animals Uncovering the Horrific Reality of Octopus Farming – het gezamenlijke antwoord op de plannen van Nueva Pescanova om jaarlijks ongeveer een miljoen van deze intelligente, unieke dieren te kweken in een aquatische fabrieksboerderij.

Op Wereld Octopus Dag vorig jaar (8 oktober) schreven 75 NGO's, experts en publieke figuren, onder leiding van Compassion en Eurogroup for Animals, een brief aan de regering van de Canarische Eilanden om er bij haar op aan te dringen de plannen te verwerpen. Duizenden supporters kwamen ook in actie en drongen er bij de voorzitter van de gemeenschap op aan om de octopuskwekerij te stoppen.

Het is niet te rechtvaardigen om deze nieuwe vorm van bio-industrie te introduceren, aangezien klimaatwetenschappers waarschuwen voor de dringende noodzaak om onze voedselsystemen te veranderen en onze voeding te evolueren om duurzamer te worden. We verdienen beter dan voortdurende verwoesting van het milieu om de zakken van bedrijven te vullen, en deze ongelooflijke dieren verdienen beter dan levens die zijn gereduceerd tot opsluiting en lijden.

Keri Tietge, beleidsmedewerker waterdieren, Eurogroep voor dieren

 Niet alleen zou deze octopuskwekerij wreedheid veroorzaken tegen deze van nature solitaire en intelligente dieren en ecologisch onhoudbaar zijn, het is ook hypocriet voor Nueva Pescanova om plannen door te drukken die in tegenspraak zijn met hun eigen duurzaamheidsclaims van bedrijven.

Dr. Elena Lara, een zeebioloog en Senior Research Manager, Compassion in World Farming,

Onze samenleving zou zich in een moment van vooruitgang moeten bevinden in de richting van een meer empathische en medelevende behandeling van dieren. Als deze aberratie voortduurt, ondanks de afwijzing door de wetenschappelijke gemeenschap en een groot deel van de samenleving, zullen we te maken krijgen met een ernstige breuk van deze waarden.

Cristina Ibáñez, Campagnecoördinator, AnimaNaturalis

De ngo's roepen supporters op om Nueva Pescanova op sociale media te taggen en dringen er bij hen op aan om onmiddellijk te stoppen met hun plannen om de octopuskwekerij te bouwen.

https://www.eurogroupforanimals.org/

Spanje

Controversieel? Half mens half aap: onderzoekers injecteren menselijke stamcellen in een apenembryo’

Bron: https://www.scientias.nl/   Vivian Lammerse

Het doel is om uiteindelijk menselijke organen te kweken die gebruikt kunnen worden bij orgaantransplantaties.

Het klinkt nogal extreem, het inbrengen van menselijke stamcellen in een apenembryo. Toch is het wetenschappers gelukt, zo vertellen ze aan het Spaanse dagblad El País. Controversieel? nogal. Maar de onderzoekers doen dit met een – volgens hun – grondige reden.

Chimeer
Het injecteren van menselijke stamcellen in embryo’s is op zich niets nieuws. Zo stopten onderzoekers al eerder menselijke stamcellen in de embryo’s van varkens, runderen en schapen. Wat er vervolgens ontstaat is een zogenoemde chimeer; oftewel twee dieren afkomstig uit verschillende bevruchtte eicellen. Het klinkt misschien een beetje vreemd. Want waarom zou je dit willen? Het antwoord is vrij simpel. We hebben op dit moment te maken met een donortekort. En het achterliggende idee van dit soort onderzoeken is om dieren te maken met organen – zoals een nier of lever – die volledig uit menselijke cellen bestaan. Deze organen kunnen vervolgens ingezet worden bij orgaantransplantaties.

Hoe werkt het?
In theorie gaat dat zo. Een embryo – bijvoorbeeld dat van een varken – wordt zo aangepast dat het geen alvleesklier ontwikkelt. Vervolgens worden er menselijke stamcellen ingebracht met als doel om een menselijke alvleesklier in het varken te maken. Als die alvleesklier vervolgens ‘af’ is, zou deze uit het varken gehaald kunnen worden en in een mens geïmplanteerd. Bovendien zouden er ook specifieke stamcellen van de patiënt gebruikt kunnen worden waardoor de kans dat het donororgaan wordt afgestoten enorm afneemt.

Apenembryo
Wat de huidige studie zo omstreden maakt, is dat er gebruik wordt gemaakt van een apenembryo. “Het gebruik van apen voor wetenschappelijk onderzoek wordt juist zoveel mogelijk beperkt,” vertelt ontwikkelingsbioloog Bernard Roelen aan Scientias.nl. “Ook in dit geval lijkt het me niet zinvol. Het zal misschien enkele vragen kunnen beantwoorden maar in de praktijk zullen er nooit apen gebruikt worden om menselijk organen in te kweken.” Wel kan de techniek bij apen mogelijk beter aanslaan dan bij andere dieren. In de eerdere studie met varkens bleek de uitkomst bijvoorbeeld enigszins teleurstellend. De menselijke cellen die in de varkenembryo’s waren gestopt hielden zich niet goed staande. “Vanwege de genetische verwantschap tussen aap en mens (dat is overigens wel afhankelijk van de soort aap) is de kans dat de techniek werkt groter dan bij de combinatie van bijvoorbeeld varken-mens,” zegt Roelen. Onderzoekers brachten al eerder pluripotente stamcellen van muizen in een embryo van een rat en creëerden zo een rat met een muizen-alvleesklier. En omgekeerd lukte het ook: men kon dus ook een muis met een ratten-alvleesklier maken. Dat dit wel lukte heeft mogelijk te maken met het feit dat muizen en ratten redelijk op elkaar lijken.

Hier zie je een embryo van een muis. Met behulp van pluripotente stamcellen ontwikkelde deze embryo het hart van een rat. Afbeelding: Salk Institute

Halfmens-halfaap
Volgens Roelen is het belangrijk om het doel van dit soort experimenten in oogschouw te houden. “De onderzoekers zijn deze experimenten niet aan het doen om een ‘halfmens-halfaap’ te maken, maar om te onderzoeken of een menselijk orgaan in een dierlijk embryo – in dit geval een aap – gevormd kan worden,” merkt hij op. “Menselijk stamcellen worden ingebracht in een dierlijk embryo wat op dat moment bestaat uit slechts een tiental cellen. Vervolgens wordt onderzocht in hoeverre de menselijke cellen bijdragen in de vorming van een embryo. Allereerst worden de embryo’s in vitro – buiten het lichaam – gekweekt, maar als een embryo uit ongeveer 100-150 cellen bestaat moet het zich innestelen in de baarmoeder om zich zo verder te kunnen ontwikkelen. In eerste instantie zullen de embryo’s na een paar dagen uit de baarmoeder verwijderd worden om te kijken in hoeverre de ingebrachte menselijke stamcellen bijdragen aan de vorming van de foetus. Er zullen in de onderzoeksfase zeker geen dieren geboren worden.”

Verboden
De experimenten met het apenembryo vinden plaats in China. En dat is niet geheel zonder reden. “In Nederland hebben we te maken met de embryowet,” legt Roelen uit. “Die verbiedt het innestelen van mens-dier combinaties in een baarmoeder. Ook mag je geen menselijke embryo’s of dierlijke embryo’s met menselijke cellen langer dan veertien dagen kweken. Voor dierproeven moet je bovendien altijd goedkeuring krijgen van het instituut waarin de experimenten worden verricht en van de Centrale Commissie Dierproeven (CCD).” Ook in veel andere landen gelden dit soort vergelijkbare regels. In China bestaan deze regels echter niet, wat waarschijnlijk de reden is dat het onderzoek daar plaatsvindt.

“Organen gekweekt in dieren zou een oplossing kunnen bieden, maar dit is zeker niet dé oplossing.”

Donortekort
De vraag is of dit echt de manier is om het donortekort op te lossen. “Er is geen sprake van één manier,” betoogt Roelen. “Dit zal op verschillende niveaus moeten gebeuren.” En dat gebeurt al volop. “Er zijn al stukken huid met behulp van stamcellen buiten het lichaam geweekt en gebruikt voor transplantatie,” somt Roelen op. “Ook is het mogelijk om hoornvlies (van het oog) te kweken en te gebruiken voor transplantatie. Bovendien worden er klinische trials gedaan om te proberen met behulp van stamcellen beschadigd netvlies van het oog te herstellen. Voor andere weefsels zoals bijvoorbeeld de darm wordt onderzocht of deze hersteld kan worden met mini-orgaantjes (organoiden) gemaakt van stamcellen. Het buiten het lichaam kweken van grotere complexere organen zoals bijvoorbeeld een hart is een stuk lastiger. Hier zouden organen gekweekt in dieren een oplossing kunnen bieden, maar dit is zeker niet dé oplossing.”

Het 3D-geprinte hart. Afbeelding: Prof. Tal Dvir

3D printen
Een andere mogelijkheid is om menselijke organen te ‘printen’. Ook hier wordt volop mee geëxperimenteerd. Een paar maanden geleden zijn onderzoekers er bijvoorbeeld in geslaagd om voor het eerst een menselijk hart te printen. Het 3D geprinte hart is gemaakt van menselijke cellen en eigen biologisch weefsel van de patiënt in kwestie. Hoewel ook dit soort experimenten nog in de kinderschoenen staan, laat het wel zien waar de wetenschap momenteel al toe in staat is. De werkzaamheid en bruikbaarheid van de methode moet nog verder worden onderzocht, maar het zou zomaar kunnen dat we over een jaar of tien orgaanprinters hebben die aan de lopende band menselijke organen printen. En de vraag is of dit misschien een wat meer ethische benadering is dan het kweken van dierlijke embryo’s met menselijke cellen.

Hoe het de onderzoekers met het apenembryo vergaan, is nog even afwachten. Zo zijn de bevindingen uit de studie nog niet officieel gepubliceerd. Het experiment zal de gemoederen de komende tijd dus nog wel even blijven bezighouden. Wat het experiment nu al wel laat zien, is dat het inbrengen van menselijke stamcellen in dierlijke embryo’s voor het creëren van organen een steeds realistischer toekomstbeeld lijkt te worden.