Translate

Posts tonen met het label antibiotica resistentie. Alle posts tonen
Posts tonen met het label antibiotica resistentie. Alle posts tonen

vrijdag 26 oktober 2018

Europa strijdt verder tegen antibioticaresistentie: Dankzij deze wet kunnen we het gebruik van antibiotica op veebedrijven verminderen, een belangrijke bron van resistentie die vervolgens wordt overgedragen op mensen.”



Het Europees Parlement heeft plannen goedgekeurd om het gebruik van antibiotica op landbouwbedrijven te beperken om ons voedsel vrij van resistente bacteriën te houden. “Diergeneesmiddelen mogen in geen geval dienen ter verbetering van de prestaties of ter compensatie van slechte dierhouderij”, aldus de nieuwe wet. Met deze wet wil Europa het gebruik van antimicrobiële middelen als preventieve maatregel beperken. Daarnaast wil het Europees halfrond het ook mogelijk maken om antibiotica te selecteren die enkel voor de behandeling van mensen ingezet zullen worden.

Het European Center for Disease Control (ECDC) waarschuwde onlangs dat bacteriën in mensen, voedsel en dieren resistent blijven tegen de meest gebruikte antimicrobiële middelen. Het centrum meldde ook dat multiresistente salmonella-bacteriën zich nog steeds over heel Europa verspreiden. Om antimicrobiële resistentie aan te pakken, heeft het Europees Parlement een pakket maatregelen goedgekeurd. Zo krijgt de Europese Commissie de bevoegdheid om antimicrobiële middelen te selecteren die alleen voor de behandeling van mensen moeten worden gereserveerd.
Snelle groei door gebruik van antibiotica in het voer

“Antibiotica worden dikwijls buitensporig, maar al te vaak ook preventief gebruikt om de uitbraak van ziektes in situaties met slechte omstandigheden tegen te houden of om dieren sneller te laten groeien”, zegt Europees parlementslid Hilde Vautmans (Open Vld). “Dit is niet alleen ongezond, maar ook gevaarlijk aangezien het dieren én mensen minder weerbaar maakt tegen bepaalde ziekteverwekkers. De nieuwe wetgevende regels waar het Parlement mee instemde, zullen het gebruik van antibiotica beperken tot situaties waarin ze echt nodig zijn én waarbij ze toegediend worden onder het goedkeurend oog van een dierenarts.”

Daarnaast wil Europa ook onderzoek naar nieuwe antimicrobiële stoffen stimuleren. De nieuwe regelgeving voorziet daarom in langere beschermingstermijnen voor technische documentatie over nieuwe geneesmiddelen en in commerciële bescherming voor innovatieve werkzame stoffen. “Dit is een grote stap voorwaarts voor de volksgezondheid”, beaamt Europarlementslid Françoise Grossetête van de Europese Volkspartij. “Het gebruik van diergeneesmiddelen heeft een directe impact op ons milieu en ons voedsel. Dankzij deze wet kunnen we het gebruik van antibiotica op veebedrijven verminderen, een belangrijke bron van resistentie die vervolgens wordt overgedragen op mensen.”
Bron: eigen verslaggeving


maandag 20 april 2015

In de VS Jaarlijks 23.000 doden door antibiotica resistentie en hier?.... lees en huiver ( Video )


Snel wereldwijde aanpak antibiotica nodig

Snel wereldwijde aanpak antibiotica nodig -  beeld ANP
beeld ANP
 
Er is wereldwijde samenwerking nodig om de nodige antibioticareductie te bereiken, betoogt Geert Laugs.
 
In de komende vijftien jaar dreigt het antibioticagebruik in de wereldwijde veehouderij met 67 procent te stijgen, blijkt uit onderzoek dat deze week in het nieuws kwam. Nu al sterven in Amerika jaarlijks 23.000 mensen aan de gevolgen van een infectie door antibioticaresistente bacteriën. Niet al die bacteriën zijn natuurlijk resistent geworden in de veehouderij, maar desondanks is het niet gek dat Nederland het gigantische gebruik van antibiotica in de vee-industrie reduceert. Onze voortvarende aanpak lijkt nu echter vast te lopen op internationale ontwikkelingen.

Foto: www.ciwf.nl

In Amerika ontdekte men al snel dat antibiotica niet alleen kunnen genezen maar ook een ander effect hebben. Zo bleken varkens die op jonge leeftijd antibiotica toegediend kregen, sneller te groeien. Ook beschermden die antibiotica tegen de uitbraak van sommige dierziekten. Niet onbelangrijk, want de vee-industrie met haar volle stallen en vaak slechte hygiëne is een vruchtbare bodem voor ziekmakende bacteriën. In een tijd waarin de veefabrieken als paddenstoelen uit de grond schoten waren antibiotica daarom een welkom middel om de massale productie van goedkoop vlees mogelijk te maken. Slechts hier en daar waarschuwde een enkeling voor het gevaar.


Maar inmiddels weten we beter. In hun drang om te overleven passen bacteriën zich aan en worden ze ongevoelig (resistent) voor antibiotica. Als het gaat om een ziekteverwekkende bacterie zijn de gevolgen niet meer te overzien. Een ziekte als tuberculose die, dankzij antibiotica, bijna helemaal uit ons land verdreven is en nu prima behandeld kan worden, zou opnieuw een groot gevaar kunnen opleveren voor de gezondheid van miljoenen mensen. Daarom heeft de Nederlandse regering zich de laatste jaren enorm ingespannen om het antibiotica gebruik in de veehouderij terug te brengen. De Nederlandse aanpak is model in Europa.

Vorige week waren er twee opmerkelijke berichten over antibiotica. Niet helemaal verrassend was het nieuws dat er in de vee-industrie meer dieren ziek worden nu ze standaard minder antibiotica krijgen. Dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn: staatssecretaris Dijksma stelt een onderzoek in. Schokkender was de publicatie van een Amerikaans rapport waarin vóór 2030 een wereldwijde toename van het antibioticagebruik in de veehouderij met maar liefst 67 procent voorspeld wordt. Dat is het gevolg van de toenemende vraag naar vlees in opkomende economieën in Azië en van de verwachting dat al dat vlees in intensieve veefabrieken geproduceerd gaat worden. Heel verontrustend is de constatering van de onderzoekers dat er in die landen geen wetten zijn om het gebruik van antibiotica aan banden te leggen en ook geen middelen om de naleving van dergelijke wetten af te dwingen

Kortzichtig

Inmiddels gaan er in Nederland al stemmen op om de verdere reductie van het gebruik van antibiotica af te remmen. Niemand wil immers zieke dieren, en het argument dat onze boeren moeten kunnen blijven concurreren met het buitenland zal binnenkort ook wel weer opduiken.
Toch is dat een kortzichtige en onjuiste conclusie. Doorgaan met preventief antibioticagebruik in de veehouderij leidt tot méér zieke mensen en een nóg ongezondere veehouderij. Op het eerste gezicht worden mogelijk wat minder dieren ziek, maar de slechte en onhygiënische levensomstandigheden blijven. Wat ook blijft is een ziek en verspillend systeem. Antibiotica helpen namelijk niet tegen virusinfecties die in de volle veefabrieken een vruchtbare voedingsbodem vinden, zoals de vogelgriep en de klassieke varkenspest. Ze helpen ook niet tegen de gezondheidsrisico’s van mensen, zoals de gezondheidsklachten in de buurt van megastallen.

Om de veehouderij weer gezond te maken is het nodig de groei en de intensivering van de veehouderij wereldwijd te stoppen en over te schakelen op een ander, gezonder voedselsysteem waarin stelselmatig antibioticagebruik overbodig is en dieren met respect worden behandeld.

De auteur is directeur van Compassion in World Farming Nederland.   www.ciwf.nl