Voordierenblogger: dierenwelzijnsorganisaties

Posts tonen met het label dierenwelzijnsorganisaties. Alle posts tonen

dinsdag 24 september 2024

Publieksonderzoek gedaan door twee dierenwelzijnsorganisaties uitgevoerd in negen EU landen waaronder 92% van de Nederlanders betere welzijnseisen willen voor vissen

Foto: Vissenbescherming

PERSBERICHT

Nijmegen, 24 september 2024

Nederlanders willen betere behandeling van vissen

NGO’s roepen EU op betere vissenwelzijnsregels in te voeren

Maar liefst 92% van de Nederlanders vindt dat het welzijn van vissen minstens even goed beschermd moet worden als dat van andere dieren in de veehouderij. Dat blijkt uit nieuw publieksonderzoek dat Compassion in World Farming www.ciwf.nl en Eurogroup forAnimals www.eurogroupforanimals.org lieten uivoeren in negen EU-landen^{^[1]}. Bovendien is de overgrote meerderheid (68%) bereid meer te betalen voor vis die een betere behandeling heeft gehad. Daarnaast willen Nederlanders beter geïnformeerd worden: 60% wil informatie op een visproduct over hoe het dier gehouden is en gedood. Dat is nu niet het geval. Bovendien denkt de meerderheid ten onrechte dat een viskeurmerk als ASC goede welzijnseisen stelt die er onder andere ervoor zorgen dat de dieren onnodig lijden (56%). Dit is helaas niet zo. Keurmerken letten vrijwel niet op vissenwelzijn. Momenteel zijn vissen veel minder goed beschermd dan andere dieren: er bestaat vrijwel geen specifieke wetgeving voor vissenwelzijn en er zijn ernstige welzijnsproblemen in kwekerijen. De twee organisaties roepen de Europese Commissie daarom per brief op soortspecifieke welzijnsregels in te voeren voor alle vissoorten die gehouden worden in kwekerijen.

Onwetendheid over viskweek

Het onderzoek, uitgevoerd door onderzoeksbureau Sapience, ondervroeg ruim 9.000 mensen in negen EU-landen naar hun houding ten opzichte van vissen, viskweek en de consumptie van visproducten. Hieruit bleek ook dat veel mensen niet op de hoogte zijn van de ernstige welzijnsproblemen in de viskweek: 56% van de Nederlanders weet niet dat de meeste vissen in kwekerijen niet verdoofd worden bij de slacht. De meerderheid (63%) vindt dat verdoving bij de slacht verplicht moet zijn. En 71% weet niet dat de sterfte in viskwekerijen veel hoger is dan in de veehouderij op het land. Veruit de meeste Nederlanders (80%) vinden dat subsidies voor viskweek alleen mag gaan naar bedrijven die goed welzijn garanderen.

1 miljard dieren

In de Europese viskweekindustrie worden elk jaar ongeveer 1 miljard vissen gedood^{^[2]}. Door het gebrek aan specifieke welzijnswetgeving is het dierenleed in intensieve kwekerijen zeer ernstig. Opgepropt in overvolle bakken of kooien is het risico op ziektes, stress, verwondingen en agressie hoog. Ook worden de dieren veelal een tijd uitgehongerd (bijvoorbeeld voor de slacht of voor transport). Vissen worden veelal zonder verdoving gedood: ze sterven vaak een langzame, pijnlijke verstikkingsdood of worden bij bewustzijn opengesneden. Dit leidt tot gruwelijk leed: de wetenschap heeft immers allang aangetoond dat vissen gevoel en emoties hebben en pijn ervaren.

Al eerder, in 2018, lieten de twee organisaties de publieke opinie over vissenwelzijn onderzoeken^{^[3]}. De roep naar betere bescherming lijkt nog verder toegenomen: in 2018 wilde 83% van de Nederlanders minstens even goede bescherming van vissen als voor andere gehouden dieren. Nu is dat 92%.

De NGO’s sturen vandaag brief naar de kandidaat-commissarissen voor Gezondheid en Dierenwelzijn en voor Visserij en Oceaan, waarin ze hun vragen prioriteit te geven aan de publicatie van de resterende voorstellen voor de dierenwelzijnswetgeving en te zorgen veel betere bescherming van het welzijn van vissen en andere waterdieren in de aquacultuursector.

Annemarie Brijder, campagneleider vissenwelzijn Compassion in World Farming Nederland: “Vissen zijn prachtige dieren met gevoel en emoties, maar zo worden ze niet behandeld. In tegenstelling tot andere dieren worden ze vrijwel uitgesloten van wettelijke bescherming van hun welzijn. Het is duidelijk dat de overgrote meerderheid van de ondervraagde mensen zich zorgen maakt over het welzijn van vissen in kwekerijen. We dringen er nu bij de Europese Commissie op aan om te luisteren naar de zorgen van de burgers en soortspecifieke wetten voor vissen in te voeren.”

Reineke Hameleers, CEO van Eurogroup for Animals: “Ondanks het feit dat ze met miljarden worden gehouden in kwekerijen, ondanks uitgebreide studies die aantonen dat ze gevoel hebben en ondanks de vraag van burgers naar betere bescherming, worden vissen nog steeds over het hoofd gezien. We verwachten dat de komende herziening van de EU-wetgeving voor dierenwelzijn soortspecifieke maatregelen zal bevatten om hun behoeften te beschermen en de welzijnsomstandigheden in de EU-aquacultuur aanzienlijk te verbeteren.”

dinsdag 23 augustus 2022

Waarschuwing van dierenartsen en dierenwelzijnsorganisaties: Koop geen doorgefokte kortsnuitige hond ze zijn levenslang benauwd en hebben erfelijke aandoeningen

Help mee dierenleed voorkomen!

Bekijk deze mail in je browser

Foto: Maarten Nauw

Koop geen kortsnuit!

Dierenartsen en dierenwelzijnsorganisaties waarschuwen

Kortsnuitige hondenrassen – zoals de mopshond en Franse buldog – zijn zo ver doorgefokt dat ze levenslang lijden onder fysieke en erfelijke aandoeningen. Dit dierenleed brengen we al meer dan tien jaar onder de aandacht met als resultaat verschillende dierenbeschermende wetten. Maar wetten alleen zijn niet genoeg. Zieke hondjes moet niemand willen hebben. Daarom starten we vandaag samen met Dier&Recht, Caring Vets, Dierenlot en het cluster Gezelschapsdieren van de beroepsgroep voor dierenartsen, de campagne #KoopGeenKortsnuit. Met posters in verschillende steden, de website koopgeenkortsnuit.nl en voorlichting via sociale media, waarschuwen we consumenten met klem om geen kortsnuitige hond aan te schaffen.

Lees meer over #KoopGeenKortsnuit

Dierenartsen zien nog veel mismaakte dieren

Honden met een te korte snuit zijn erg populair maar het is in Nederland verboden om ze te fokken. De handel in deze dieren is echter wel toegestaan en ook de import is legaal.

Dierenartsen Janneke Moedt (Caring Vets) en Conny van Meurs (KNMvD): “Het is fantastisch dat we nu in Nederland een goede wet hebben die het fokken van deze mismaakte dieren verbiedt. Helaas zien we op de behandeltafel nog steeds veel snurkende en benauwde puppy’s met afgesloten neusgaten en veel te korte snuiten. Die komen dus uit het buitenland of zijn illegaal gefokt in Nederland.”

koopgeenkortsnuit.nl

Korte snuit komt met een prijskaartje

Eigenaars van kortsnuitige honden schrikken regelmatig van de torenhoge medische kosten. Kelly Kessen, dierenarts bij stichting Dier&Recht: “Een kortsnuitige hond kost in aanschaf al snel 1.500 tot 2.500 euro. Een nieuwe eigenaar realiseert zich meestal niet dat zo’n hond vaak diverse operaties nodig heeft. Het gaat daarbij om operaties aan de luchtwegen, behandelingen van hernia’s, oogoperaties, correcties van neusplooien en ga zo maar door. De kosten kunnen snel oplopen tot het drie- of viervoudige van de aankoopprijs. En de hoogste prijs betaalt de hond zelf, die levenslang lijdt door zijn extreme uiterlijk.”

Koop geen kortsnuit

Steffie van Horck, directeur Sophia-Vereeniging: “De populariteit van mopshonden en Franse buldogs is nog steeds enorm. Zelfs mensen die weten dat deze honden ernstig lijden onder hun uiterlijk, halen zo’n dier in huis 'omdat ze nou eenmaal zo schattig zijn'. Dat moet stoppen. Een hondje dat lijdt onder zijn uiterlijk, moet je niet willen.”

Samen met alle betrokken organisaties, roept de Sophia-Vereeniging consumenten op geen kortsnuitige hond te kopen. “Een kortsnuitige hond is geen gelukkige hond. We willen dat mensen bewust kiezen voor een gezonde hond mét snuit!”

Doe mee en lees wat jij kan doen om dit dierenleed te stoppen:

koopgeenkortsnuit.nl

De oproep is een initiatief van het cluster Gezelschapsdieren van de beroepsgroep voor dierenartsen, Caring Vets en dierenwelzijnsorganisaties Dier&Recht, Sophia-Vereeniging en DierenLot.

De oproep wordt onderschreven door AniCura Dierenartsen, Dierenbescherming, Hondenbescherming, Medisch Centrum voor Dieren, Ranzijn Dierenartsen, Dierencoalitie en tientallen andere organisaties.

#KoopGeenKortsnuit

Namens de huisdieren bedankt

Meer informatie

Koningin Sophia-Vereeniging
tot Bescherming van Dieren

Nieuwezijds Voorburgwal 153
1012 RK Amsterdam
Telefoon 020 - 623 61 67
E-mail info@sophia-vereeniging.nl

maandag 25 januari 2021

Politiepaard zwaar mishandeld met 'ploertendoder' en politiehonden geschopt: Dierenwelzijnsorganisaties eisen stop met dieren inzetten bij rellen

DIERENBELANGENORGANISATIES ROEPEN POLITIE EN OVERHEID OP TE STOPPEN MET HET INZETTEN VAN HONDEN EN PAARDEN BIJ CONFLICTSITUATIES

Dierenbelangenorganisaties (Animal Rights, 1037againstanimalcruelty, Verzamelpunt acties tegen dierenleed, Animal Earth, Veggie Squad, Comité Dierennoodhulp, Dierenrechten Alliantie, Rechten voor al wat leeft, Diervriendelijk Nederland en Bite Back) roepen de politie en overheid op om te stoppen met het inzetten van dieren - honden en paarden - bij conflictsituaties.

“Waar men in het verleden in ieder geval nog respect voor politiehonden en -paarden leek op te kunnen brengen, zien we bij de recente rellen rondom de corona maatregelen of het vuurwerkverbod dat grof geweld direct tegen de dieren gericht wordt,” zegt woordvoerder Erwin Vermeulen. “Waar politiepersoneel kiest voor dit beroep en daarmee accepteert in dergelijke situaties terecht te kunnen komen hebben de honden en paarden hierin geen keuze.”

Vorige week zondag zette de politie paarden in om rellende demonstranten van het Museumplein te verwijderen. Daarbij werd een politiepaard zwaar mishandeld met een ploertendoder - een wapenstok met een loden kop erop. 1 Gisteren was op beelden te zien hoe een paard tegen de vlakte ging in het centrum van Eindhoven en in paniek het hazepad koos. 2 In oktober 2019 reed een protestboer in Groningen een politiepaard aan met zijn trekker. Zomaar wat voorbeelden; op YouTube staan er talloze. 3

“Een gedegen training is geen vervanging voor keuzevrijheid en beschermt niet tegen zwaar vuurwerk, ploertendoders of trekkers,” zegt Vermeulen. ”De ruiterij is uit de moderne legers verdwenen. Het is tijd dat dieren ook bij de politie vervangen worden door gemotoriseerde vervoersmiddelen en innovatieve technologieën.”

“Dit is voor de dierenbelangenorganisaties ook een principiële zaak. Dit zijn conflicten tussen mensen, die door mensen opgelost moeten worden. De honden en paarden hebben hier part noch deel aan en kunnen alleen maar verliezen, bijvoorbeeld hun leven.”

donderdag 17 september 2020

8 dierenwelzijnsorganisaties roepen minister Schouten nogmaals op om olifant Buba van circus Freiwald te verhuizen naar Elephant Haven Frankrijk ( brief in artikel )

Arm dier \. Hangen aan de slagtanden van Buba

Dierenorganisaties Bite Back, Dierbewustleven, Animal Rights, Een DIER Een VRIEND, Comité Dierennoodhulp, Vrienden van de Olifant, Stichting Dierennood, Stichting Rechten voor al wat leeft roepen minister Schouten in een brief op olifant Buba van circus Freiwald te helpen met een verhuizing naar Elephant Haven in Frankrijk. Deze nieuwe olifantenopvang heeft de minister reeds op de 8 dieenwelzijnsorganisaties,gesteld bereid en in staat te zijn om olifant Buba op te vangen. Het ministerie gaf eerder een ontheffing af om Buba voorlopig mee te laten reizen met het circus op voorwaarde dat deze zou meewerken aan opvang zodra een geschikte locatie zich aandient. De organisaties verzoeken de minister dan ook nu in gesprek te gaan met het circus en de opvanglocatie.

Eenzaam en alleen

Woordvoerder Alex Romijn van Bite Back: “We strijden al langere tijd voor olifant Buba. Deze kwestie speelt al jaren. Wij hopen dat zij nu eindelijk snel naar een opvang kan. Wij denken dat de situatie voor Buba enorm vooruit kan gaan. Vrij van de stress van het continu reizen en de kleine oppervlakten waarop het circus steeds staat.“

Recent kwam circus Freiwald nog in het nieuws doordat ze een vermaning kregen van de NVWA voor het schenden van voorwaarden van de ontheffing. Supporters van het circus zamelden ook recent geld in voor de kosten die de olifant voor het circus meebrengt. Woordvoerder: “Ook de financiële situatie van het circus biedt geen goede basis. Het dier heeft gespecialiseerde zorg nodig. En hoewel het circus binnen zijn kaders vast het beste probeert te doen, kan een gespecialiseerde opvang meer voorzien in de behoeften van de olifant. Als het circus houdt van Buba, dan gunt hij haar de kans op een beter leven.“

http://voordierenblogger.blogspot.com/2020/06/minister-schouten-moet-verplicht-30.html

DE BRIEF

Geachte minister Schouten,

Ondergetekende organisaties schrijven u naar aanleiding van het aankomende einde van de huidige, tijdelijke ontheffing (op 30-06-2020) voor olifant Buba van circus Freiwald, en omdat er intussen een opvang voor haar in beeld is gekomen die voorheen niet beschikbaar was.

Constaterende dat:

● de huidige, tijdelijke ontheffing is afgegeven, omdat er op dat moment geen geschikte opvang beschikbaar zou zijn, waardoor een ontheffing noodzakelijk was om het circus de mogelijkheid te bieden om olifant Buba mee te nemen;
● een voorwaarde van de ontheffing was dat bij mogelijk geschikte opvang het circus verplicht mee zal moeten werken aan onderzoek voor mogelijk herplaatsing van het dier;
● een eerder onderzoek 1 van het ministerie concludeerde dat er geen redenen qua fysieke en mentale gesteldheid bij de olifant waren die een eventuele herplaatsing naar een opvanglocatie in Europa of daarbuiten in de weg zitten;
● olifantenopvang Elephant Haven in Frankrijk haar deuren open heeft gezet voor olifant Buba, en dit ook middels een brief aan u kenbaar heeft gemaakt;
● er dringende redenen zijn bij gekomen voor de noodzaak van het plaatsen van olifant Buba in een opvang (zie verderop in deze brief);

Verzoeken wij u om:

● per direct de processen in gang te zetten om Buba naar dit nieuwe thuis te helpen;
● het circus geen verlenging of nieuwe ontheffing te geven;
● indien het circus niet mee wil werken de medewerking af te dwingen en te voorkomen dat het circus Nederland met de olifant ontvlucht;

Achtergrond
Olifantenopvang Elephant Haven in Frankrijk zet haar deuren open voor Buba. Ten tijde van de afgifte van de ontheffing was deze opvang nog in aanbouw. Recent echter heeft Elephant Haven u via een brief op de hoogte gesteld van de aanstaande voltooiing van haar opvang én dat zij de kennis en mogelijkheden heeft om een olifant als Buba, die te boek staat als agressief naar andere olifanten, op te kunnen vangen.

De opvang is gelegen in het zuidwesten van Frankrijk en beschikt over 29 hectare grond met een optie voor meer. De opvang zal initieel ruimte hebben voor 3 olifanten, maar zal dit op termijn uitbreiden. De voltooiing van de opvang zal geheel klaar zijn vóór afloop van de ontheffing op 30 juni a.s. De verzorgers hebben jarenlange ervaring met verzorging van olifanten en staan in contact met een netwerk van experts. Elephant Haven heeft tevens laten weten dat de familie Freiwald op de hoogte is gesteld van haar opvangmogelijkheid. We verwijzen voor meer informatie naar de betreffende brief van Elephant Haven, gestuurd op 10 december jl. en geregistreerd met referentie EM1366820.

Welzijn
Olifanten zijn uitermate sociale en intelligente dieren. Een circus kan nooit de benodigde ruimte en afleiding bieden, of ook maar enigszins een situatie creëren, waarin deze dieren goed kunnen gedijen. (Olifanten)experts hebben zich om deze redenen dan ook al regelmatig uitgesproken tegen het houden van deze dieren in een circus. Het was dan ook een logische stap dat er een verbod kwam op gebruik van olifanten in circussen.

Circus Freiwald gaf in haar verzoek voor de ontheffing aan dat de eerste levensjaren van Buba traumatisch waren en ze in het verleden al eens van ernstige gedragsproblemen blijk heeft gegeven (onhandelbaar, onbenaderbaar en zelfdestructief, aldus het circus zelf). De gedragingen in het verleden, alsmede haar vroege traumatische ervaringen, zijn een voedingsbodem voor het ontwikkelen van dit gedrag. Zoals andere olifanten met een traumatisch verleden laten zien, kunnen ze soms wel jarenlang kalm zijn en dan opeens los gaan, zoals bij de olifant Sissy het geval was, die nu gelukkig is opgevangen in The Elephant Sanctuary in Tennessee (VS). Voor zowel de veiligheid (ook van omstanders) alsmede het welzijn van olifant Buba was en is een verder verblijf bij het circus onwenselijk. Buba verdient een beter bestaan, waarin zij de gespecialiseerde, deskundige zorg en aandacht krijgt die ze nodig heeft.

In haar vooronderzoek bij de totstandkoming van het Besluit op verbod gebruik wilde zoogdieren in circussen concludeerde de overheid al dat er van welzijnsproblemen in circussituaties sprake is, de 5 vrijheden worden aangetast en dit niet enkel het gevolg is van de trainingen en optredens, maar inherent is aan het rondreizende karakter van het circus. De voorwaarden van de ontheffing veranderen hier niets aan. De ontheffing leidt dan ook onoverkomelijk tot verdere aantasting van het welzijn, de 5 vrijheden en daarmee de intrinsieke waarde van Buba. Iets wat in het belang van Buba zou moeten worden voorkomen. Dit is dan ook de reden waarom één van de voorwaarden van de ontheffing is dat circus Freiwald bij mogelijke opvang moet meewerken aan onderzoek om daartoe te komen, daar er andere situaties denkbaar zijn waarin het welzijn en de kwaliteit van het leven van Buba flink kan worden verbeterd. Het is daarom van groot belang dat het aanbod van Elephant Haven als opvanglocatie voor olifant Buba serieus wordt genomen door zowel het ministerie als het circus.

Dringende redenen voor verplaatsing naar opvang
Naast het welzijn van de olifant zijn er meerdere (dringende) argumenten ter ondersteuning om herplaatsing naar de opvanglocatie serieus te overwegen en in gang te zetten.

Stelselmatig overtreden voorwaarden ontheffing
Circus Freiwald heeft stelselmatig de voorwaarden van de ontheffing overtreden. Er is door diverse organisaties en individuen regelmatig melding gemaakt bij de NVWA. Helaas greep deze niet of nauwelijks in. Pas recent 2 heeft dit daardoor geleid tot een officiële vermaning aan het circus.
Zorgwekkende financiële situatie van het circus
De indruk dat het circus er financieel niet goed voor staat, valt op te maken uit het feit dat supporters van het circus intussen geld inzamelen via Stichting Buba voor voedsel voor Buba. 3 Eind augustus 2019 is door hen een vrachtwagen hooi voor haar gekocht . 4 In december wordt er nog eens dringend om donaties gevraagd. 5 De ondergetekende organisaties hebben er geen vertrouwen in dat het circus voldoende financiële zekerheid kan bieden om zelfs de toch al ernstig gelimiteerde zorg voor de olifant te garanderen. Geef Buba vooral een oude dag zonder zorgen.

Kortom, de argumenten die leidden tot een verbod, de dringende extra redenen voor herplaatsing van Buba én de aangeboden plaats in een opvang geven voldoende aanleiding voor initiatief vanuit het ministerie. Waar nodig zijn wij bereid te ondersteunen waar kan.

In afwachting van uw (re)actie, Met vriendelijke groet,

Bite Back
Animal Rights
Comité Dierennoodhulp
Vrienden van de Olifant
Dierbewustleven
Een DIER Een VRIEND
Stichting Dierennood
Stichting Rechten voor al wat Leeft

HET ANTWOORD

In het antwoord van 30 april 2020 geeft de directeur 'Dierlijke Agroketens en Dierenwelzijn' aan dat in overeenstemming met de verleende ontheffing er naar gestreefd wordt om "een geschikte opvanglocatie voor Buba te vinden" en dat "binnen afzienbare termijn" hierover een beslissing wordt genomen "in goed overleg tussen het ministerie en Circus Freiwald." Het antwoord is dus vooral inhoudsloos.

Verder vermeldt de brief dat in de periode 2015-2019 vier inspecties door de NVWA hebben plaatsgevonden. "Tijdens een inspectie op 27 september 2019 is vastgesteld dat Circus Freiwald artikel 2 van de ontheffingsvoorwaarden had overtreden, omdat het circus de olifant in contact heeft laten komen met omstanders. Hiervoor heeft het circus een schriftelijke waarschuwing ontvangen conform het interventiebeleid van de NVWA. Ook zal er een herinspectie worden uitgevoerd."

Voordierenblogger

Translate