Animal Rights Nederland is woedend over het besluit van de regering om dierproeven op apen met 5 jaar te verlengen ( actie 13 juni Rijswijk doet u mee? )

Animal Rights is woedend over het besluit van minister Bruins om de dierproeven op apen bij het BPRC te verlengen met nog eens vijf jaar. Uit een recent gepubliceerde Kamerbrief blijkt dat het kabinet vasthoudt aan deze achterhaalde en onethische praktijk.

Wachtende op de volgende verschrikkingen. Verlamd, blind, evenwichtsstoornis

“Dit kabinet toont opnieuw geen enkel moreel kompas als het op dieren aankomt,” zegt Animal Rights campagneleider Rowena Vanroy. “Men geeft groen licht voor nog eens vijf jaar dierenmishandeling: apen die blind worden gemaakt, verlamd raken of doodziek worden. Een grote schande.”

Enkele dagen geleden stond Animal Rights nog in de rechtbank voor een experiment bij BPRC waar bij penseelaapjes symptomen van MS worden opgewekt. De uitspraak in deze zaak volgt binnen enkele weken.

BPRC is niet alleen een testcentrum, maar ook een cruciale speler in de Europese handel en fok van proefapen. Daarmee maakt Nederland zich medeplichtig aan het in stand houden van een gruwelijke industrie. Terwijl de bevolking en Tweede Kamer vooruit willen met innovatieve, diervrije wetenschap, kiest dit kabinet voor de status quo — die gebaseerd is op het leed van talloze dieren. Sterker nog: hij ziet het als een pluspunt dat Nederland een "toonaangevende primatenfaciliteit" heeft en zegt openlijk te willen onderzoeken of het apenonderzoek in Europa kan worden geconcentreerd, waarbij Nederland zich als centrum kan profileren. Ofwel: Nederland als epicentrum van Europees apenonderzoek.

"Hiervoor ga ik onder andere verkennen of organisatorische samenwerking en eventuele bundeling van NHP-onderzoek op enkele locaties in Europa haalbaar en wenselijk is. Daarbij zet ik in op het beste primatenonderzoek op de beste plek in Europa met de hoogste dierenwelzijnstandaarden, zolang proeven op NHP’s nog noodzakelijk zijn."

Hoewel de minister ook spreekt over het belang van proefdiervrije innovaties en deze wil stimuleren, blijven deze een parallel spoor, als er niet ook zicht is op concrete afbouw. Zolang er geen duidelijke einddatum of route is naar het stopzetten van proeven, blijft deze wrede praktijk in stand.

Het is tekenend voor deze regering dat ook het commissiedebat over dierproeven is afgeschaft en samengevoegd met bredere dierendossiers. “Daarmee zetten zowel de regering als de kamer een stap terug, van de intentie die Nederland enkele jaren geleden had om koploper te zijn in proefdiervrije wetenschap blijft inmiddels niets meer over,” aldus Vanroy.

Dierproeven zijn geen ‘gouden standaard’, zoals vaak wordt beweerd. Sterker nog: staatssecretaris Rummenie deed recent nog de toezegging dit ook niet langer zo uit te spreken.2 “Niet alleen dieren, maar ook mensen zijn gebaat met een duidelijk pad naar een proefdiervrije toekomst. Hoe dan ook is het experimenteren op dieren een morele nullijn die niet overschreden mag worden,” besluit Vanroy.

---

Tijd voor actie! Op vrijdagnamiddag 13 juni van 14.00 – 16.00 komen we samen voor de poorten van BPRC in Rijswijk. Nu de politiek het laat afweten, is het nog belangrijker dat wij opkomen voor dieren. We willen zo veel mogelijk mensen mobiliseren. Zet je in het event op "Gaan" om op de hoogte te blijven van updates. Kun je zelf niet komen, deel dan het event via deze link.

1. Kamerbrief met reactie op onderzoeksrapport over verlaging van het aantal proeven met niet-humane primaten. ↩

2. Toezegging commissiedebat 29 januari 2025. ↩

Deel deze pagina

 

Facebook Twitter WhatsApp Print

In Biomedical Primate Research Centre ( BPRC ) in Rijswijk, zitten 1000 apen opgesloten voor experimenten...... Overbodig of noodzakelijk? U mag het zeggen

 In het BPRC worden resusaapjes onderworpen aan dierproeven voor de ontwikkeling van antibiotica… voor proefapen. Volgens de documenten die Animal Rights in handen kreeg, lijden heel wat van de proefapen aan infecties van het maagdarmstelsel. Maar liefst 15 tot 20% van de populatie wordt jaarlijks getroffen door diarree. Daarom bestudeert men de werking van langwerkende antibiotica voor de behandeling van proefapen.

Apen in apentestcentrum in Rijswijk.

“Bij het BPRC zitten ongeveer 1000 apen opgesloten. Grote groepen dieren samen, die ook nog eens te maken hebben met stress door blootgesteld te zijn aan allerlei experimenten, zijn vatbaarder voor ziektes,” zegt Rowena Vanroy, Animal Rights.

Lees ook: mars door Rijswijk op Wereldproefdierendag.

ONTWIKKELING VAN ANTIBIOTICA

Voor proefapen bestaan er geen specifieke medicijnen. Men gebruikt antibiotica die eigenlijk zijn ontwikkeld voor gebruik bij andere diersoorten of de mens. Suboptimaal gebruik van antibiotica levert gevaren op. Te vaak en te lang antibiotica gebruiken leidt tot antibioticaresistentie bij de apen, die ook aan mensen kan worden doorgegeven. De WHO noemt antibioticaresistentie een van de grootste bedreigingen voor de menselijke gezondheid.

APEN VERDOOFD EN GEÏNJECTEERD

Over een periode van vijf jaar worden er verschillende antibiotica getest op hun werking op 20 resusapen. Voor elke proef krijgen de apen injecties met langwerkende antibiotica waarna ze tot tien dagen worden onderzocht. De dieren worden dan telkens opnieuw verdoofd voor bloedafname en het uitvoeren van een swab in het rectum. De vele verdovingen op een korte termijn zijn zwaar voor de dieren, daarom is het nodig dat ze sondevoeding krijgen. De dieren kunnen ook misselijk worden door de medicatie. Na afloop van het experiment blijven de dieren in het BPRC waarna ze kunnen worden gebruikt in andere experimenten.

 

Het stopzetten van apenexperimenten is al lange tijd een eis van dierenrechtenorganisaties zoals Animal Rights. Ook in de Tweede Kamer klinkt al sinds 2003 de eis om het aantal apen bij het BPRC af te bouwen.3 Het BPRC zou ook verplicht moeten zijn het aantal apen tegen 2025 met 40% af te doen nemen. In deze context is het totaal absurd om experimenten op poten te zetten ter ondersteuning van de proefdierindustrie.

“Bekommernissen om het welzijn van de proefapen zijn uiteraard legitiem. Maar de oplossing voor proefapenleed is simpel: stoppen met apenexperimenten en de apen een thuis gunnen in een gespecialiseerde opvang,” besluit Vanroy.

MARS OP WERELDPROEFDIERENDAG

Wil je ook dat er een einde komt aan het leed van miljoenen proefdieren? Kom naar de mars op zondag 24 april om 13.00 op het Piramideplein in Rijswijk, van daaruit lopen we richting BPRC. Animal Rights heeft een eventpage aangemaakt op Facebook. Zet jezelf op gaan en nodig al je vrienden uit.

.Met veel toewijding en aandacht huisvesten en verzorgen wij de dieren. Ondertussen denken we mee aan hoe het in de toekomst anders kan. Daarom levert BPRC een zeer actieve bijdrage aan de ontwikkeling van alternatieven voor dierproeven. Onderzoek naar het ontwikkelen van alternatieven is binnen BPRC deels ondergebracht in een specifieke, zelfstandige onderzoeksgroep. Daarnaast stimuleren en ondersteunen we het gebruik van alternatieven bij alle afzonderlijke onderzoeksafdelingen.

De foto laat een aapje zien met een inhalatiemasker. Het gaat om onderzoek naar het effect van het 'knuffelhormoon' oxytocine op sociaal gedrag van pasgeboren makaken.

Proefdiervrij werken willen we allemaal

Natuurlijk zijn we een primatencentrum en natuurlijk werken we met dieren. Maar onze hoofdtaak is onderzoek, met als grote doel het oplossen van medische problemen. Daar hebben we nu nog dieren voor nodig. Helaas is de ontwikkeling van alternatieven voor dierproeven nog niet ver genoeg om alle complexe onderzoeksproblemen op te lossen.

Iedereen wil minder dierproeven. Wij ook. Zonder dieren zou ons onderzoek veel goedkoper, sneller, makkelijker en flexibeler verlopen. We zouden dan met kweeksystemen veel meer testen naast elkaar kunnen doen, om een voorbeeld te noemen. Dus ook een primatencentrum als BPRC, waar kwalitatief onderzoek belangrijk is, streeft naar proefdiervrij werken.

Stimuleren en ondersteunen

Onderzoek naar het ontwikkelen van alternatieven is binnen BPRC deels ondergebracht in een specifieke, zelfstandige onderzoeksgroep. Daarnaast stimuleert en ondersteunt BPRC het gebruik van alternatieven bij alle afzonderlijke onderzoeksafdelingen. Daar zijn wij en onze voorlopers altijd al mee bezig geweest. Midden jaren ’90 kregen we ook al subsidie voor het Platform Alternatieven Dierproeven. Het grote misverstand is dat wij zonder apen geen bestaansrecht zouden hebben. Alleen onze naam zou misschien moeten veranderen, maar we zijn een onderzoeksinstituut. Onderzoek is onze core business.

Vervanging, Vermindering en Verfijning van dierproeven

BPRC levert een bijdrage aan de ontwikkeling van nieuwe geneesmiddelen of behandelingen voor ernstige ziekten en handelt daarbij volgens het principe van de 3V’s: Vervanging, Vermindering en Verfijning van dierproeven. Dat principe komt er in de basis op neer dat BPRC (dankzij nieuwe technologieën en verbeterde selectiemethoden) het benodigde aantal proefdieren tot het minimum beperkt. Bovendien maken we het leven van de apen binnen deze setting zo aangenaam mogelijk.

We proberen bijvoorbeeld meer informatie te halen uit minder dieren, zodat er minder proefdieren nodig zijn (vermindering). Verder steken we dus veel energie in onderzoek naar mogelijkheden om onderzoek te doen zónder dierproeven, ofwel vervanging. Ook besteden we veel aandacht aan gedragsonderzoek waarmee we door het observeren van de apen tot nog betere leefomstandigheden komen. Dat noemen we verfijning.

Geboekte resultaten

BPRC heeft op het terrein van alternatieve onderzoeksmethoden veel belangrijke resultaten geboekt. Denk bijvoorbeeld aan de ontwikkelingen op het gebied van malariaonderzoek. Samen met een Frans lab hebben we ontzettend veel kweektechnieken opgezet, waarbij we belangrijke onderdelen van de bestrijding van malaria nu in een kweekschaal kunnen onderzoeken. Het testen van geneesmiddelen tegen die specifieke parasietvorm is echt hier opgezet en nog steeds in ontwikkeling.

Kweektechnieken en genetische ontrafeling

BPRC heeft kweektechnieken ontwikkeld om modelparasieten voor malariaonderzoek te kunnen gebruiken, zodat er bij sommige onderzoeken minder apen nodig zijn. Daarnaast hebben we ook veel kweektechnieken opgezet om hersenweefsels te kweken. Zo kun je in een kweekschaal al het voorwerk doen om de effecten van bepaalde stoffen te bekijken, bijvoorbeeld bij de bestrijding van MS. Verder maken we ook vorderingen op het gebied van genetische ontrafeling van het afweersysteem van de dieren, wat een gerichtere selectie van dieren voor studies mogelijk maakt.

Batch-testing

In het licht van efficiënter onderzoek is de ontwikkeling van ‘batch-testing’ interessant. De werkzaamheid van een nieuwe batch vaccins moet nu officieel altijd nog getest worden in dieren. Dankzij dit nieuwe concept kan een batch (verzameling van meerdere) goedgekeurde vaccins via zogeheten ‘cellulair essays’ model staan voor nieuwe batches, zodat er niet steeds opnieuw dieren nodig zijn. BPRC is samen met andere Nederlandse instituten betrokken bij de verdere ontwikkeling van dit concept.

Er lopen nu experimenten om te kijken of het haalbaar is in plaats van dieren ook zogeheten ‘in-vitro’-technieken te gebruiken. Met als grote doel minder dieren te gebruiken voor dit soort werk. Niet specifiek voor een bepaalde ziekte, maar echt in zijn algemeenheid.

Bio-bank

BPRC stelt onderzoekers binnen en buiten ons instituut in staat te werken met zeldzaam biologisch materiaal zonder daar levende dieren voor nodig te hebben. Door de jaren heen hebben we voor dit doel een van de grootste non-humane primatenweefselbank in Europa opgezet. Hierin bevinden zich monsters van dieren van verschillende soorten, leeftijden en geslacht.

Het biologisch materiaal is afkomstig van onze eigen dieren. Deze dieren zijn een natuurlijke dood gestorven, of aan het eind van een studie geëuthenaseerd. Belangrijk om te weten is dat we hier nooit speciaal dieren voor doden.

Omdat we al onze dieren goed kennen en hun hele levensloop hebben gevolgd, kunnen we hun materiaal goed labelen en categoriseren. Deze achtergrond maakt onze bio-bank zo uniek.

Voor meer informatie over onze bio-bank kunt u hier meer lezen.

Hoe meer alternatieven, hoe beter

Belangrijk om te benadrukken, is dat het ontwikkelen van alternatieven, hoe belangrijk ook, hele complexe en langdurige trajecten zijn. Er wordt vaak geroepen: ‘Dat kan toch allemaal in de computer?’ Als dat zo was, deden wij het al. En wij willen het net zo graag als iedereen. Daarom werken wij met volle kracht aan de ontwikkeling van onderzoek zónder dierproeven en helpen we mee met de implementatie van alternatieven elders. Hoe meer alternatieven, hoe beter. Volledige vervanging van dierproeven is vooralsnog echter een langdurig proces.

 

---

1. WHO. Antibiotic resistance. ↩

2. CCD. WOB-besluit 20-05 ↩

3. Tweede Kamer. Algemeen overleg dierproeven 2019. ↩

Weer gruweltesten waarbij aapjes elektrische schokken krijgen in het apentestcentrum BPRC in Rijswijk ( 30 juni is er een demonstratie doet u mee?)

 

WEER GRUWELTESTEN BIJ HET BPRC Opnieuw onthullen we gruweltesten in het apentestcentrum BPRC: penseelapen krijgen elektrische schokken toegediend. De dierproefnemers willen op deze wijze posttraumatische stresservaringen opwekken bij de dieren. Elektroden worden met tandartscement vastgemaakt aan de borst en schedel van de apen. Heel vaak gaat het mis en laten de elektroden los. De dierproef wordt slordig uitgevoerd en het experiment is ronduit sadistisch. De apen krijgen de drugs ketamine toegediend en daarna elektrische schokken via de bodem van de kooi. Eén aapje krijgt 10x meer binnen van de drugs dan de bedoeling was. Wanneer de dieren niet meer nodig zijn, worden ze afgemaakt.

Gruweltesten bij het BPRC in Rijswijk.

SLUIT HET BPRC!

Jaar in, jaar uit, maakt het BPRC 150 tot 200 gezonde apen doodziek. Deze onzinnige experimenten moeten direct stoppen. We zijn woedend en organiseren aanstaande woensdagmiddag 30 juni een protestactie voor de poort van de apenhel. Erna, we hebben een brandbrief gestuurd naar alle Kamerleden. Daarnaast zijn we een petitie gestart voor sluiting van het BPRC. We  dadoet u mee? )t het geld geïnvesteerd wordt in dierproefvrij onderzoek. Alle apen moeten zo snel mogelijk met pensioen. Kom je naar onze demonstratie? Met strijdvaardige groet,

PS Kom naar onze demonstratie. Volg ons event voor de laatste updates! PPS Het BPRC gaat ook door met het infecteren van apen met vogelgriep.

TEKEN NU

DEEL ONZE PETITIE

Share Tweet Share

ANIMAL RIGHTS Wie wij zijn Waar wij voor staan Wat wij doen Contact ONZE THEMA'S #wegmetbont #bandejacht #stopdeslacht #vervangdierproeven STEUN ANIMAL RIGHTS Doe een gift Hoe je kunt helpen Webshop

Je kunt ook storten op ons rekeningnummer: NL 29 TRIO 0786 9390 79 t.a.v. Animal Rights BPRC Full size Screenshot uit de video van nu.nl over het BPRC Het Biomedical Primate Research Center (BPRC) is het grootste apentestcentrum van Europa. Aan de Lange Kleiweg in Rijswijk worden jaarlijks vele apen gebruikt in dierproeven. Het gaat om resusapen, java-apen en penseelapen. Volgens de laatste telling (op 14 december 2020) zitten er 1073 apen in het BPRC. WAAR KOMEN DE APEN VANDAAN? Aan de Lange Kleiweg in Rijswijk worden grote fokgroepen aangehouden. Van 2010 tot en met 2019 zijn er maar liefst 1907 apen in het apentestcentrum geboren. Toch heeft het BPRC nog steeds nieuwe apen nodig om inteelt te voorkomen. 1 Deze apen worden aangekocht via apenhandelaar Hartelust uit Tilburg. De apen zijn afkomstig uit enorme Chinese apenfokkerijen en worden naar Nederland getransporteerd. Zelf verhandeld het BPRC ook apen aan andere laboratoria zoals de KU Leuven. Naar schatting zijn er sinds de oprichting van het apentestcentrum in de jaren 50, maar liefst 10.000 apen gebruikt in experimenten. APEN WORDEN DOODZIEK GEMAAKT Animal Rights bestudeert de onderzoeken van de betrokken dierproefnemers van het BPRC. Zo doet het BPRC onderzoek naar MS door penseelapen ziek te maken met stoffen die hun zenuwen aantasten. De dieren raken verlamd, blind en apathisch. Na een lange lijdensweg krijgen de apen een dodelijke injectie. Maar liefst 137 penseelapen worden gebruikt in experimenten die tot 1 januari 2023 lopen. De proefapen worden meerdere malen per week in de buik geïnjecteerd met opiaten om de symptomen van Parkinson op te wekken. De dieren verliezen gewicht, worden apathisch en zitten trillend in hun kooi. De apen maken dagenlang ongecontroleerde bewegingen die ze niet kunnen stoppen. Hierdoor knallen ze in de hoeken van de metalen kooi waardoor ze zich kunnen verwonden. Als er een aap sterft tijdens het experiment komt het lotgenootje alleen in de kooi te zitten wat weer zorgt voor extra stress. LANGE LIJDENSWEG Het BPRC heeft apen-infectiemodellen opgezet waarbij gezonde resus-en java apen geïnfecteerd worden met virussen, bacteriën of parasieten zoals Zika, knokkelkoorts, vogelgriep, Corona, malaria of tuberculose. Daar bovenop worden experimentele medicijnen en vaccins op de dieren getest. De apen worden geselecteerd uit de sociale groepen en als duo in een kooi gestopt. De dieren krijgen 18 uur niets te eten voor aanvang van de operatie. Onder verdoving wordt een temperatuurmeter geïmplanteerd in de buikholte. Het infecteren kan op verschillende manieren plaatsvinden: via een operatie, ingebracht in de longen, injectie in de huid of via een inhalatiemasker. De symptomen van de infecties zijn koorts, huiduitslag, gewrichtspijn, lusteloosheid en oogontsteking. Het bestrijden van de ziekte in het lichaam kost de apen zoveel energie dat ze slecht eten. Met als gevolg gewichtsverlies en moeilijk ademhalen. Een java-aap, die geïnfecteerd was met een griepvirus, werd dood aangetroffen in de kooi en bleek gestorven te zijn aan een ernstige longinfectie. De apen worden regelmatig verdoofd voor bloedafname, het afnemen van monsters, het schoonspoelen van de longen, scans, huidbiopten en het wegen van het lichaamsgewicht. Tijdens deze handelingen worden de apen gedwangvoederd of krijgen ze sondevoeding om het lichaamsgewicht op peil te houden. Omdat de apen zo vaak verdoofd worden voor de vele handelingen verkeren zij vaak in een staat van desoriëntatie, sufheid en misselijkheid. De duur van de experimenten variëren, afhankelijk van de testopzet, van een aantal weken tot wel 20 weken. Een deel van de dieren wordt na afloop gedood om de weefsels en organen te bestuderen. De overige dieren worden na een rustperiode ingezet in een nieuw experiment. LOMP EN GEVOELLOOS De undercoverbeelden die gemaakt zijn in het BPRC tonen aan hoe lomp en gevoelloos de medewerkers omspringen met de apen. Op de beelden is te zien hoe apen worden afgemaakt voor het oog van andere apen die doodsbang zitten opgesloten in hun krappe kooien. AANTAL DIERPROEVEN IN HET BPRC Volgens het laatste jaarverslag van het BPRC werden in 2019 maar liefst 154 apen gebruikt in 14 studies. Het BPRC laat in het eigen jaarverslag weten dat in het afgelopen jaar 2020 al weer meer apen zijn gebruikt dan in 2019. Deze cijfers zijn nog niet openbaar. Over de periode 2007 tot en met 2019 heeft het BPRC maar liefst 2890 dierproeven op apen uitgevoerd. HOE ZIT HET NU MET DE REDUCTIE VAN 40%? Het BPRC heeft in 2018 de opdracht van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap gekregen om het aantal dierproeven met 40% te verminderen. Daarnaast moest per direct begonnen worden met het verkleinen van de fokkolonie door geboortebeperking. In 2019 presenteerde het BPRC het plan dat meer weg heeft van een reclamefolder. Tweede Kamerlid Frank Wassenberg van de Partij voor de Dieren is zeer kritisch: "Niet alleen een uitgewerkt plan ontbreekt, het BPRC sjoemelt met de cijfers door te stellen dat het aantal experimenten op apen wordt teruggebracht tot 150. Maar dat is NIET de opdracht. Het aantal proeven op apen moet tot 2025 met 40% worden verminderd. DAT is de opdracht. Het BPRC voert zo’n 200 tot 250 proeven op apen paar jaar uit, schrijft de minister. Het BPRC is preciezer, op pagina 13 van hun plan. In de laatste 5 jaar heeft het BPRC 1034 proeven op apen gedaan, gemiddeld dus 207 per jaar. En in de laatste 10 jaar waren het 2234 proeven, dus 223 per jaar. Dat zijn de gemiddelden. Daarmee betekent een reductie van 40% geen 150 dierproeven op apen vanaf 2025, maar 124 tot 134. Het voorstel van het BPRC komt neer op een reductie van zo’n 30%. Daar kan de minister toch niet mee akkoord gaan?" Full size Apen in het BPRC WIE FINANCIERT HET BPRC? De inkomsten van het BPRC fluctueren tussen de 10 en 14 miljoen euro per jaar. Het apentestcentrum heeft drie belangrijke inkomstenbronnen: de exploitatiefinanciering vanuit het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (50%), de inkomsten uit externe projecten (circa 45%) en de overige inkomsten zoals subsidies van het Bill & Melinda Gates Foundation en Michael J. Fox Foundation (5%). 2 Externe projecten zijn geld en middelen voor ingediende en goedgekeurde onderzoeksvoorstellen van o.a. EU-fondsen. ZIJN APENTESTEN MOREEL ACCEPTABEL? In het proefdierkundig jaarverslag 2012 van het BPRC staat het volgende: “mensen zijn de slimste apen. Een van deze menselijke slimmigheden is het vermogen om te begrijpen dat ook andere individuen gedachten, wensen, bedoelingen en kennis hebben.” 3 Het BPRC geeft aan dat apen gebruikt worden omdat deze nauw verwant zijn aan de mens. Maar dat zou ook direct de belangrijkste afweging moeten zijn om juist geen dierproeven uit te voeren. Dieren die zoveel op ons lijken verdienen dezelfde wettelijke bescherming. Film over de campagne van Een DIER Een VRIEND voor sluiting van het apentestcentrum BPRC WAT HEBBEN DIERPROEVEN IN HET BPRC OPGELEVERD? Het morele argument van het BPRC is dat dierproeven uitgevoerd worden om ernstige ziektes voor de mens te bestrijden met als doel het ontwikkelen van effectieve medicijnen of vaccins. Deze argumentatie wordt ook ingezet om fondsen bij de EU en goede doelen los te weken. Wanneer je echter de behaalde resultaten op de website van het BPRC bekijkt dan valt het morele argument weg. Volgens het BPRC heeft het onderzoek ‘tot belangrijke inzichten geleid in ziektes als aids, artritis en malaria. Recente doorbraken zijn de ontwikkelingen en verfijning van modellen voor multiple sclerose, Parkinson en tuberculose.’ 4 Deze belangrijke inzichten, ondanks tientallen jaren onderzoek, hebben niet geleid tot de oplossing van ziektes of het ontwikkelen van effectieve medicijnen of vaccins. Deze inzichten resulteren in vervolgvragen bij de onderzoekers: nog meer dierproeven. De ontwikkeling en verfijning van modellen voor multiple sclerose, Parkinson en tuberculose is wetenschapsjargon. Hiermee wordt bedoeld dat er methoden zijn ontwikkeld om deze ziektes in apen na te bootsen. De apen zijn de modellen. De resusaap is, na de mensaap zoals de chimpansee, het proefdier dat het meeste op mensen lijkt. Toch zit er 25 miljoen jaar evolutie tussen een resusaap en een mens. De dierproefnemers lopen dan ook tegen tal van problemen aan. Ziektes die in de apen worden opgewekt zijn vaak niet dezelfde ziektes als bij de mens: zo krijgen apen geen HIV maar SIV. Apen zijn ook niet ontvankelijk voor de malaria parasiet die juist zo gevaarlijk is voor mensen (p falciparum en p vivax). De 'oplossing' van de onderzoekers is om de apen te infecteren met de apenvariant p cynomolgi. Bovendien worden de ziektes kunstmatig opgewekt waardoor het verloop van de ziekte weer verschilt met die van de mens. En dan moeten de 'resultaten' in dieren ook nog eens vertaald worden naar de mens. Full size Penseelaap in het BPRC GEEN RESULTAAT Uit een studie van biofarmaceut Peter van Meer van de Universiteit Utrecht blijkt dat het nut van dierproeven zeer beperkt is. Hij trok deze conclusie nadat hij 33 Europese registratiedossiers bestudeerde waarbij ruim 5.000 makaken en 68 chimpansees in ruim 6.000 experimenten zijn ingezet als proefdier voor biotechnologische medicijnen. 5 Het is dan ook niet vreemd dat het BPRC de ontwikkeling en verfijning van modellen voor multiple sclerose, Parkinson en tuberculose als een resultaat ziet. Echter de reden waarom dierproeven gefinancierd en goedgekeurd worden is voor de ontwikkeling van effectieve medicijnen of vaccins. Door het uitblijven van resultaten valt deze morele vergoelijking volledig weg. WAT WIJ WILLEN Animal Rights en dierenrechtenorganisatie Een DIER Een VRIEND voeren campagne voor stopzetting van de apenexperimenten. We willen dat de miljoenen euro’s subsidie besteed worden aan moderne dierproefvrije technieken en niet aan verouderde dierproeven. De apen die nu opgesloten zitten moeten met pensioen: zij verdienen de juiste zorg in een gespecialiseerd opvangcentrum. BPRC transparantie en openheid ↩ Toekomstscenario's BPRC ↩ Proefdierkundig jaarverslag 2012 ↩ wat ons onderzoek oplevert ↩ Duizenden dierproeven voor medicijnen blijken van weinig nut ↩