donderdag 9 april 2020

Wetenschap: Wanneer springt een virus het makkelijkst over van dier op mens?


Virussen kunnen overspringen van vee en wilden dieren die in de buurt van de mens leven. Maar de virussen kunnen ook van diersoorten komen die bedreigd worden, hetzij omdat er op ze wordt gejaagd, hetzij omdat hun leefomgeving onder druk staat.

IMAGE: Rhesus macaques at Kathmandu, Nepal temple. Primates are among the animal taxa with highest likelihood of harboring viruses that could spill over to humans. Rhesus macaques are highly adaptable to... view more 
Credit: Christine K. Johnson, UC Davis


Het coronavirus is het meest recente voorbeeld van een ziekte die overspringt van dier op mens, de zogenoemde zoonösen. Maar er zijn er veel meer, denk aan Q-koort of de ziekte van Lyme. 

Gedomesticeerde dieren

Amerikaanse wetenschappers hebben nu uitgezocht waar de kans op overspringen het grootst is, schrijven ze in Proceedings of the Royal Society B. Ze komen tot drie belangrijke diergroepen die veel in contact met de mens staan. 
In de eerste plaats zijn dat gedomesticeerde dieren, waaronder ons vee. Deze dieren brachten al acht keer zoveel zoonösen over als wilde diersoorten. Dat is waarschijnlijk het gevolg van het feit dat we al eeuwen in nauw contact staan met deze dieren.

Wilde en bedreigde diersoorten

Daarnaast zijn er de wilde diersoorten die goed gedijen in gebieden waar ook veel mensen wonen. Denk bijvoorbeeld aan knaagdieren, vleermuizen en sommige apensoorten. Naarmate ze dichter bij mensen of landbouwgebied leven, wordt de kans op de overdracht van virussen groter.
 
De laatste groep is die van de bedreigde diersoorten. Wilde dieren waarop wordt gejaagd, al dan niet om delen van hun lichaam te verhandelen, komen vaak in aanraking met mensen. Hetzelfde geldt voor dieren wiens leefgebied door de mens wordt bedreigd. Ironisch genoeg is een deel van het contact tussen de mens en deze dieren het gevolg van inspanningen om deze dieren te redden.
De onderzoekers benadrukken dat we goed moeten nadenken over hoe we omgaan met wilde dieren, en met activiteiten die mens en dier dicht bij elkaar brengen. Zo kunnen we de kans verkleinen dat na het coronavirus opnieuw een dodelijk virus overspringt op de mens.




woensdag 8 april 2020

241 dierenwelzijnsorganisaties doen een oproep aan de World Health Organization (WHO) om wereldwijde handel in wilde dieren op levende dieren markten te verbieden


Wereldgezondheidsdag: risico van markten met wilde dieren


Door Femmie Smit Programmamanager In het Wild Levende Dieren

Pats-boem… midden in een coronacrisis. Een crisis die we, als je alle nieuwsberichten mag geloven, al jaren aan hadden kunnen zien komen. We stonden namelijk al diverse keren op het randje, maar we konden de ziektes die van dier op mens over worden gedragen (en overigens ook andersom), de laatste tijd vrij snel de kop in drukken. Of het nu om dieren uit de veehouderij, huisdieren, wilde dieren of gefokte wilde dieren ging, vooralsnog bleef de schade beperkt. Dit keer niet. Hierbij vraag ik me vooral af: gaat de mensheid hier nu van leren? En gaan we nu maatregelen nemen die het risico op ziekte-overdracht minimaliseren? Hoewel ik vrees van niet, hoop ik natuurlijk van wel.

Oproep aan World Health Organization


Een van de maatregelen zou het sterk beperken van markten met wilde dieren en de handel daarin zijn. Wij hebben, samen met 241 dierenwelzijnsorganisaties een oproep gedaan aan de World Health Organisation (WHO) om te erkennen dat deze markten een groot risico vormen en om overheden wereldwijd te adviseren om deze te verbieden en de handel sterk terug te dringen. Dit, in het kader van de Wereldgezondheidsdag op 7 april. Uiteraard ook met het oog op het verminderen van dierenleed en om de verdere achteruitgang van wilde dieren door menselijke benutting (ofwel jacht) te verminderen. In spanning wachten wij af wat hun reactie is.


Oorzaken pandemieën aanpakken


De WHO heeft nog niet gereageerd op onze eerdere oproep op 11 februari 2020. Ook toen deden we deze oproep samen met bijna net zo’n grote groep dierenwelzijnsorganisaties... Naast het gezondheidsrisico voor mensen, bespraken we in deze brief uitgebreid het dierenleed dat plaatsvindt op markten waar dieren levend verhandeld of ter plekke geslacht worden. De meest recente brief laat dat aspect ietwat achterwege. De nadruk ligt dit keer nog meer op mensenlevens. Natuurlijk is de WHO daar nu druk mee bezig. Zij moeten nu eerst acute problemen proberen op te lossen, door overheden te adviseren over hoe ze de verspreiding van het virus kunnen controleren. Maar dit laat onverlet dat wij van mening zijn dat de oorzaken van dit soort pandemieën aangepakt moeten worden en dat hun hulp daarbij heel hard nodig is.


Verduurzamen veehouderij


Naast de WHO zijn in februari ook de Word Organisation for Animal Health (OIE) aangeschreven en de United Nations Environment Programme (UNEP). Hoewel zij in hun reactie erkennen dat de overdracht van ziektes van dier op mens een risico is voor de volksgezondheid, gaan zij niet echt in op onze oproep om markten waar wilde dieren levend verhandeld worden te verbieden. Volgens hen is meer onderzoek nodig én moet het duurzaam kunnen benutten van wilde dieren tot de mogelijkheden behoren. Dit omdat anders het welzijn van mensen die voor hun voortbestaan afhankelijk zijn van de handel in deze dieren, onder druk komt te staan. 

Heel jammer dat men deze crisis dan niet aangrijpt om met overheden het gesprek aan te gaan over hoe lokale ondernemers duurzaam kunnen voortbestaan, zonder daarbij dieren uit het wild (al dan niet verder doorgefokte in gevangenschap) te hoeven verhandelen. Volgens de media is het verhandelen van (gefokte) wilde dieren o.a. te wijten aan grootschalige veehouderijbedrijven die kleine veehouderijbedrijven verdringen. Deze kleine, lokale ondernemers zouden nu genoodzaakt zijn om op alternatieve wijze (fokken en handelen van wilde dieren) hun boterham te verdienen.



Als dit zo is, zou er op lokaal niveau gewerkt kunnen worden aan het verduurzamen van de veehouderij in zijn totaliteit, zodat ook kleinere ondernemingen weer de ruimte krijgen om op een diervriendelijkere en duurzamere manier voedsel te produceren. Op die manier kun je de volksgezondheidsrisico’s én de natuur veel beter beschermen. Laat onverlet dat alle omgang met dieren, ook in de kleinschalige veehouderij, risico’s voor de volksgezondheid met zich mee kunnen brengen. Maar die risico’s zijn, met de juiste hygiëne en welzijnsmaatregelen redelijk goed beheersbaar.

Hartverscheurend dierenleed


Als dierenbeschermer (en überhaupt als dierenliefhebber) is het overigens nauwelijks te bevatten wat er op dergelijke markten gebeurt. De beelden van de dieren zijn werkelijk hartverscheurend. Hoe kan het dat mensen de blikken in de ogen van deze dieren niet kunnen lezen? Ook al zijn het niet je soortgenoten, dan nog zie je toch de wanhoop en de angst of de lamgeslagen blikken van die dieren? Ik wel in elk geval. Begrijp me niet verkeerd, ook in ons eigen land zijn er zat situaties waarbij je je als 'dierenbeschermer' afvraagt waar we nu toch in vredesnaam in beland zijn.

Paardenmarkten, vogelmarkten, exotische dierenmarkten… overal zie je die blikken terug. Voor mij is het een simpel gegeven. Dit soort markten mag de mens die zichzelf ontwikkeld noemt, niet meer toestaan. De dierenmarkten in Nederland worden verzorgd door ‘de liefhebbers’. Voor mij betekent het liefhebben van dieren, dat je ze zo goed mogelijk beschermt tegen ellende. Daar valt het tentoonstellen van dieren op een markt in elk geval niet onder.

Door Femmie Smit Programmamanager In het Wild Levende Dieren  

dinsdag 7 april 2020

Dier&Recht: Honderden adverteerders bannen misvormde gefokte honden uit reclames ( zie foto's )


Ze zijn zo leuk maar wel chronisch benauwd

Dier&Recht: Al honderd adverteerders bannen Mopshonden uit reclames!

Dier&Recht informeert bedrijven die advertenties en commercials maken met zieke honden over de negatieve gevolgen daarvan. Inmiddels hebben honderd bedrijven hun reclamebeleid aangepast; zij gebruiken voortaan alleen nog gezonde honden in hun reclames.

Doodziek door een veel te korte snuit
Honden met een heel korte snuit zoals Mopshonden en Engelse – en Franse bulldogs worden veel gebruikt in advertenties en commercials. Door hun koddige uiterlijk zijn ze mateloos populair onder adverteerders. Die weten vaak niet dat deze honden ernstig lijden onder hun extreme uiterlijk.

Franse bull-dog chronisch benauwd

Zo zijn deze honden chronisch benauwd omdat de korte snuit hun luchtwegen blokkeert (dit veroorzaakt het karakteristieke ‘snurken’). Ook hebben ze door hun bolle ogen last van pijnlijke oogziektes. De korte en gedrongen bouw veroorzaakt bovendien rug- en knieproblemen. Door al die aandoeningen zijn deze rashonden niet eens meer in staat om zich op natuurlijke wijze voort te planten. Kunstmatige inseminatie en bevalling via keizersnede zijn standaard ingrepen bij het fokken.

Groeiende populariteit
De vele vertoningen van kortsnuitige honden in reclames, vergroten de populariteit van deze hondenrassen. Het gevolg: meer kopers, meer fokkers en meer zieke honden. Dier&Recht informeert adverteerders over de kwalijke gevolgen van hun advertenties en vraagt ze om hun advertenties te stoppen of te vervangen door versies met gezonde honden.

Meewerkende adverteerders
Bedrijven die tot nu toe hun beleid aanpasten zijn onder andere Hema, Albert Heijn, Ikea Nederland, ABN Amro, Wehkamp en Energiedirekt. Samen met hen hebben in totaal al honderd adverteerders gekozen voor gezonde honden. Een mooie overwinning voor de honden, en een krachtige motivatie om door te gaan!

 
 
 
 
Kelly Kessen
Dierenarts
kelly@dierenrecht.nl
020 280 78 06
06 44 216 474
 
Twitter   Facebook   Instagram  
 
Dier&Recht
Tilanusstraat 8b
1091 BH Amsterdam

www.dierenrecht.nl/
www.linkedin.com/company/stichting-dier-&-recht/
 
 


maandag 6 april 2020

Zieke geest doorboord hangbuikzwijntje met pijlen en steekt hok in brand



Een dierenbeul heeft zondagochtend in Wijk bij Duurstede twee hangbuikzwijnen voor het leven verminkt. De politie is op zoek naar de dader van deze gruwelijke daad. “Dit is echt een verschrikkelijk verhaal,” vertelt de aangeslagen eigenaresse.
Een van de hangbuikzwijnen is blijvend blind aan een oog nadat het hoofd met meerdere pijlen werd beschoten. Het is de vraag of het dier de zware verwondingen overleeft.

‘Met kruisboog beschoten’

“Het is bijna niet te bevatten,” vertelt de eigenaresse aan Hart van Nederland. “Mijn zoon ontdekte het toen hij langs ging om de beestjes te voeren. Toen zag hij ze gewond rondlopen, en hij raakte helemaal in paniek.”
Hangbuikzwijn Lola is met een kruisboog beschoten, vermoedt de eigenaresse. Het schuurtje waarin de twee hangbuikzwijnen zaten werd in de fik gestoken. Het andere zwijn, Bertje, durfde het hok niet te verlaten en liep brandwonden en schroeiplekken op.
Lees ook: De schapen van Marianne uit Deventer vielen vanochtend ten prooi aan illegale slachters
“Ik denk dat ze hem ook hebben willen opjagen en dat hij toen zijn hok is ingevlucht,” vertelt de eigenaresse. “Dan komt ‘ie daar niet meer uit. Dus hebben ze denk ik het hok aangestoken om hem er zo weer uit te laten vluchten.”

‘Nog nooit meegemaakt’

“Ik loop al lang mee, maar dit heb ik nog nooit meegemaakt,” vertelt wijkagent Paul Vogt. “De buurman ontdekte de brand en probeerde zo goed als mogelijk te blussen. Hoe lang de diertjes precies hebben geleden is niet bekend.”
Lees ook: In Utrecht en Zuid-Holland zijn de afgelopen weken tientallen ganzen gedood en verminkt
De eigenaresse van de dieren heeft een dierenarts ingeschakeld. “Die heeft het zwijntje met de pijlen een roesje gegeven en gelukkig hebben ze de pijlen goed weten te verwijderen”, vertelt Vogt. “De zwijntjes zijn nu bij de dierenarts om te herstellen.”

Getuigenoproep

De politie vraagt mensen als ze iets hebben gezien of informatie hebben zich te melden. Dit kan via 0900-8844, via Meld Misdaad Anoniem op 0800-7000 of door direct contact op te nemen met de wijkagent in Wijk bij Duurstede.