Translate

Posts tonen met het label LNV. Alle posts tonen
Posts tonen met het label LNV. Alle posts tonen

zaterdag 11 juni 2022

Nederland wordt de komende jaren waarschijnlijk een groot experimenteergebied voor de landbouw, want het roer moet volgens LNV-minister Staghouwer helemaal om.

 


Nederland wordt de komende jaren waarschijnlijk een groot experimenteergebied voor de landbouw, want het roer moet volgens LNV-minister Staghouwer helemaal om. Dat wat nu gangbaar is, zal in veel gevallen moeten veranderingen in natuur inclusief of kringlooplandbouw. „De landbouw heeft toekomst in ons land, maar die landbouw zal er fundamenteel anders uit moeten gaan zien dan nu”, schrijft de minister aan de Tweede Kamer in een 60 pagina tellend document dat het komende landbouwbeleid uittekent. „We gaan de omslag maken naar kringlooplandbouw. Bij kringlooplandbouw werken de land- en tuinbouw binnen de grenzen van natuur en klimaat, en dragen bij aan biodiversiteit en waterkwaliteit.”

Minister Staghouwer vindt dat de landbouw een toekomst in ons land heeft, maar die landbouw zal er fundamenteel anders uit moeten gaan zijn dan nu. Alleen hoogproductieve landbouw in gebieden waar het kan met de nodige maatregelen voor milieu en omgeving, en de rest van de landbouwgebieden moet richting natuurinclusief, biologisch of regeneratieve landbouw. Techniek kan voor een oplossing zorgen, maar Staghouwer ziet vooral de omschakeling naar een andere milieuvriendelijke en duurzamere bedrijfsvoering, en desnoods met opkoop, als belangrijkste mogelijkheid. „In gebieden waar de kaders knellen, zal de landbouw hoe dan ook extensiever ingericht moeten worden met meer aandacht voor het beheer van natuur en landschap.”

Urgentie bij minister

Plaats voor gangbaar zoals het nu is, lijkt er volgens de beleidsvisie die de minister opgesteld heeft nauwelijks te zijn, want het gaat vooral over landbouw in samenhang met natuur en klimaat, en die bijdraagt aan biodiversiteit en waterkwaliteit. „Zoals gezegd, we hebben bij de aanpak van deze opgaven geen tijd te verliezen”, zijn de urgente woorden van Staghouwer, die hoopt dat met zijn visie de boer weer toekomstperspectief krijgt. „ Ik ben ervan overtuigd dat de sector opnieuw sterker en toekomstbestendig kan worden. Het is niet de vraag óf de land- en tuinbouw in Nederland perspectief heeft, maar hóe dit perspectief vorm gegeven kan worden.” De boer is echter niet de enige die verantwoordelijkheid draagt. Staghouwer wil ook niet-vrijblijvende bijdrage van de hele agro-foodsector. Ook is de insteek om alles gebiedsgericht uit te voeren tot zelfs gemeentelijk- en ondernemersniveau met zogenaamde ‘Bedrijfsgericht doelsturing’. „Maatwerk, daar komt het op aan. En ruimte om te experimenteren.”

Projecten en pilots

Staghouwer wil in zijn visie heel veel en om dat te bereiken, zullen er dus vele nieuwe methoden ontwikkeld moeten worden of praktijkrijp worden gemaakt, en dat betekent dat er in de komende jaren natuurlijk veel projecten en pilots gaan komen. De minister spreekt zelfs van experimenteergebieden. Dat betekent ook: bijeenkomsten, convenanten, akkoorden en niet te vergeten wetgeving en regels. Want waar het kan, wil de minister zaken wel in een juridisch kader stoppen. Veel ontwikkelingen zijn inmiddels al gaan en de landbouw is natuurlijk al decennia bezig om emissies en milieudruk sterk te verminderen, maar dat laat onverlet dat Staghouwer vindt dat het verder moet gaan.

Staghouwer schrijft: „Ik bouw voort op de ingezette koers naar kringlooplandbouw en heb ook aansluiting gezocht bij de maatschappelijke initiatieven zoals het Versnellingsakkoord ‘Een duurzaam evenwicht’ (Bouwend Nederland, LTO Nederland, Natuurmonumenten, Natuur & Milieu, VNO- NCW en MKB Nederland) en Coalitie Toekomstbestendige Melkveehouderij (LTO Nederland, NAJK, Rabobank en NZO).”

Hoofddoelen kringlooplandbouw

Vele paragrafen in de visie zijn al bekend, zoals het streven naar kringlooplandbouw, dierwaardige veehouderij, eiwittransitie, bodemkwaliteit, gebruik restromen. De hoofddoelen van kringlooplandbouw (voer, mest en bodem) kunnen volgens de landbouwminister door sectoren worden vertaald naar een goede landbouwpraktijk door gebruikmaking van de kritische prestatie-indicatoren (kpi) op basis van de kringlooplandbouw. In november 2022 komt de minister met een verdere uitwerking van kringlooplandbouw en met welke acties nodig zijn. De kpi’s zijn volgens de minister een vorm van doelsturing waarmee nu al praktijkervaring wordt opgedaan door het belonen van prestaties van agrariërs op basis van kpi’s. LNV gaat op ongeveer twintig plaatsen in het land pilots opzetten om hier meer praktijkervaring mee op te doen, in de hoop en verwachting dat de toepassing van kpi’s de komende jaren verder kan worden opgeschaald.

(Tekst gaat na het kader verder)

Kritische prestatie-indicatoren

In samenspraak met gebieden en sectoren en met kennis vanuit verschillende onderzoeksinstellingen is het afgelopen jaar al een kernset kritische prestatie-indicatoren voor kringlooplandbouw opgesteld. Het is de bedoeling deze – eerst via pilots, daarna via opschaling – in de praktijk door te ontwikkelen en steeds bredere toepassing te geven. Het betreft de volgende thema’s en kpi’s:

  • Stikstofbalans: Stikstof efficiëntie/ overschot
  • Ammoniakemissie: Ammoniakemissie (forfaitair)
  • Fosfaatbalans: Fosfaatoverschot
  • Herkomst inputs: Eiwit eigen land
  • Broeikasgasemissies: Broeikasgasemissie
  • Milieubelasting: Milieubelastingspunten gewasbescherming
  • Energiebalans: p.m. integreren met kpi broeikasgasemissie
  • Bodem organische stof: Organische stof balans
  • Bodemkwaliteit: Aandeel gereduceerde grondbewerking & blijvend grasland
  • Waterkwantiteit: PM nog vast te stellen
  • Gewasdiversiteit: Index gewasdiversiteit & Aandeel kruidenrijk grasland
  • Natuur & landschap: Aandeel natuur & landschap
  • Dierenwelzijn: PM nog vast te stellen
  • Diergezondheid: PM nog vast te stellen

24 miljard ondersteuning

Het Rijk zal de agrarische sector ondersteunen belooft de minister via stimulering en financiering van innovatie, zoals precisielandbouw, waarnemingssystemen, mechanische en fysische bestrijding, en de inzet van biologische bestrijders. Daarnaast is er 24 miljard beschikbaar in een Transitiefonds; is er er de SABE-regeling voor bedrijfsadvies, steun voor jonge boeren, de Landelijke beëindigingsregeling veehouderijlocaties, bestaande fiscale regelingen, Subsidiemodules brongerichte verduurzaming stal- en managementmaatregelen en Investeringsfonds Duurzame Landbouw. Ook zijn er mogelijkheden voor het leveren van publieke diensten zoals koolstofvastlegging, waterbergend vermogen, natuurbeheer of een mooi landschap.

Verdienmodel boer?

Over het verdienmodel van de boer, wellicht het belangrijkste onderdeel voor toekomstbestendigheid van de landbouw, blijft de minister niet heel erg concreet. Het maken van afspraken en het initiëren van concrete acties richting een beter verdienmodel is primair de verantwoordelijkheid van de ketenpartijen zélf, stelt de minister. De minister kijkt daarbij vooral naar de voedingsindustrie en retail en gaan over vergroten duurzaam aanbod (in hoger prijssegment), belonen duurzaamheid en evenwichtige verdeling van marges en risico’s, financiering en betere positionering van Nederlandse producten in binnen- en buitenland.

„Afspraken hierover zijn niet-vrijblijvend en vragen om actie. Vandaar dat ik ketenpartijen deze zomer een stevige en scherpomlijnde opdracht zal geven om concrete acties te ondernemen, gericht op het verbeteren van het verdienvermogen van de duurzame boer. De komende periode zal ik gebruiken om de benodigde wetgeving en ander instrumentarium verder uit te werken. Hierbij denk ik minimaal aan het verplicht maken van een jaarlijkse rapportage door ketenpartijen over wat ze doen om de voedselketen duurzamer te maken en agrarische ondernemers te ondersteunen in de transitie. Ik onderzoek wat de mogelijkheden zijn om bovenstaande thema’s wettelijk te verankeren. Ik daag de keten ook uit om te experimenteren”, aldus Staghouwer. Maar of de keten de uitdaging aan kan gaan, is maar zeer de vraag. Daarvoor lijken de plannen van de minister veel te ambitieus, tw weinig concreet en wellicht ook onhaalbaar.

Lees hier de brief/beleidsvisie van Staghouwer

woensdag 27 mei 2020

Wakker Dier vraagt in een brief aan de minister LNV een 'Nationaal Hitteplan' voor landbouwdieren (brief bij artikel)



Vorig jaar werd de vee-industrie verrast door de extreem hoge temperaturen. Daardoor kon men niet adequaat reageren en zeker 163.000 dieren bezweken door de hitte. De kans is groot dat de komende zomer weer net zo heet wordt als die van 2019. Meteorologen voorspellen meerdere hittegolven en tropische temperaturen. “Een drama voor de dieren, zij hebben vanaf 25 °C al echt last van de warmte,” zegt Hilhorst.

Hittestress

Bij hittestress kunnen dieren niet meer genoeg afkoelen, met allerlei welzijnsproblemen tot gevolg. Bij extreme hitte sterven er zelfs dieren. Vooral ‘hoogproductieve’ dieren, zoals plofkippen en koeien die heel veel melk geven, hebben veel last van warmte. In de Nederlandse stallen is het lastig voor dieren om af te koelen. Weilanden hebben vaak geen schaduw en in kippen- en varkensstallen is het meestal nog warmer dan buiten.

Stalbezetting

Bij extreme hitte kunnen boeren de stallen vaak niet voldoende koelen. Daarom is het raadzaam daar nu al op te anticiperen. Een effectieve maatregel is om zomers minder dieren in de stal te plaatsen. “Voor varkens, koeien en kalveren is dat nu al te laat, die stallen zijn al helemaal gevuld. Maar plofkippen leven veel korter, dus voor hen kan nog tijdig iets worden gedaan,” zegt Hilhorst.

Hitteplan voor dieren

Wakker Dier vraagt de minister om een ‘Nationaal Hitteplan voor dieren’. Er is een vrijwillig hitteplan voor diertransport, maar de eisen zijn slap en niet iedereen houdt zich eraan. Om hittestress in stal of weide te voorkomen, heeft de overheid nog geen enkele maatregel genomen. “Totdat er een hitteplan is, is de kans groot dat er ieder jaar duizenden dieren bezwijken,” zegt Hilhorst.




Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit t.a.v. minister Schouten  Postbus 20401  2500 EK Den Haag 

        Amsterdam, 26 mei 2020

Betreft: maatregelen tegen hittestress bij dieren
CC: Tweede Kamercommissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit 

Geachte minister Schouten,

Wij staan aan de vooravond van een verzengend hete zomer, waarin miljoenen dieren weer last zullen hebben van hittestress. Er is tot nu toe niets waaruit blijkt dat uw ministerie en de Nederlandse veesector hierop is voorbereid. Dit betekent dat er ook dit jaar weer duizenden dieren kunnen stikken in hun stal of bezwijken op transport. Terwijl u vorig jaar in september in de Tweede Kamer aangaf dergelijke situaties onacceptabel te vinden. 

Landbouwhuisdieren hebben volgens het ‘Besluit houders van dieren’ recht op bescherming tegen slechte weersomstandigheden en recht op een goed stalklimaat. Een recht dat nu niet wordt beschermd. Terwijl er voldoende oplossingen zijn om hittestress te voorkomen of te verminderen. Wij hebben dit vorig jaar al in een rapport aangetoond bij onze oproep tot een Nationaal Hitteplan voor dieren. De veeboeren zijn niet machteloos overgeleverd aan het weer, en u heeft de verantwoordelijkheid om in te grijpen nu het opnieuw mis dreigt te gaan.

Meer ruimte in de stal Technische oplossingen blijken in de praktijk niet toereikend om de ernstige hitte van de komende zomers tegen te gaan. Landen waar ze meer gewend zijn aan dergelijke temperaturen pakken het daarom anders aan. Zij verlagen de dichtheid in de stal, een bewezen effectieve methode. Met name bij vleeskuikens is dit essentieel om er voor te kunnen zorgen dat de hitte niet tussen de dieren blijft hangen. 

Om te voorkomen dat er straks op hete dagen doden vallen in de volgeladen stallen, vraag ik u om nú maatregelen te nemen. De eerste hittestressdagen zijn alweer achter de rug. Dit betekent dat er weken, zo niet maanden geleden al aanpassingen in gang gezet hadden moeten worden op boerderijen en fokkerijen. Voor veel dieren is het al te laat, maar voor vleeskuikens kunt u nog deze zomer het verschil maken. Bent u bereid nu maatregelen te nemen en de dichtheid in de stallen te verlagen?

Transport Daarnaast wil ik u vragen om wettelijke maatregelen op te stellen voor transport van dieren op hete dagen. Deze blijken noodzakelijk, aangezien de vrijwillige afspraken binnen de sector niet voldoende zijn. Vorig jaar heeft u aangegeven dat u wettelijk wilt vastleggen wat de maximumtemperatuur is waarbinnen dieren mogen worden getransporteerd. Deze wetgeving laat nog altijd op zich wachten. Kunt u aangeven wanneer het wetgevingsvoorstel er komt?

Wat nog erger is dan de misère tijdens het transport van dieren op hete dagen, is dat u de maximumtemperatuur wilt vaststellen op 35 graden Celsius. U acht het dus in de meeste gevallen verantwoord om dieren te transporteren bij extreme hitte. En dat terwijl deze grens op geen enkele wetenschappelijke grond kan worden verantwoord. Het is immers al lang en breed bekend dat hitteproblemen bij de meeste dieren ontstaan bij 21 tot 25 graden Celsius.


Het is mij niet ontgaan dat uw ministerie onlangs een zogenaamde ‘Certificering onder extreme temperatuuromstandigheden’ voor de exporttransporten heeft opgesteld. Ook daar  zet u de grens op 35 graden. Terwijl u eerder heeft aangeven dat u vindt dat lange transporten sowieso niet zouden moeten plaatsen bij temperaturen boven de 30 graden. Wij zijn dan ook erg verbaasd dat u deze grens niet in de certificering hebt opgenomen. Bent u bereid de maximumtemperatuur vast te leggen op 30 graden voor binnenlands transport én export? 

Nationaal hitteplan  Binnen Nederland gelden er geen wettelijke maatregelen bij hoge temperaturen en zijn de dieren overgeleverd aan de economische motieven van de sector. U erkent de schadelijke welzijnsproblemen door hittestress, maar doet niets om dit tegen te gaan. We vragen u in actie te komen nu het nog kan. Verlaag de toegestane dichtheid in kippenstallen in de zomermaanden, verbied transport bij temperaturen boven 30 graden en stel concrete richtlijnen op voor de handhavers van de NVWA. 

Daarna is het tijd om de wettelijke kaders ter bescherming van de dieren tegen hitte, te vertalen in een concreet ‘Nationaal hitteplan voor dieren’. Een stevig wettelijk basis waarmee het welzijn van dieren in de stal, op transport en in de slachterij gewaarborgd wordt. Ik hoor graag of u bereid bent een dergelijk Nationaal Hitteplan

Ik kijk uit naar uw reactie.

Hoogachtend,

Anne Hilhorst

Campagneleider Wakker Dier