Environmental Investigation Agency ( EIA )
Ondanks een wetenschappelijke consensus die wijst op de Chinese handel in wilde dieren als de meest waarschijnlijke oorzaak van de coronaviruspandemie, prijst de regering van het land momenteel een behandeling aan met gal gemolken van beren die in gevangenschap worden gehouden.
Gal is een digestief vloeistof geproduceerd door de lever en opgeslagen in de galblaas. Het wordt geoogst met behulp van verschillende technieken, die allemaal een zekere mate van invasieve chirurgie vereisen.
EIA heeft vernomen dat in een gepubliceerde lijst met aanbevolen behandelingen voor coronavirus (ook bekend als COVID-19), de Nationale Gezondheidscommissie van het land injecties promoot van een traditionele medicamenteuze behandeling die berengal bevat.
"Tan Re Qing" -injecties behoren tot de aanbevolen behandelingen voor 'ernstige' en 'kritieke' gevallen van coronavirus in het COVID-19-diagnose- en behandelingsplan(7e proefversie),gepubliceerd op 4 maart 2020 door de Nationale Gezondheidscommissie China, en verspreid via staatsmedia.
Berengal is een van de ingrediënten van "Tan Re Qing", volgens de website van een grote farmaceutische fabrikant.
In februari verbood de Chinese regering de consumptie van de wilde dieren als voedsel in de nasleep van het coronavirus. Dit zou een positieve stap moeten zijn als het effectief en ethisch wordt geïmplementeerd - het verbod heeft echter geen betrekking op het gebruik van producten van wilde dieren in de traditionele Chinese geneeskunde of als siervoorwerpen.
Traditionele medicijnen met bedreigde delen van wilde dieren zoals schubdierschubben, luipaardbotten, saiga-hoorn en de gal van in gevangenschap gefokte beren zijn nog steeds legaal in China.
Aron White, EIA Wildlife Campaigner en China Specialist, zei: "Het beperken van het eten van dieren in het wild terwijl het promoten van medicijnen die delen van wilde dieren bevatten, illustreert de gemengde berichten die door de Chinese autoriteiten worden verzonden over de handel in wilde dieren.
Zelfs als producten van wilde dieren zoals berengal en tijgerbot afkomstig zijn van dieren in gevangenschap, heeft dit de druk op wilde populaties niet verlicht, vooral gezien de consistente voorkeur van consumenten voor producten die uit het wild afkomstig zijn. In plaats daarvan legitimeren en bestendigen deze legale markten daarmee de vraag naar bedreigde wilde dieren.
White voegde eraan toe: "Een groot aantal mensen in China heeft opgeroepen tot grotere beperkingen op de handel in wilde dieren. EIA ondersteunt deze oproepen ten zeerste en wil dat het verbod van China wordt uitgebreid tot het gebruik van bedreigde dieren in het wild voor elk doel, inclusief in de traditionele geneeskunde.
"Op dit moment in de geschiedenis, nu de wereld kreupel is door de coronaviruspandemie, krijgen de volksgezondheids- en milieurisico's van de handel in wilde dieren terecht ongekende aandacht. Er kan geen beter moment zijn om het gebruik van de delen van bedreigde dieren in het wild in de geneeskunde te beëindigen, vooral omdat recente enquêtes in China aantoonden dat de overgrote meerderheid van de respondenten tegen het gebruik van dieren in het wild in de geneeskunde was. Op die wijze zou China een echte leider op het gebied van natuurbehoud kunnen worden en we hopen dat andere landen zijn voorbeeld zullen volgen.
"Het gebruik van de bedreigde dieren in het wild is traditionele geneeskunde totaal onnodig, vooral gezien de beschikbaarheid van aanvaardbare kruiden- en kunstmatige alternatieven, en veel traditionele geneeskundebeoefenaars en gebruikers willen dat er een einde komt aan het gebruik van natuurproducten".
EIA roept de Chinese wetgevers op om een herziening van de natuurwetgeving van het land te gebruiken om ervoor te zorgen dat alle handel in delen en producten van bedreigde dieren in het wild - waaronder beren, grote katten, neushoorns, olifanten en schubdieren - permanent wordt verboden.
