De eerste commerciële octopus kwekerij in de wereld , waar veel dieren een vreselijk leven en dood zullen lijden voor consumptie, wordt gebouwd in Spanje.

 

's Werelds eerste octopuskwekerij zal enorm lijden veroorzaken

De Spaanse multinational Nueva Pescanova (NP) heeft aangekondigd dat het komende zomer zal beginnen met het op de markt brengen van gekweekte octopus, om hun vlees in 2023 te verkopen.

De commerciële boerderij van NP zal worden gevestigd in de haven van Las Palmas op de Canarische Eilanden. Volgens PortSEurope investeert het bedrijf meer dan € 50 miljoen in een fabriek om 3.000 ton vlees van gedode octopussen per jaar te produceren, wat overeenkomt met 10% van de vangsten van de octopussen die elk jaar door de Spaanse vloot worden gevangen. Hoe ze van plan zijn om de dieren te houden, wordt geheim gehouden, maar veel wetenschappers en natuurbeschermers zijn er zeker van dat ze waarschijnlijk zullen lijden onder hun gevangenschap, omdat octopussen zeer intelligente voelende wezens zijn die pijn en emoties kunnen voelen. En niet alleen octopussen zullen lijden. Omdat ze carnivoren zijn en twee tot drie keer hun gewicht aan voedsel moeten eten om te leven, zullen veel andere dieren waarschijnlijk worden gedood om ze te voeden.

De Cambridge Declaration on Consciousness, ondertekend in 2012 door een prominente internationale groep van cognitieve neurowetenschappers, neurofarmacologen, neurofysiologen, neuroanatomisten en computationele neurowetenschappers, verklaarde dat koppotigen (octopus, inktvis, inktvis, enz.) bewuste wezens zijn. Verschillende landen hebben ze al wettelijk erkend als gevoelig, en onlangs heeft de Britse regering aangekondigd dat ze dit zal doen wanneer de Animal Welfare (Sentience) Bill zal worden aangenomen.

Dr. Elena Lara, onderzoeks manager van Compassion in World Farming (CIWF), zei tegen de BBC: "Deze dieren zijn geweldige dieren. Ze zijn solitair en erg slim. Dus om ze in metalen tanks te stoppen zonder cognitieve stimulatie, is verkeerd voor hen." Over de vraag of het kweken ervan beter is dan ze in het wild te vangen, zei ze:"Het is helemaal niet ethischer - het dier zal zijn hele leven lijden." En ze zullen ook op een pijnlijke manier worden gedood. Volgens CIWF is er momenteel geen wetenschappelijk gevalideerde methode voor het humaan slachten van octopussen.

Kerry McCarthy MP, het veganistische parlementslid in het Verenigd Koninkrijk, heeft getweet: "Ik snap gewoon niet waarom iemand zoiets geweldigs als een octopus in een gekweekt product zou willen veranderen. industriële landbouw... Zou hopen dat we ons kunnen beschermen tegen deze Britse wijze in Animal Sentence Bill, nu Govt heeft toegegeven op cefalopode (en tienpotige) sentience, hoewel het erkennen van sentience duidelijk niet beschermt tegen industriële landbouw. "

Als de boerderij in Spanje doorgaat, zouden de ongelukkige dieren die daar worden gefokt en gehouden weinig bescherming krijgen volgens de Europese wetgeving, want hoewel ze als wezens met gevoel worden beschouwd, wordt de EU-wetgeving inzake dierenwelzijn voor landbouwhuisdieren alleen toegepast op gewervelde dieren. De bio-industrie van elk dier is een aberratie van de mensheid. We moeten niet vergeten dat varkens ook worden beschouwd als een hoge mensachtige intelligentie, en toch worden ze ook in de fabriek gefokt. Het heeft weinig zin om te klagen over deze nieuwe octopuskwekerij en het vlees van gewervelde dieren in de bio-industrie te blijven eten, want hoewel het om wilde dieren en de andere gedomesticeerde dieren gaat, veroorzaakt alle bio-industrie lijden en is ze even immoreel als onnodig.

Vrouwtje opgenomen in zorgcentrum: Wat gebeurt er met de10 katten als de boerderij wordt verkocht?

Wat gebeurt er met de katten in een leegstaande boerderij in Schoonebeek?

• Jan Willem Horstman
• Drenthe 

In een schuur bij een leegstaande boerderij bij Schoonebeek wonen zo’n tien katten. De eigenaresse is opgenomen in een zorgcentrum. Hoe moet het verder met de dieren als de boerderij wordt verkocht? Marry Bults en Joly de Bie maken zich zorgen.

Sproetje, Beauty, Madelief en Pandora. Zomaar wat namen van de katten die rondlopen op en rond het erf van een leegstaande boerderij even buiten Schoonebeek. De eigenaresse heeft de namen niet zelf bedacht. Dat deden Marry Bults en Joly de Bie.

Sinds enige tijd ontfermen zij zich over de dieren. ,,We geven ze te eten en ook zijn we in actie gekomen om te voorkomen dat de populatie zich nog verder uitbreidt. ,,Drie katten zijn al gesteriliseerd. Nummer vier zit nu voor zo’n behandeling bij de dierenarts’’, zegt Joly de Bie.

‘Niet nog meer katten, in hun eigen belang’

Bults kent de voormalige bewoonster van de boerderij. ,,Zo’n anderhalf jaar geleden moest ze vanwege lichamelijke problemen verhuizen. Ze keert niet terug naar haar oude huis. Sinds kort staat de boerderij te koop.’’ Toen de bewoonster vertrok, nam een boer in de omgeving de zorg voor de hond en de katten op zich. ,,De hond leeft niet meer en de katten hebben zich voortgeplant tot een stuk of tien’’, zegt Joly de Bie.

Enkele van de circa tien katten op de leegstaande boerderij in Schoonebeek.

Na overleg met de boer hebben beide vrouwen de zorg voor de katten overgenomen. ,,We wilden ze ook laten steriliseren. Dat is echt superbelangrijk. Het aantal katten mag niet nog verder uitgebreid worden, in hun eigen belang. We hebben dierenkliniek Makatsi in Nieuw-Amsterdam aan onze zijde. Zij werkt geheel belangeloos mee en neemt de sterilisaties voor haar rekening.’’

‘Ze zijn stuk voor stuk bijzonder en hebben recht op een mooi leven’

De katten bij de boerderij zijn schuw. ,,Het zijn boerderijkatten, beslist geen wilde katten. Ze zijn heel lief, maar door gebrek aan aandacht van mensen vooral op elkaar gericht’’, benadrukt Marry Bults. ,,Ze zijn stuk voor stuk bijzonder en hebben allemaal recht op een mooi leven.’’

Zolang de boerderij niet is verkocht, zijn er wat dat betreft geen problemen. De beide vrouwen willen, indien nodig, de dieren best tot hun laatste dag verzorgen. Maar of dat kan en ook op deze plek, dat is zeer de vraag. De boerderij staat sinds kort te koop. Meerdere liefhebbers namen al een kijkje. ,,De kans bestaat natuurlijk dat de koper geen belang heeft bij tien katten.’’

‘Voor boerderij is verkocht, moeten wij een plan B hebben’

Wat nu te doen? Joly de Bie: ,,Nog voordat het pand is verkocht, moeten we een plan B hebben. Een plek waar de katten naartoe kunnen als de nieuwe eigenaar ze niet op zijn of haar erf wil hebben. Nee, zelf kan ik ze niet thuis hebben. We wonen in het dorp. Daar is geen ruimte en we hebben zelf al dieren.’’

Marry Bults knikt. ,,Voor mij geldt precies hetzelfde. Wat we zoeken is eigenlijk een leegstand pand op het platteland. Niet heel dichtbij Schoonebeek, want dan lopen die katten weer terug. Maar ook niet heel ver weg, want dan wordt het lastig voor ons om de katten te blijven verzorgen.’’

En als zich iemand meldt die de zorg over wil nemen op een andere plek? ,,Dat zou natuurlijk ook kunnen, als het een plek waar die katten zich op hun gemak voelen. Wellicht zijn enkele jonge katjes nog wel te socialiseren.’’

830.000 euro geldstraffen voor 6 pluimveehouders uit Limburg en Noord-Brabant

6 pluimveehouders uit Limburg en Noord-Brabant krijgen in totaal voor ruim € 830.000 aan ontnemingen van winst opgelegd. Ze hielden veel meer dieren dan het aantal dierrechten waarover ze beschikten.

De pluimveehouders hadden grote financiële voordelen omdat ze zonder de noodzakelijke dierrechten pluimvee hielden. Er werden duizenden tot in een enkel geval meer dan 100.000 dieren te veel gehouden.

Daarnaast zijn de pluimveehouders veroordeeld tot geldboetes, voorwaardelijke en onvoorwaardelijke gevangenisstraffen en taakstraffen door de rechtbank in Den Bosch.

De rechtbank heeft met deze vonnissen de eisen van het Openbaar Ministerie tegen de pluimveehouders grotendeels gevolgd. Officier van Justitie Zwiers had ter zitting ruim € 865.000 aan ontnemingen geëist, de rechtbank blijft daar in de uitspraak een kleine € 30.000 onder zitten.

Onterecht verkregen voordeel

Het gaat om 6 pluimveebedrijven in Limburg en Noord-Brabant, in de plaatsen Ysselsteyn en Hilvarenbeek en uit de gemeenten Reusel-De Mierden, Weert en Leudal.

2 pluimveehouders, een man en een vrouw, uit het Limburgse Stramproy (gemeente Weert) werden het zwaarst bestraft. Zij hielden over meerdere jaren elk ongeveer 100.000 kippen meer dan waar ze dierrechten voor hadden. De man krijgt een ontneming van ruim € 325.000 opgelegd en daarnaast een voorwaardelijk gevangenisstraf van 6 maanden en een taakstraf van 240 uur wegens overtredingen in de jaren 2014-‘17. De vrouw krijgt een ontneming van € 139.000 opgelegd wegens onterecht verkregen voordeel. Daarnaast is haar 120 uur taakstraf opgelegd. Bij haar gaat het over de jaren 204-‘15. Haar betrokkenheid bij de overtredingen in de jaren 2016-‘17 wordt nog nader onderzocht.

Alle straffen op een rij

Ook een pluimveehouder in Ysselsteyn krijgt een stevige veroordeling, hij hield ruim 330.000 dieren, terwijl hij rechten had voor 200.000 dieren. Hij moet van de rechter € 277.700 betalen. Ook kreeg hij een boete van € 50.000 waarvan € 25.000 voorwaardelijk en moet hij een taakstraf van 120 uur uitvoeren.

Een pluimveehouder uit Ell (gemeente Leudal) kreeg een lagere straf omdat hij minder ver afweek van het aantal dierrechten waarover hij beschikte. De onterechte winst is geschat op € 14.500, daarnaast een boete van € 10.000 waarvan € 5.000 voorwaardelijk en een taakstraf van 80 uur.

Een pluimveehouder uit Haghorst (gemeente Hilvarenbeek) in Brabant werd veroordeeld tot 180 uur werkstraf, waarvan 60 uur voorwaardelijk en een geldboete van € 15.000, waarvan € 10.000 voorwaardelijk. De ontneming van het onterecht genoten voordeel bedraagt bij hem € 180.000.

Tot slot wordt een pluimveehouder uit Lage Mierde (gemeente Reusel-De Mierden) € 37.500 ontnomen aan onterecht verkregen voordeel met daarnaast een boete € 40.000 euro, waarvan € 20.000 voorwaardelijk en een taakstraf van 180 waarvan 60 voorwaardelijk.

Derogatie in gevaar gebracht

Met deze veroordelingen laat de rechtbank blijken het de pluimveehouders zwaar aan te rekenen dat ze Meststoffenwet hebben overtreden door veel meer dieren te houden dan is toegestaan. Ze brengen hiermee het terugdringen van het mestoverschot in gevaar net als de derogatie die Nederland nu nog heeft, aldus de rechtbank.

Eric Beukema

Redacteur ondernemen bij Boerderij

Gerelateerde tags:

• Rechtspraak
• Dierrechten

advertentie