2 dierenbeulen dumpen zwaar verwaarloosde, uitgehongerde, uitgedroogde oude kat op straat die dankzij meldingen bij 144 ( red een dier) is gered

 De Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming (LID) heeft vorige week een ernstig verwaarloosde kat in bewaring genomen. De eigenaar uit Voorne aan Zee had het bejaarde dier op straat gedumpt, waarna de LID in overleg met de rijksdienst RVO heeft ingegrepen.

De kat kon worden gered dankzij meldingen bij 144. De kat was oud, zwaar vermagerd en woog slechts twee kilo. Het dier had een totaal vervilte vacht met grote klitten, was uitgehongerd en uitgedroogd. De inspecteur heeft de kat met spoed naar een dierenarts gebracht, die het dier eerst een paar dagen heeft laten aansterken. Daarna is de kat bij een tijdelijke opvanglocatie bevrijd van zijn verwaarloosde vacht en uitgebreid onderzocht. Ook de specialist concludeerde dat het dier ernstig was verwaarloosd.

Alle kosten voor transport, tijdelijk onderdak en (medische) verzorging van het dier worden door de rijksdienst op de eigenaar verhaald. Die rekening zal gezien de zorgwekkende situatie van de kat flink oplopen. Vanwege de ernst van de zaak kreeg de man bovendien een proces-verbaal, wat kan leiden tot strafvervolging door het Openbaar Ministerie (OM).

Tijdens het onderzoek op de locatie in Voorne aan Zee sprak de inspecteur ook de partner van de man. Zij beweerde beginnend homeopathisch geneeskundige te zijn en zich al enige tijd over het verzwakte dier te ontfermen. Uit haar verklaring bleek echter niet dat ze daadwerkelijk was opgeleid of dat het dier een passende behandeling had gekregen. Omdat ze op de hoogte was van de situatie van de kat, maar geen adequate zorg had verleend of geregeld, én geen melding had gemaakt van de situatie krijgt ook zij een proces-verbaal waar het OM zich over zal buigen.

In 2015 werden door de dierenpolitie via meldnummer 144 meer dan 36.000 inspecties uitgevoerd

Urgente meldingen van dierenverwaarlozing of -mishandeling worden behandeld door onze inspecteurs van de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming (LID). Bij het bestrijden van dierenleed werkt de LID nauw samen met de dierenpolitie, het ministerie van Economische Zaken en de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO.nl). Meldingen die bij het landelijk meldnummer 144 binnenkomen, worden in eerste instantie uitgezet naar de dierenpolitie. Als deze een overtreding constateert, volgt een proces-verbaal en strafrechtelijke vervolging.

Bestuursrecht

Indien het welzijn van de dieren kan worden verbeterd, komen onze inspecteurs in actie. Zij kunnen een eigenaar (op basis van bestuursrecht) dwingen om bijvoorbeeld de huisvesting te verbeteren of naar een dierenarts te gaan. Ook kan, in overleg met RVO.nl en het ministerie van Economische Zaken, worden besloten om een dier bij de eigenaar weg te halen.

 

36.000 inspecties

Sinds de komst van het centrale meldnummer 144 en de dierenpolitie in 2011 is het aantal meldingen toegenomen. In 2015 zijn er ruim 30% meer inspecties uitgevoerd dan vorig jaar in dezelfde tijd. In 2014 werd het welzijn van meer dan 30.000 dieren gecontroleerd door de LID en indien nodig verbeterd. Onze 15 inspecteurs kregen in 2015 versterking van drie inspecteurs die gedetacheerd zijn door de dierenpolitie. Dankzij onder andere geld van de vorige campagne uit 2014 konden deze inspecteurs opgeleid worden en worden voorzien van de noodzakelijke uitrusting. Hoewel de druk op onze inspecteurs groot is, vinden wij dat onnodig lijden van dieren altijd moet worden opgelost of voorkomen.

Medewerkers preventie

Onze inspecteurs krijgen hulp van zo'n 150 preventiemedewerkers. Zij komen in actie als het welzijn van dieren kan worden verbeterd, maar er nog geen sprake is van wettelijke overtredingen.

Om van te janken zo erg ! 80 zwaar verwaarloosde dieren uit huis van 'verzamelaar' gered

        De Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming (LID) heeft, in samenwerking met politie en dierenambulance, maar liefst tachtig vogels, kippen, konijnen en knaagdieren weggehaald bij een ‘verzamelaar’ in de gemeente Rheden. De dieren zaten in veel te kleine, zwaar vervuilde hokken, zonder vers eten en drinken.

Begin augustus ging de dierenpolitie na een melding bij het landelijke meldpunt 144 kijken op het adres. De bewoner was afwezig, maar het was al snel duidelijk dat de achtertuin vol stond met spullen met daartussen kleine, slecht onderhouden hokken waar dieren in zaten.

Onhoudbare situatie
Na overleg met RVO.nl* heeft onze inspecteur een dierenarts ingeschakeld om de gezondheid en het welzijn van de dieren te beoordelen. Hij constateerde dat er geen vers voedsel beschikbaar was en dat het water groen zag van de algen. Ook de hokken bleken zwaar vervuild en werden waarschijnlijk nooit schoongemaakt. De dieren hadden geen enkele bewegingsruimte en het was bloedheet in de verblijven. Het verbaasde de dierenarts dat alle dieren nog in leven waren. Hij oordeelde dat ze direct moesten worden weggehaald, omdat de situatie onhoudbaar was.

Dichtgetimmerde hokkenRVO.nl gaf aan de hand van deze bevindingen opdracht om de dieren in bewaring te nemen. Wat geen eenvoudige opdracht was, omdat veel hokken waren dichtgetimmerd of met sloten dichtzaten. Met de hulp van dierenambulancepersoneel lukte het na uren om de dieren uit hun erbarmelijke situatie te bevrijden.


Tot de nok toe vol

Uit gesprekken met omwonenden werd duidelijk dat er in de woning nog meer dieren zaten, waarop de deur werd geopend. In verschillende kamers stonden - tussen de spullen, het stof en de spinnenwebben - inderdaad kooien met vogels erin. Hier bleek eveneens alles vervuild en was er geen vers eten en drinken aanwezig. Ook deze dieren zijn in bewaring genomen.
Uiteindelijk zijn er cavia’s, konijnen, kippen, duiven, valkparkieten, een grasparkiet, agapornissen, een parkiet en zebravinken in bewaring genomen, tachtig dieren in totaal. Ze zijn overgebracht naar een opvangadres waar ze de juiste verzorging krijgen. De gemaakte kosten worden op de eigenaar verhaald.
*De Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO.nl) is onderdeel van het ministerie van Economische Zaken en ziet onder andere toe op de naleving van de Wet

Mensen let op wanneer u een pup koopt ! 60 veelal zieke pups uit het buitenland in beslag genomen

Och wat een tragedie!! Pups veel te jong bij de moeder weggehaald uit het buitenland en hier in Nederland voor de verkoop. Let op, let op!! Kijk altijd even achterom het gebouw en niet alleen de ruimte waar het dier wordt aangeboden. Mag u geen kijkje nemen? Weg wezen dan is er iets niet aan de haak !
Ik kan waarschuwen totdat ik een ons weeg maar ook mijn buren zijn de fout in gegaan. Hebben  een totaal verknipt chihuahua pup gekocht..

Zestig pups weggehaald bij eigenaar

Een inspecteur van de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming (LID) heeft samen met de dierenpolitie en de gemeente Hilvarenbeek afgelopen vrijdag bij een controle zestig pups in bewaring genomen. De honden waren veel jonger dan in hun paspoort stond vermeld en bovendien was een aantal van de dieren ziek.

De controle volgde op een melding bij het landelijk meldnummer 144. De inspecteur van de LID en dierenpolitie troffen in een loods achter een woning zestig pups van verschillende rassen aan. Na onderzoek door een dierenarts bleek dat de leeftijden van de hondjes niet overeenkwam met die in hun dierenpaspoorten. Ook hadden veel van de pups dikke buikjes door wormen en constateerde de dierenarts dat diverse hondjes een zieke indruk maakten.


 De kooien zijn vaan de Dierenbescherming

Medische zorg in opdracht van RVO.nl* zijn alle dieren daarop in bewaring genomen en overgebracht naar een veilig opvangadres. Hier zullen ze de medische zorg krijgen die ze nodig hebben en wordt nader onderzoek gedaan naar hondsdolheid. Tot die tijd blijven ze in quarantaine. Er zal ook een onderzoek plaatsvinden naar de gegevens in de paspoorten en de echtheid van de documenten. Tegen de handelaar wordt een proces-verbaal opgemaakt.

Hondsdolheid Eind vorig jaar is een wetswijziging in werking getreden, die bepaalt dat pups uit de Europese Unie pas in Nederland mogen worden ingevoerd als ze de leeftijd van vijftien weken hebben en zijn ingeënt tegen hondsdolheid. De vaccinatie wordt bij twaalf weken toegediend en vervolgens duurt het nog drie weken alvorens deze werkzaam is.

*De Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO.nl) is onderdeel van het ministerie van Economische Zaken en ziet onder andere toe op de naleving van de Wet Dieren. Bij constatering van overtredingen kan deze dienst onder bestuursdwang maatregelen opleggen om de situatie van de dieren te verbeteren en/of de dieren in bewaring te laten nemen. Het Openbaar Ministerie bepaalt bij wetsovertreding de uiteindelijke strafmaat.

Ondragelijke stank: 10 ondervoede en zwaar verwaarloosde stinkdieren en 26 katten uit woning gehaald

De Dierenbescherming heeft altijd eenzijdige berichten. Uiteraard zijn ze er alleen voor de dieren, maar wat ik wil weten is het hoe en waarom . Is hij ziek? Geen geld, dement ?Wat bezield hem om 10 stinkdieren in huis te nemen. We zullen het nooit komen te weten maar jammer is het wel.
Trouwens petje af voor de mensen die in deze enorme stank de dieren hebben gered!!

Een inspecteur van de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming en de Dierenpolitie hebben op dinsdag 12 augustus een grote groep ondervoede en verwaarloosde dieren weggehaald uit een woning in Leiden. Behalve 26 katten en 3 honden verbleven er 10 stinkdieren en een fret.

Een enorme stankoverlast was de aanleiding geweest voor een telefoontje naar het landelijk meldnummer 144. Een eerste verkenning door onze inspecteur maakte duidelijk dat direct ingrijpen geboden was: “Door de ramen zag ik katten waar de vlooien in polonaise overheen liepen”. Ze nam daarop contact op met de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO.nl*), die onmiddellijk toestemming gaf om de dieren weg te halen.

Ondraaglijke stank

In de woning zelf hing volgens de inspecteur inderdaad een ondraaglijke stank. De dieren liepen rond in hun eigen ontlasting en hadden duidelijk langere tijd geen verzorging gehad. Bovendien zaten ze onder de vlooien, hadden een vieze vacht, waren ziek en hadden enorme honger. Een dierenarts is woensdag ruim vier uur bezig geweest met de behandeling en controle van de dieren. Voor een kat met een nierafwijking en een kitten kwam de reddingsactie te laat.
Tegen de 53-jarige eigenaresse wordt proces-verbaal opgemaakt. De dieren zijn inmiddels elders ondergebracht en krijgen adequate verzorging. De kosten hiervan zullen worden verhaald op de eigenaresse.

*De Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO.nl) is onderdeel van het ministerie van Economische Zaken en ziet onder andere toe op de naleving van de Wet Dieren. Bij constatering van overtredingen kan deze dienst onder bestuursdwang maatregelen opleggen om de situatie van de dieren te verbeteren en/of de dieren in bewaring te laten nemen. Het Openbaar Ministerie bepaalt bij wetsovertreding de uiteindelijke strafmaat.

De Dierenbescherming is niet mijn favoriete organisatie, maar is deze keer goed bezig geweest

Eindelijk een keer dieren direct in beslag genomen. Veel te vaak krijgt een eigenaar een tweede, soms derde kans. Uiteindelijk blijkt het dan toch foute boel en nemen ze de dieren/dier mee maar dan heeft zo'n beestje al veel te lang moeten lijden.

Honden met verwaarloosde vlooienallergie uit woning gehaald

Naar aanleiding van meldingen bij het meldpunt 144 heeft de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming (LID) op vrijdag 1 augustus in de Gemeente Rhenen twee honden uit een woning weggehaald. De dieren kampten met een ernstige vlooienallergie en hadden direct medische behandeling nodig.
De eigenaresse verbleef in het buitenland en de verzorgster leek het niet zo nauw te nemen met haar taak. Bij een telefonisch contact liet de eigenaresse weten dat ze van plan was om binnenkort met de honden naar de dierenarts te gaan, maar het was de LID-inspecteur wel duidelijk dat de dieren direct medische verzorging nodig hadden.



De Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO.nl*) gaf de inspecteur opdracht om meteen met de honden naar een dierenarts te gaan. Daar bleek dat de dieren leden aan een langdurig verwaarloosde vlooienallergie en dat onmiddellijke behandeling noodzakelijk was. Daarop gaf RVO opdracht de dieren in bewaring te nemen. De honden zijn overgebracht naar een opvangadres waar ze de juiste aandacht en verzorging krijgen.

De eigenaresse draait op voor de gemaakte kosten.

De verboden paardenbingo gaat door

    

AMSTERDAM – Het is verboden, maar het gebeurt nog regelmatig: het verloten van paarden en pony’s. Dat blijkt uit een onderzoek van de Dierenbescherming. Zulke verlotingen vinden vaak plaats op paardenmarkten. De Dierenbescherming heeft melding van deze overtredingen gemaakt bij het landelijk meldpunt 144 en roept mensen op hetzelfde te doen.

Op 7 augustus werd op een paardenmarkt in Vriezenveen een pony verloot. Twee maanden eerder kon in Rijnsburg ’bemiddeling voor de aanschaf van een paard of pony’ ter waarde van 500 euro worden gewonnen. Op de paardenmarkt in Valkenburg lijkt op 11september aanstaande de constructie van de tegoedbon te worden gebruikt, waarbij een veulen kan worden gewonnen. Ook op Terschelling is een verloting van een veulen aangekondigd.
Niet alleen paarden en pony’s, maar ook andere dieren worden verloot. In het Drentse Pesse werd op 9 maart een kalf verloot bij een rundershow. Hetzelfde gebeurt met duiven bij diverse duivenevenementen.

Volgens Artikel 57 van de huidige Gezondheids- en Welzijnswet voor Dieren (GWWD) is het ‘verboden dieren als prijs, beloning of gift uit te loven of uit te reiken bij wedstrijden, verlotingen, weddenschappen of andere dergelijke evenementen’. Omdat de wet via een constructie met waardebonnen te omzeilen was, heeft de Dierenbescherming aangedrongen op aanscherping van de regels.

De nieuwe wet is officieel pas vanaf 1 januari van kracht, maar het concept ligt er al. Daarin staat dat het niet alleen verboden is om dieren aan te bieden ‘bij’ wedstrijden, verlotingen en dergelijke, maar ook ‘naar aanleiding van’. Daarmee wordt het onmogelijk om de regels met tegoedbonnen te ontduiken. Een rechter stelde een manegehouder uit Assendelft vorig jaar al in het ongelijk omdat hij een waardebon verlootte waarmee de winnaar één van zijn paarden kon kopen.

Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren (PvdD) noemt de managehouders hardleers. „Het was al verboden toen er een omweg werd bedacht met waardebonnen. Daarna zei de rechter dat het niet mag en werden de regels aangescherpt, en toch blijven sommige blijven figuren in de paardenwereld het doen. Het is niet voor niks verboden. Ik hoop dat de staatssecretaris strenger toezicht gaat houden.”

De Dierenbescherming en de Partij voor de Dieren vinden het verloten van dieren bezwaarlijk omdat het levend wezen is. „Een paard is geen koelkast”, zegt beleidsmedewerker Marcel Reijnen van de Dierenbescherming. Een andere reden is dat iedereen op deze manier dus zomaar aan een dier kan komen, ook wie er de ruimte of kennis niet voor heeft. „Daarmee loop je het risico dat een dier gedumpt of verwaarloosd wordt.” 
 

Met dank aan:  Grieteke Meerman van de Spits