Compassion in World Farming Nederland (CIWF), Dierenbescherming, Dierencoalitie, Sea First en Vissenbescherming overhandigden een nieuw rapport vandaag aan de Tweede Kamer over de wreedheden in de aquacultuur en visserij

Leden van de Tweede Kamer  Foto: Compassion in World Farming

Nu de overheid streeft naar een dierwaardige veehouderij, mogen de vissen niet vergeten worden en moeten ook de aquacultuur en de visserij dierwaardig worden. Met die boodschap presenteerden Compassion in World Farming Nederland (CIWF), Dierenbescherming, Dierencoalitie, Sea First en Vissenbescherming vandaag een nieuw rapport aan Tweede Kamerleden. Hierin adviseren de organisaties op basis van de zes principes voor een dierwaardige veehouderij van de Raad voor Dierenaangelegenheden (RDA) het vissenwelzijn te verbeteren. Er zijn momenteel vrijwel geen regels om het welzijn van vissen te beschermen en de welzijnsproblemen in de aquacultuur en visserij zijn ernstig.

 

Annemarie Brijder, campagneleider vissenwelzijn CIWF Nederland: “Vissen worden nog altijd onderworpen aan verschrikkelijke praktijken, die zelfs ondenkbaar zijn in de veehouderij. Denk aan het zonder verdoving bij vol bewustzijn opensnijden van de dieren. De politiek toont steeds meer interesse in vissenwelzijn, maar we zijn nog mijlenver verwijderd van een dierwaardige visserij en aquacultuur. Daarom roepen we de politici op nu daadwerkelijk in actie te komen om de vissen te helpen. Ons rapport wijst daarbij de weg.”

 

Vissenleed foto: Vissenbescherming

 

Jaarlijks worden er in Nederland ongeveer 3,5 miljard vissen gevangen en 15 miljoen vissen gehouden in kwekerijen. Dieren worden veelal zonder verdoving geslacht door hen bij vol bewustzijn open te snijden of te laten stikken op ijs. Vangstmethodes leiden vaak tot letsel en ziekte- en sterftecijfers in kwekerijen kunnen zeer hoog zijn. De Raad van Dierenaangelegenheden (RDA) concludeerde dan ook al eerder dat er meer aandacht moet komen voor vissenwelzijn^[1]. En ook veruit de meeste Nederlanders vinden dat vissen betere bescherming verdienen en zijn bereid meer te betalen voor vissen die een beter leven hebben gehad, blijkt uit recent onderzoek uitgevoerd in negen EU-landen, waaronder Nederland.^[2] Momenteel zijn er echter geen visproducten in de supermarkt beschikbaar, waarbij het welzijn goed geborgd is.

 

Principes van dierwaardigheid

 

De organisaties roepen politici en beleidsmakers op de principes van de RDA voor dierwaardigheid toe te passen op de behandeling van vissen en andere waterdieren. De principes zijn erop gericht dat een dier een positieve emotionele toestand bereikt. Hiervoor moet allereerst de intrinsieke waarde van een dier beschermd worden: in de aquacultuur betekent dit onder andere dat er een einde moet komen aan schadelijke doorfokmethodes, zoals bij forellen. Tevens dienen de dieren, zowel in de aquacultuur als in de visserij, op een zo pijnloos mogelijke wijze onder verdoving geslacht te worden. Goede voeding, goede gezondheid en een goede leefomgeving in de kweek zijn bovendien van groot belang, en alle ruimte voor dieren om hun natuurlijke gedrag te uiten. In de huidige kwekerijen zitten dieren veelal op onnatuurlijk hoge dichtheden bij elkaar, is er vrijwel geen ruimte voor natuurlijk gedrag en is het risico op ziekte en sterfte hoog. Het rapport sluit af met aanbevelingen voor de overheid, de sector, de retail en de wetenschap om vissenwelzijn te verbeteren.

 

 

 

Ondanks dat er vorig jaar unaniem een motie is aangenomen door de Tweede Kamer om dierproeven op apen zo snel mogelijk af te bouwen naar nul gaat de apenhandel onverminderd door

Nog steeds vindt er op grote schaal apenhandel plaats in Nederland. Onbegrijpelijk en onacceptabel, vindt Animal Rights. Ondanks dat er vorig jaar unaniem een motie is aangenomen door de Tweede Kamer om dierproeven op apen zo snel mogelijk af te bouwen naar nul gaat de apenhandel onverminderd door. Apenhandelaar Hartelust krijgt daarin nog steeds vrij spel.

De handel in apen veroorzaakt niet alleen veel dierenleed, maar is ook een bijzonder schimmige handel. Zo werden er in 2022 Cambodjaanse ambtenaren aangeklaagd voor samenzwering bij de handel in wilde apen. Daarnaast lijkt controle op herkomst nauwelijks plaats te vinden. Vorig jaar wijzigde de Wetenschappelijke Autoriteit CITES binnen 48 uur een negatief advies in een positief advies zonder enige toelichting. Om deze handel zo snel mogelijk tot een einde te brengen organiseert Animal Rights op zaterdag 2 september 2023 om 13:00 uur een demonstratie tegen Nederlands grootste apenhandelaar: Hartelust, in Tilburg.

  

 

WREDE HANDEL EN FRAUDE

Ondanks de wensen van de Tweede Kamer om dierproeven op niet-humane primaten zo spoedig mogelijk naar nul af te bouwen, vindt er in Nederland nog altijd veel handel in apen voor dierproeven plaats, bijvoorbeeld door Hartelust. Apenhandelaar Hartelust verhandelt apen over de hele wereld om ze te verkopen als proefdier aan universiteiten, commerciële proefdiercentra en farmaceutische industrie. De apen worden, tussen de intercontinentale vluchten van soms meer dan 13 uur, maandenlang gehouden in badkamerachtige ruimtes op zaagsel. Veel van de apen worden uiteindelijk gebruikt voor zogeheten giftigheidstesten. Hierbij worden ze in bedwang gehouden en krijgen ze middelen toegediend. Deze proeven kunnen gepaard gaan met immens veel pijn en leiden in veel gevallen tot braken, toevallen, gewichtsverlies, inwendige bloedingen, orgaanfalen of de dood.

Alsof deze handel en het gebruik van de apen op zichzelf niet al voldoende leed veroorzaakt, hebben er de afgelopen tijd ook serieuze incidenten in de handel plaatsgevonden. Zo werden er in november 2022 aanklachten ingediend tegen acht mensen in Cambodja, waaronder twee ambtenaren van het Cambodjaanse Landbouwministerie. Ze worden beschuldigd van samenzwering om in het wild gevangen apen te verhandelen en naar de VS te exporteren met vervalste documenten waarin staat dat de apen in gevangenschap zijn gefokt. Deze beschuldigingen roepen niet alleen ernstige vragen op over de oorsprong van deze apen maar ook over de geldigheid van certificaten van apen die worden geëxporteerd uit Zuidoost-Azië.

Full sizeCONTROLE WETENSCHAPPELIJKE AUTORITEIT CITES MINIMAAL

Fatsoenlijke controle lijkt echter nauwelijks plaats te vinden. Zo gaf de Wetenschappelijke Autoriteit CITES op 21 maart 2022 een negatief advies af voor de invoer van 240 makaken om vervolgens slechts twee dagen later haar advies te herzien en een positief advies te geven met de volgende redenatie: “De WA vindt het aannemelijk dat het hier gefokte exemplaren betreft en is derhalve van mening dat invoer van [...] uit Vietnam, geen nadelige effecten heeft op wilde populaties.” Animal Rights vindt het onacceptabel dat de WA als enige redenatie geeft dat het aanmerkelijk is zonder dit verder uit te zoeken of toe te lichten. Wildvangst veroorzaakt niet alleen veel dierenleed maar zorgt daarnaast ook voor een verlies van biodiversiteit en een verstoring van het lokale ecosysteem.

Dit is helaas niet het enige bedenkelijke advies. In juli 2019 vraagt Hartelust een CITES vergunning aan voor de import van 120 makaak aapjes uit China. Ook hier geeft de WA een positief advies: “Proefdierinstellingen en medische onderzoeksinstituten verwerven enkel in gevangenschap gefokte dieren met een bekende ziektegeschiedenis. Uit het wild afkomstige dieren zijn daarom niet geschikt. Vermenging van wilde en gefokte dieren in zendingen is dan ook zeer onwaarschijnlijk". Wederom wordt er geen énkele controle uitgevoerd maar simpelweg aangenomen dat wilde apen, door hun (theoretische) ongeschiktheid, niet in zendingen zullen voorkomen. Een redenatie die, ook met het oog op de fraude in Cambodja, niet zomaar kan worden aangenomen.

ANIMAL RIGHTS

Animal Rights is woedend dat deze handel nog steeds door Nederland ondersteund wordt en Hartelust hier zo gemakkelijk in kan handelen. De handel veroorzaakt enorm veel dierenleed en is een schimmige handel die per direct moet stoppen. Daarom organiseren wij op zaterdag 2 september een grote demonstratie tegen apenhandelaar Hartelust in Tilburg. Wij roepen iedereen op om in grote getalen te komen om te laten zien dat wij dit niet accepteren. De demonstratie vindt plaats van 13:00 - 15:00 uur op de Kapelmeesterlaan 112-b in Tilburg. Tot dan!  

Animal Rights levert een petitie in aan de Tweede Kamer met 11.550 handtekeningen tegen het gebruik van levende lokdieren tijdens de jacht

Overhandigen van de 11.550 handtekeningen in de Tweede Kamer

"En dit is legaal?", vraagt Laura Bromet (GroenLinks) verbaasd wanneer Animal Rights op dinsdag 20 juni in de Tweede Kamer de petitie inlevert tegen het gebruik van levende lokdieren tijdens de jacht. De petitie is 11.550 keer ondertekend. Geregeld reageren mensen geschockeerd wanneer ze verteld wordt dat praktijken, zoals het gebruik van levende lokdieren bij de jacht of bijvoorbeeld het jaarlijkse vergassen van ganzen, hartstikke legaal zijn in Nederland.

Foto's van : Jacht - Fauna4life

Dat er nog steeds op onschuldige dieren gejaagd mag worden in Nederland is een kwalijke zaak opzich. Het feit dat er tijdens de jacht ook nog eens in gevangenschap gehouden dieren worden gebruikt om hun wilde soortgenootjes hun dood in te lokken, is onaanvaardbaar. 

Tijdens de jacht is het in de meeste gevallen legaal om een levend lokdier in te zetten als hulpmiddel. Zowel ganzen, kraaien, eenden als andere in het wild gevangen dieren kunnen hiervoor gebruikt worden. Eenden worden vastgezet in het water met een gewicht aan hun pootje, zodat ze niet weg kunnen vliegen. Wanneer hun soortgenoten, vrienden en familie overvliegen, maken de jagers hier misbruik van en knallen ze de weerloze dieren genadeloos af.

Mannelijke ganzen worden met een pin vastgezet in het veld met hun jongen en partner op een afstandje in een schuilhut. Als er andere ganzen overvliegen zullen de vastgepinde ganzen gaan roepen, waarmee er een kans ontstaat dat de overvliegende ganzen zich bij de groep voegen. Wanneer deze ganzen dichtbij genoeg komen, worden ze koelbloedig doodgeschoten door de jager. "Het is bijna niet te geloven, dat er in de tijd van technolgie, vooruitgang en vooral steeds meer bewustwording, nog steeds wordt gejaagd. Om daarnaast ook nog in gevangenschap gehouden dieren te gebruiken om andere dieren hun dood in te lokken is een uiterst wrede manier om wilde dieren te doden", aldus Animal Rights campagnecoördinator Aysis Plet.

Levende lokdieren worden vaak gevangen uit het wild en weggerukt van hun families en vrienden. Er is weinig zicht op hoe deze dieren worden gehouden, en de regels omtrent het gevangenhouden van deze lokdieren verschillen per provincie. Doordat de dieren in gevangenschap leven kunnen ze hun natuurlijke gedrag niet vertonen en dit zorgt voor extra veel stress en angst. Als een dier geen natuurlijk gedrag kan vertonen kunnen ze emotioneel en fysiek ontzettend lijden. Bij sommige dieren resulteert gevangenschap in verstoord gedrag zoals zelfmutliatie. Lees meer over het gebruik van levende lokdieren in dit artikel.

Het overhandigen van de petitie

De Tweede Kamer heeft het kabinet unaniem verzocht om het aantal dierproeven met apen tot het absolute minimum te beperken.

 

De Tweede Kamer heeft het kabinet unaniem verzocht om het aantal dierproeven met apen tot het absolute minimum te beperken. Alle partijen ondertekenden een motie van de Partij voor de Dieren, waarin wordt opgeroepen te onderzoeken hoe het aantal proeven verder omlaag kan worden gebracht. In 2016 gebeurde dit ook al.

De motie richt zich vooral tegen het apentestcentrum BPRC in Rijswijk, het grootste van Europa. BPRC staat voor Biomedical Primate Research Centre en er wordt wetenschappelijk onderzoek gedaan met apen als proefdieren. De dieren die worden gebruikt bij onderzoek, worden op het terrein zelf gefokt.

Het centrum gebruikt drie soorten apen: Java-apen, resusapen en witoorpenseel aapjes.

Omlaagbrengen

Het centrum wil het aantal proeven met apen omlaag brengen naar 150 in 2025 en heeft het kabinet een paar jaar geleden ook een plan aangeboden hoe dit moet gebeuren.

Minister Robbert Dijkgraaf (Wetenschap) steunde de motie gisteravond laat tijdens een debat. Hij heeft er vertrouwen in dat dit doel wordt gehaald.

Frank Wassenberg (PvdD)

© ANP

Geen vertrouwen

Kamerlid Frank Wassenberg van de PvdD ziet dat anders. Hij heeft er geen vertrouwen in omdat in de afgelopen tien jaar geen duidelijk dalende trend te zien is in het aantal proeven. In 2020 vonden er 212 proeven plaats, tientallen meer dan een jaar eerder. Dat komt omdat toen veel proeven zijn gedaan om onderzoek te doen naar het coronavirus.

De verlaging van het aantal proeven met apen moet volgens de motie geen gevolgen hebben voor 'strikt noodzakelijk' onderzoek naar 'levensbedreigende ziekten'.

Lees ook:

Apentestcentrum begrijpt ophef over dierproeven niet

Bron: RTL Nieuws

Tweede Kamer heeft voorstel aangenomen voor meer cameratoezicht in slachthuizen: undercoverbeelden van Varkens in Nood toonden afschuwelijke dierenmishandelingen en vreselijke misstanden

De Tweede Kamer wil dat het cameratoezicht in slachthuizen toeneemt. Een voorstel van de Partij voor de Dieren hiertoe werd aangenomen. “Diervriendelijke slacht bestaat niet, maar we moeten er alles aan doen om vermijdbaar leed te voorkomen”, aldus PvdD-Kamerlid Leonie Vestering.

Het aangenomen voorstel van de Partij voor de Dieren vraagt de regering om ervoor te zorgen dat de NVWA mag bepalen waar camera’s in slachthuizen worden geplaatst en te voorkomen dat er dode hoeken bestaan. Vestering: “Zolang er nog slachthuizen bestaan, moeten we er alles aan doen om het dierenleed in te perken voor zover dat kan. Uit de undercoveroperatie van Varkens in Nood bij slachthuis Gosschalk, waarvan afschuwelijke beelden naar buiten kwamen, bleek dat slachthuismedewerkers zich bewust zijn van het cameratoezicht en overtredingen buiten beeld begaan. Elke misstand in een slachthuis is er één teveel, want de gevolgen voor de dieren zijn afschuwelijk.”

In 2017 werd al een voorstel van de Partij voor de Dieren aangenomen om cameratoezicht in slachthuizen te verplichten. Dit is weliswaar uitgevoerd, maar slachthuizen mogen bepalen waar de camera’s komen te hangen en hebben de beelden in bezit. De Partij voor de Dieren wil dat de beelden gelivestreamd worden en in bezit komen van de onafhankelijke toezichthouder NVWA. Voorstellen die daartoe verzochten werden helaas verworpen.

“Keer op keer komen er gruwelijke beelden naar buiten, waarin dieren geschopt en geslagen worden en we zelfs zien dat zwaargewonde dieren hangend aan hun achterpoten verdrinken in gloeiend heet water. Alleen cameratoezicht gaat dat niet voorkomen: op het moment dat iemand de misstand constateert, is het voor dat dier al te laat. Daarom is er meer nodig: versterk het toezicht, verlaag de slachtsnelheid en verminder het aantal dieren dat wordt geslacht. Daar zal de Partij voor de Dieren voor blijven strijden”, besluit Vestering.

Petitie met 58.481 handtekeningen aangeboden aan Tweede Kamer en minister Slaghouwer van Landbouw: Ze eisen onafhankelijk cameratoezicht in slachthuizen

 

Frederieke Schouten overhandigt de petitie aan landbouwminister Staghouwer.

De Tweede Kamer wil verplicht en onafhankelijk cameratoezicht in slachthuizen. Dat bleek afgelopen dinsdag tijdens het debat met minister Staghouwer over de misstanden in slachthuizen. Dit debat werd aangevraagd na de ophef over de undercoverbeelden die Varkens in Nood vorig jaar maakte in slachthuis Gosschalk. De meeste partijen willen dat de NVWA in real-time en op afstand toegang krijgt tot de camera’s in slachthuizen. Ze volgen daarmee de oproep van onze petitie die dankzij jullie maar liefst 58.481 werd ondertekend!

Petitieaanbieding Tweede Kamer en minister Staghouwer

Voor het debat hebben we onze petitie aangeboden aan de Tweede Kamer. De aanwezige Kamerleden praken hun lof uit over onze undercoveractie en waren geïnteresseerd in onze oplossingen om overtredingen in slachthuizen tegen te gaan. Vlak voor het debat hebben we onze petitie ook aan minister Staghouwer (LNV) aangeboden. De minister beloofde zich in te zetten voor strenger toezicht.

De petitie werd in ontvangst genomen door Kamerleden of afgevaardigden van GroenLinks, VVD, Partij voor de Dieren, BBB, JA21 en PVV.

Tweede Kamer geschokt door beelden Gosschalk

In het debat bleek dat onze undercoverbeelden grote indruk hebben gemaakt op de Kamerleden. "Voor de VVD was Gosschalk de absolute druppel die de emmer deed overlopen," stelde Thom van Campen (VVD). CDA-Kamerlid Derk Boswijk sprak over “unanieme walging”: “Ook mijn maag draaide om toen wij die beelden zagen.” Joris Thijssen (PvdA) sprak over “die vreselijke beelden (…) die op ons netvlies gegrift staan.”

Real-time cameratoezicht op afstand

Minister Staghouwer (LNV) werkt op dit moment aan een nieuw wetsvoorstel voor verplicht cameratoezicht in slachthuizen. In het debat riepen Tweede Kamerleden de minister op daarin op te nemen dat de NVWA de beelden real-time en op afstand kan bekijken. Dat kan veel overtredingen in slachthuizen voorkomen.

Van Campen: "Wat de VVD betreft, grijpt het kabinet de mogelijkheid die de wet gaat bieden aan om het op afstand real-time uitlezen van camerabeelden in slachthuizen mogelijk te maken." Wij vinden het natuurlijk fantastisch dat een meerderheid van de Tweede Kamer de oproep in onze petitie steunt!

Minister wil slachtsnelheid nog niet omlaag

De Kamer debatteerde ook over andere maatregelen tegen de voortdurende overtredingen in slachthuizen. Zo werd twee jaar geleden al een motie aangenomen over het per direct verlagen van de lopende bandsnelheid in slachthuizen, maar dat is nog steeds niet gebeurd. Volgens Minister Staghouwer verschilt de situatie per slachthuis, daarom wil hij eerst uitgebreider onderzoek doen.

Meerdere Kamerleden - waaronder Laura Bromet (GroenLinks) - vonden dat onacceptabel: "We hebben gevraagd om het verlagen van de bandsnelheid. We hebben niet gevraagd om een onderzoek; we hebben de minister gevraagd om het te regelen. Er is hier een Kamermeerderheid die dat wil. Mijn vraag aan de minister is: waarom voert de minister niet gewoon de wens van de Kamer uit?”

Kamer stemt volgende week over moties

Tijdens het debat werden maar liefst 17 moties ingediend. Naast real-time cameratoezicht en het verlagen van de bandsnelheid vragen Kamerleden de minister onder andere ook om een puntensysteem (Three strikes and you’re out). Als een slachthuis dan drie ernstige overtredingen heeft begaan, wordt het voorgoed gesloten. Ook zou de NVWA de positie van de camera’s moeten bepalen en mag cameratoezicht het fysieke toezicht door dierenartsen niet vervangen. Over de moties wordt volgende week gestemd.

 

Persbericht Tweede Kamer: Het verbod in Nederland op het fokken van zieke, misvormde honden en katten uitbreiden naar import en handelsverbod van deze dieren uit het buitenland

 

De Tweede Kamer vraagt de regering vandaag via een motie om een onderzoek naar een verbod op de import en handel in dieren met een schadelijk uiterlijk. Het gaat daarbij om honden en katten met extreem korte snuiten, te kleine schedels of afwijkingen in het skelet. Fokverbod uitbreiden met import- en handelsverbod De specifieke uiterlijke kenmerken waar deze dieren speciaal op worden gefokt, veroorzaken regelmatig ernstige aandoeningen. Zo zijn de dieren door hun te korte snuit vaak levenslang benauwd, kunnen ze pijnlijke oogziektes krijgen, gebitsproblemen en allerlei andere kwalen. In Nederland is het verboden om dieren te fokken met uiterlijke kenmerken die schadelijk kunnen zijn voor het dier. Dit geldt o.a. voor de mopshond en Franse bulldog. Mopshond Ondanks dat verbod wordt er nog altijd volop gehandeld in deze dieren. Zij worden illegaal gefokt in Nederland of geïmporteerd uit het buitenland. Dierenartsen worden nog dagelijks geconfronteerd met honden en katten die ernstig lijden onder het extreme uiterlijk dat bij veel mensen nog steeds erg populair is. Veel steun voor de motie De motie van Wassenberg (PvdD), Van Campen (VVD) en Boswijk (CDA) is door de Tweede Kamer aangenomen en wordt toegejuicht door een brede coalitie van dierenartsen en dierenbeschermingsorganisaties die samenwerken onder de naam Fairdog.* Zij pleitten eerder dit jaar al voor een import- en handelsverbod voor deze dieren. Dierenarts Kelly Kessen van Dier&Recht en Fairdog: “Kortsnuitige honden en katten hebben deze onnatuurlijke kenmerken omdat ze doelbewust zijn doorgefokt op die eigenschappen. Veel van deze dieren kunnen zich niet eens meer op natuurlijke wijze voortplanten. Door hun extreme uiterlijk lijden zij vaak onder tal van chronische gezondheidsproblemen zoals levenslange benauwdheid, hoofdpijn en oogziektes. Het is niet voor niets dat het fokken van deze dieren in Nederland is verboden. Maar dat fokverbod helpt niet zolang er nog volop gehandeld wordt in deze zieke dieren. Met een import- en handelsverbod kunnen we hopelijk snel een einde maken aan die constante aanvoer van dierenleed.” Een handels- en importverbod wordt gesteund door: Cynophylia, Caring Vets, Dibevo, Dierenbescherming, Dierencoalitie, Dier&Recht, Faculteit Diergeneeskunde Universiteit Utrecht, Koninklijke Maatschappij voor Diergeneeskunde , Sophia Vereeniging, Stichting Stray ----------------einde persbericht---------------- *

Kelly Kessen Dierenarts kelly@dierenrecht.nl 020 280 78 06 06 44 216 474     Dier&Recht Tilanusstraat 8b 1091 BH Amsterdam www.dierenrecht.nl www.linkedin.com/company/stichting-dier-&-recht

	Geen berichten meer ontvangen van ons? Klik hier.