De waanzin van het testen met geïmplanteerde electroden bij jonge aapjes, onderworpen aan ernstige beperkingen om te zien hoe ze op muziek reageren

 Rhesus macaques used in disturbing research in Europe to 'learn' their responses to music 

Resusap met hoofdpost in een laboratorium
SOKO Tierschutz/Cruelty Free International

In tegenstelling tot alle normen om niet-menselijke primaten alleen in onderzoek te gebruiken als dat absoluut noodzakelijk is en alleen als er geen andere alternatieven beschikbaar zijn, werden resusapen bij wie hoofdstiften en hersenelektroden waren geïmplanteerd uit een eerder experiment, n (Bianco et al 2024). Het onderzoek werd blijkbaar gedaan aan het Italiaanse Instituut voor Technologie, met extra onderzoekers verbonden aan instellingen in Denemarken, Nederland en het Verenigd Koninkrijk (zie lijst). De financiering omvatte publieke en private financieringsbronnen (financieringsbronnen). Verzorging en huisvesting van de dieren, en de experimentele procedures zouden in overeenstemming zijn met de Europese (EU-richtlijn 63-2010) en Italiaanse (DL. 26/2014) wetten inzake het gebruik van niet-menselijke primaten in onderzoek.

Twee volwassen mannelijke resusapen werden eufemistisch aangeduid als deelnemers, alsof ze een bewuste keuze hadden gemaakt om in experimenten te worden gebruikt. De makaken waren eerder geëxperimenteerd door verschillende van de Italiaanse onderzoekers in de huidige groep (november et al 2024), waarbij ze werden onderworpen aan invasieve chirurgie om een hoofdpaal in hun schedel te implanteren en elektroden in hun hersenen via een craniotomie). Ze werden vastgehouden in een Crist Instrument Co primatenstoel). Hun hoofden waren kaalgeschoren voor elektro-encefalogramelektroden.  Zie foto:

 
In het huidige experiment werden de makaken gedwongen om 26 sessies te doorstaan met hun hoofd ernstig in bedwang gehouden met behulp van de hoofdpalen in een donkere, geluiddichte kamer met uitzicht op een scherm. Elke sessie duurde minimaal 95 minuten. De makaken werden gedwongen om via twee luidsprekers te luisteren naar muziek (piano en muzikale melodieën) van ongeveer 75 dB. Hun reacties, met behulp van een computerjoystick, werden geregistreerd terwijl timing en toonhoogte veranderden. Hun lot nadat de experimenten waren afgerond, werd niet vermeld.

Verrassend genoeg hadden de onderzoekers al dezelfde gegevens beschikbaar van menselijke vrijwilligers, die een bewuste keuze hadden gemaakt om betrokken te zijn en niet onderworpen hoefden te worden aan een brute hoofdoperatie. Dit zinloze experiment, dat resulteerde in aanzienlijk leed voor de makaken, toonde eens te meer aan dat onderzoekers en vergunningverlenende autoriteiten onoprecht zijn wanneer ze het publiek proberen te verzekeren dat ze alleen niet-menselijke primaten gebruiken als dat nodig is. Het staat buiten kijf dat er een gebrek aan inzet is om te stoppen met het gebruik van niet-menselijke primaten. Niet alleen is de informatie over makaken irrelevant voor mensen, gezien de fundamentele verschillen tussen de twee soorten, er zijn en kunnen ook humane en ethische klinische studies worden uitgevoerd op menselijke patiënten en vrijwilligers om gegevens te verkrijgen die direct toepasbaar zijn op mensen. Leren hoe makaken reageren op muziek is zeker niet in overeenstemming met de publieke uitspraak van het Italiaanse Instituut voor Technologie: We streven ernaar uit te blinken in fundamenteel en toegepast onderzoek om de grote uitdagingen van de mensheid aan te pakken. De makaken in deze studie moesten de stress van gevangenschap, eerdere grote overlevingsoperaties en ernstige fixatie doorstaan om wat alleen als frivole redenen kan worden beschouwd en duidelijk in strijd is met het vervangingscriterium voor de 3 V's.

Wat u kunt doen om te helpen:

https://actionforprimates.org/public/archives/afp_take_action_2024.php#20240513

Vanavond BNN tweede aflevering ' klonen wens of waanzin?' over hun gekloonde hond ( video )

Misschien heb je het de afgelopen week wel gehoord: omroep BNN liet hond Joep klonen voor haar nieuwe wetenschappelijke TV-serie. En daar ontstond veel ophef over. Veel mensen keren zich af van het klonen van dieren: het is onethisch en bovendien gaat het gepaard met veel dierenleed. Ook wij werden gevraagd mee te werken aan het nieuwe programma. Kijk vrijdagavond naar de tweede aflevering van de serie 'Klonen: wens of waanzin?', waarin wij uitleggen dat klonen een ramp is, en zeker voor landbouwdieren.

Bij klonen wordt in een laboratorium uit de cellen van bijvoorbeeld een koe embryo’s gemaakt, die worden ingebracht bij een draagmoederdier. De kloontechniek gaat gepaard met veel dierenleed. Vaak sterven de kalfjes nog voordat ze geboren worden. De kalfjes die wel levend geboren worden zijn meestal niet gezond. Ze zijn vaak abnormaal groot, waardoor een natuurlijke bevalling niet mogelijk is. Vaak hebben ze bovendien ernstige afwijkingen, zoals hart- en ademhalingsstoornissen, waardoor ze jong sterven. In de veehouderij zal het klonen vooral gebruikt worden om op een snelle manier hoogproductieve ‘superdieren’ te kweken, zoals koeien die extra veel melk geven, en snel groeiende varkens. Maar deze ‘superdieren’ hebben juist vaak gezondheids- en welzijnsklachten. Zo schaadt het klonen niet alleen de draagmoeders en de kloondieren, maar ook hun nakomelingen.

Drie gekloonde biggetjes

Zoals je wellicht nog weet, demonstreerden wij in maart dit jaar met 40 'Mark Rutte-klonen' in Den Haag voor een Europees verbod op klonen. Nederland was destijds voorzitter van de EU en leek een Europees verbod op klonen en de invoer van kloonvlees moedwillig te blokkeren door het niet op de agenda te zetten in Brussel. Sindsdien is het klonen nog steeds niet officieel een halt toegeroepen in Brussel, terwijl uit onderzoeken blijkt dat de overgrote meerderheid van de Europeanen geen klonen, noch kloonvlees wil. Wil je meer weten, lees dan het opiniestuk van onze directeur, dat afgelopen week op Joop.nl verscheen. Uiteraard gaan wij door met onze campagnes. We houden je op de hoogte!

Hartelijk dank voor jouw steun.

Schaam U : Nederland wil de waanzin van het klonen van dieren als enige in de EU niet verbieden

Voor de dieren, tegen de vee-industrie! Het beroemde gekloonde schaap Dolly

DD

Het klonen van dieren veroorzaakt heel veel dierenleed. Afgebroken zwangerschappen, ernstig misvormde dieren en een hoge sterfte zijn het resultaat van deze wrede techniek. Een meerderheid in Europa wil het klonen van landbouwdieren helemaal verbieden, maar Nederland ligt dwars.

Dit gekloonde geitje stierf 8 uur na de bevalling naast zijn moeder

Onze regering vindt dat klonen soms toegestaan moet worden en weigert -als voorzitter van de EU- dit onderwerp te bespreken met de andere landen. Dat is schandalig. Teken de petitie en vraag de regering een Europees verbod van het klonen niet langer te blokkeren.  Ik doe mee  Klonen is dierenleed. Bij klonen worden -bijvoorbeeld- koeien die veel melk geven in het laboratorium genetisch gekopieerd. Hun embryo's worden ingebracht in een draagmoeder. Vaak sterft het kalfje nog voordat het geboren wordt en kalfjes die wel levend geboren worden zijn meestal niet gezond. Ze zijn vaak abnormaal groot, waardoor een natuurlijke bevalling niet mogelijk is. En vaak hebben de ze ernstige afwijkingen, zoals hart- en ademhalingsstoornissen, waardoor ze jong sterven.  Drie gekloonde biggetjes             In de veehouderij kunnen kloondieren gebruikt worden om nog sneller varkens die hard groeien of koeien die veel melk geven te fokken. Maar deze ‘superdieren’ hebben juist vaak gezondheids- en welzijnsklachten. Zo schaadt het klonen niet alleen de draagmoeders en de kloondieren, maar ook hun nakomelingen.   Europa móét dit dierenleed buiten de deur houden. De Nederlandse regering moet daarvoor nu haar verzet tegen een kloonverbod staken. Doe jij mee en teken je tegen klonen?  Ik teken tegen klonen  Hartelijk dank!   Met vriendelijke groet, Geert Laugs Directeur CIWF Nederland

De waanzin van gecoupeerde paardenstaarten op paardenmarkten nog steeds een feit

Het is ook geen gezicht  blote billen waar een prachtige paardenstaart hoort  te hangen. Wat de mens al niet bedenkt.....arme dieren kunnen niet met warm weer vliegen weg zwaaien.!!

 

 Wat een vreselijk gezicht!! Niet alleen gecoupeerd maar de starten helemaal afgesneden. Waarvoor?

Dierenbescherming pleit voor wetgeving paardenwelzijn

 7 jaar wordt er gewerkt aan verbetering van het paardenwelzijn in Nederland, maar dat heeft volgens de Dierenbescherming niet tot voldoende resultaat geleid. Wij zijn dan ook van mening dat de tijd van zelfregulering voorbij is. In bestaande wet- en regelgeving zouden voorstellen als ons eigen Paardenbesluit en de Gids voor Goede Praktijken van de Sectorraad Paarden moeten worden opgenomen. De Tweede Kamer vergadert vandaag over dit onderwerp.

Al in 2007 gaf de overheid de paardensector opdracht om zelf met regels te komen om het paardenwelzijn te verbeteren. In 2011 presenteerde de Dierenbescherming een voorbeeld wetsvoorstel in de vorm van het Paardenbesluit. De Sectorraad Paarden stelde daar een voorstel tot zelfregulering tegenover in de vorm van de Gids voor Goede Praktijken. De overheid koos destijds voor de Gids, maar dat heeft anno 2015 niet echt tot een goed paardenwelzijn geleid.

Zo bleek vorig jaar uit onderzoek van de Wageningen Universiteit onder 150 maneges, dat bijna 20% van de paarden te dik was en 6,4% te mager. 14,5% had problemen met bewegen en bijna 5% was echt mank. Daarnaast blijkt uit het jaarverslag 2013 LID van de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming (LID) dat zo’n 20% van hun zaken betrekking heeft op slecht welzijn van paarden en pony’s. Deze laatste cijfers hebben vooral betrekking op dieren die voor hobbydoeleinden worden gehouden.

Onze conclusie is dan ook dat de pogingen om via zelfregulering tot verbetering te komen niet zijn geslaagd. Wij zijn van mening dat echte verbetering in het paardenwelzijn alleen gerealiseerd kan worden als dit wordt vastgelegd in wet- en regelgeving. Hiervoor kunnen het Paardenbesluit en de Gids voor Goede Praktijken als basis dienen. Door het beste van beide in bijvoorbeeld de Wet Dieren vast te leggen, kan verbetering van paardenwelzijn worden afgedwongen.

Waarom heeft een paard een staart?

Waarom heeft een paard een staart? Allereerst is het zo dat een paard "spreekt met zijn staart.Een stilstaand paard dat zijn staart laat hangen, zegt/geeft het signaal: ik ben moe, of slaperig. Een opgeheven staart betekent echter dat het paard oplettend is, of iets spannends hoort of ziet. Tijdens de beweging heeft de staart een andere functie. Als het paard zijn gang versnelt, activeert hij zijn spieren en deze spieren helpen het paard op- en voorwaarts te gaan. Het opheffen van de staart is hier een onderdeel van. Als een paard vaart vermindert, gebeurt het tegenovergestelde en wordt de staart naar beneden gedrukt. Dus: snel vooruit = staart omhoog. Afremmen = staart naar beneden. Bij het oerpaard, heel veel eeuwen geleden, was deze staartfunctie veel meer aanwezig dan nu. Maar het paard van vandaag is het gebruik van zijn staart nog niet vergeten, en geeft er vooral signalen mee. Eigenlijk een beetje lui, want hij doet dat zonder verder zijn lichaam te bewegen. Een jong paard dat graag met een ander wil spelen zal dat duidelijk proberen te maken door zijn staart op zijn rug te leggen. Het andere paard zal direct begrijpen wat de bedoeling is. De staartbeweging wordt hier dus niet veroorzaakt door de beweging van het paard, maar staat symbolisch voor: laten we gaan bewegen. Als een paard zijn staart plat tegen zijn achterbenen drukt, zoals een hond met zijn staart tussen de benen loopt, dan is hij bang. Bang van een ander paard, bang van jou, of van zijn omgeving. En zoals je weet zal een angstig paard altijd proberen te vluchten. Dus rijd je op een paard dat zichtbaar bang is, wees dan bedacht op die vluchtreactie. Een paard dat boos is, zal dat ook uiten met zijn staart. Hij zwiept hem krachtig heen en weer en soms ook op en neer. Zo een staartslag kan jouw huid tot bloedens toe verwonden. Wanneer een paard kwaad is en agressief wordt, steekt hij zijn staart uit en lijkt het eerder op een stang dan op een staart. Maar een hengst of een merrie dragen hun staart ook wel op die manier, als ze elkaar willen versieren. Natuurlijk is de staart ook een zeer doeltreffende vliegenmepper. Kortom, een staart is een paard heel wat waard

Paardenmarkten en gecoupeerde staarten

De Dierenbescherming hoopt dat er tijdens het Algemeen Overleg van de Kamercommissie ook aandacht is voor misstanden bij paardenmarkten. Wij dringen erop aan om tot een minimaal welzijnsniveau te komen aan de hand van het Protocol Welzijn Paardenmarkten. Daarnaast vragen wij om een verbod op deelname aan tentoonstellingen met paarden waarvan de staart is gecoupeerd. Dit couperen is in Nederland al verboden, maar deelnemen mag nog steeds met paarden die in het buitenland zijn gecoupeerd.

 

Och arme dieren!!

Waanzin ! Rodeo voor kinderen ....mogen uw kinderen hier aan deelnemen ?

 Nu nog verwerpelijk maar mild

Het Tuscon rodeo-festival in de Amerikaanse staat Arizona, heeft een bijzondere publiekstrekker. Kleuters tussen vier en zes jaar oud proberen er om ter langst op een rennend schaap te blijven. De ene is daarin al succesvoller dan de andere maar allemaal zijn ze goed beveiligd tegen een harde landing. Het jaarlijkse festival is ondertussen aan zijn 90ste verjaardag toe.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150222_01542081  Nog zo'n idiote video

 

Kinderen worden groot en straks dit?

Waanzin !! Vogels krijgen alcohol in drinkbakje .........schaam u Universiteit van Oregon !

Gekker dan dit kan het niet worden.  Wie bedenkt zoiets?

Als zebravinken een klein beetje alcohol drinken, wordt hun gezang onduidelijk, zo blijkt uit nieuw wetenschappelijk onderzoek. 
       
De liedjes van de vogels worden al minder gestructureerd als ze slechts 0,26 milliliter alcohol te drinken krijgen.

Bij die dosis verandert er verder niets aan het gedrag van zebravinken: ze worden niet slaperig en kunnen nog gewoon vliegen.
De bevindingen suggereren dat alcohol een speciaal en sterk effect op het spraakgedeelte van de hersenen heeft, mogelijk ook bij mensen. Dat melden onderzoekers van de Universiteit van Oregon in het wetenschappelijk tijdschrift PLOS One.

Drinkbakjes

Bij de studie kregen de zebravinken drinkbakjes voorgezet waarin een klein beetje alcohol zat. Vervolgens werd hun gezang geanalyseerd en vergeleken met het gefluit van soortgenoten die geen alcohol hadden gedronken.
"Eerst dachten we dat ze de drank misschien niet zouden drinken, sommige dieren lijken namelijk geen alcohol te lusten", verklaart hoofdonderzoeker Christopher Olson in de Washington Post. "Maar de vogels waren best bereid om er wat van te drinken." 
Toen de zebravinken eenmaal wat alcohol in hun bloed hadden, bleek hun gezang sterk te worden beïnvloed door de drank. "Vooral de amplitude en de entropie van hun liedjes veranderde", aldus Olson. Kortom: de vogels zongen minder luid en slordiger.

Mensen

De wetenschappers willen hun bevindingen gebruiken om de effecten van alcohol op menselijke spraak beter te onderzoeken.
"De studie met zebravinken was nodig om beter te begrijpen welke uitwerking alcohol heeft op bepaalde delen van het brein", aldus Olson op nieuwssite CBS.
"We kunnen onze ideeën over de manier waarop alcohol het spraakvermogen beïnvloedt nu beter testen op mensen."

Door: NU.nl/Dennis Rijnvis

Lees meer over:

Vogels Alcohol

 

 

 

 

     

Vrouw in Katwijk al 3 keer een boete omdat haar pony geen water had. Dat dier neem je toch in beslag?

Het nieuwe beleid van de Dierenbescherming staat mij niet aan. Met 27 graden en geen water, en dat al 3 keer. Die pony laat je daar toch niet achter? Ik heb het eerder aan de stok gehad met de DB over deze nieuwe waanzin. Het is leerzaam voor de eigenaar zeggen ze. Op deze manier leren we de eigenaar hoe je om moet gaan met de zorg van je dier. Onzin! een dier zonder water al is het maar een paar uur is crimineel.  Dat is toch het eerste waar je aan denkt met deze hitte? Water voor je dieren.!!

Op een adres in de gemeente Katwijk werd op donderdag 24 juli voor de derde keer een boete uitgedeeld aan de eigenaresse van een pony, omdat ze haar dier geen water gaf. Een van onze inspecteurs van de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming (LID) en een agent van de Dierenpolitie troffen alleen een paar lege emmers aan in het weiland. En dat bij een zomerse temperatuur van 27 graden. 

Vanwege de eerdere boetes geldt voor het adres een doorlopende dwangsom, die bij elke overtreding opnieuw betaald moet worden. Dus ook nu. Bovendien kan de eigenaar een proces-verbaal van de politie tegemoet zien.

De pony is verder gelukkig gezond. Hij was dankbaar voor de emmer water die onze inspecteur hem voorzette en begon meteen gulzig te drinken. Nadat zijn dorst was gelest, gaf het normaal schuchtere dier de inspecteur als dank een 'zoen'.