Verbod op het gebruik van stroomstootapparatuur
De bevordering van het welzijn van dieren is een taak van de overheid. Daar waar de integriteit of het welzijn van het dier in het geding is, is er aanleiding tot ingrijpen van de overheid ter voorkoming of beperking van de aantasting van integriteit en welzijn van het dier.
Een gedegen wetenschappelijke onderbouwing ontbreekt waaruit blijkt dat gebruik van stroomstoten noodzakelijk zou zijn of überhaupt leidt tot betere resultaten.
Een gedegen wetenschappelijke onderbouwing ontbreekt waaruit blijkt dat gebruik van stroomstoten noodzakelijk zou zijn of überhaupt leidt tot betere resultaten.
Consultatie gegevens
| Publicatiedatum | 01-08-2020 |
|---|---|
| Einddatum consultatie | 06-09-2020 |
| Status | Actief |
| Type consultatie | AMvB |
| Organisatie | Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit |
| Onderwerpen | Dieren |
Publicatie reacties
Reacties worden gepubliceerd tijdens de loop van de consultatie. Alleen die reacties worden gepubliceerd waarvan is aangeven, door de inzender, dat deze openbaar mogen zijn.
Doelgroepen die door de regeling worden geraakt
De volgende doelgroepen zullen door de regeling worden geraakt:
Trainers en houders van honden die stroomstootappparatuur gebruiken en producenten van stroomstootapparatuur voor het gebruik bij honden.
Politie en krijgsmacht die honden trainen met gebruik van stroomstootapparatuur.
Trainers en houders van honden die stroomstootappparatuur gebruiken en producenten van stroomstootapparatuur voor het gebruik bij honden.
Politie en krijgsmacht die honden trainen met gebruik van stroomstootapparatuur.
Verwachte effecten van de regeling voor de doelgroepen
Houders van honden die stroomstootapparatuur gebruiken, zullen moeten uitwijken naar een alternatieve methode om een gedragsverandering bij de hond te bewerkstellingen.
Er zijn diverse geschikte alternatieve niet aversieve trainingsmethoden beschikbaar. Inzichten in trainingsmethoden hebben de laatste tijd een flinke ontwikkeling doorgemaakt waarbij het trainen met aversieve middelen, gelet op de negatieve gevolgen, plaats heeft gemaakt voor het trainen middels positieve bekrachtiging, waarbij rekening gehouden wordt met het individuele karakter van het dier. Het is van belang dat aangesloten wordt bij de laatste wetenschappelijke inzichten op het gebied van trainingsmethoden. De producenten van stroomstootapparatuur voor het gebruik bij honden zullen hun omzet in Nederland zien afnemen.
Het verbod om stroomstootapparatuur toe te passen bij honden geldt ook voor de politie en krijgsmacht.
Zij zullen voor de aanschaf niet langer meer honden kunnen afnemen die met stroom zijn getraind. Daarnaast zal in een aantal gevallen hun trainingsmethoden moeten worden aangepast.
Waarop kunt u reageren
Er kan gereageerd worden op het verbod dat beperkt is tot het gebruik van stroomstootapparatuur bij honden en de uitzonderingen hierop.
Downloads
- Concept regelingOntwerp-Amvb wijziging Besluit houders van dieren
- Ontwerp toelichtingNota van toelichting bij wijziging Besluit houders van dieren
Dus de uitzondering is dat als de politie een hond in wil zetten die ze niet onder appèl hebben, dat zij dan wel een teletac mogen gebruiken?
BeantwoordenVerwijderenFijn is dat.
Ik gebruik bij één van mijn Mechelaars ook zo'n stroomband.
Het komt wel eens voor dat je een hond treft die zo hoog in de drift komt dat je 'm niet meer kunt bereiken met je stem, een rukje aan de lijn, een clicker of koekjes en snoepjes.
Zo'n stroomstootje dient er dan ook niet voor om hem te pijnigen of te bestraffen maar om hem te bereiken.
En dat punt ligt voor honden met een hoge drift op verschillende niveau's.
(Ik besef mij ook heel erg goed dat hier misbruik van wordt gemaakt. Het apparaat staat op een veel te hoge stand, de hond piept/heeft pijn, constant drukken met als doel bestraffing).
Maar als je het juist doet ervaart die hond geen pijn.
Enkel een signaal van de begeleider.
Dierenmishandeling moeten we tegengaan maar we vergeten nog wel eens dat wij mensen zijn en niet over de middelen beschikken hoe het er in de natuur aan toegaat.
Een ongehoorzame hond die maar door blijft bijten en niet loskomt van het pak, die kunnen we niet even tot de orde roepen d.m.v. een stevige beet in zijn nek/hals zoals dat zou gaan bij wolven.
Zo'n stroomstoot is nog wel het minimale als je soms ziet wat voor een verwondingen wolven oplopen in een roedel.
Maar goed, ik denk dat hierdoor de trainingen en keuringen van de KNPV ook enigszins aangepast moeten worden.
Nu is nog de norm; (naam hond), laat los!
En de hond moet loslaten.
Maar ik zie steeds vaker filmpjes voorbij komen van arrestaties met politiehonden waar de begeleider een gevecht aan moet gaan met de hond.
Dat loslaten duurt soms wel 3, 4 minuten.
-Gelukkig hebben ze dan soms een teletac om of een staak bij zich om gigantische verwondingen te voorkomen.-
Je kunt je voorstellen als je dan je hond niet kunt bereiken.
Nederland levert via de KNPV tophonden af, overal in de wereld.
Nederland heeft daarin een hoog aanzien.
Dat zal veranderen binnen Nederland.
De Nederlandse politie zal veel vaker honden gaan halen uit het buitenland.
Honden waarvan men beweert dat ze diervriendelijk zijn opgevoed en net zo goed zijn als onze eigen.
Welke controle is daarop?
Op mensen die honden zo snel mogelijk willen klaarstomen voor het werk en voor de poen?
De politie wil honden met een certificaat en een goed certificaat behaal je vaak met volwassen honden (2,5/3 jaar).
Met koekjes en snoepjes duurt alles veel langer.
-Ik vraag mij af of een hond dan nog interessant is voor de politie.-
Er gaat veel veranderen.
Ik vraag mij alleen af of dat allemaal noodzakelijk is.