Ezels worden massaal afgemaakt : In hun huid bevind zich het 'medicijn' ejiao gebruikt voor potentie en vruchtbaarheid ( video )

WERELDWIJDE MASSALE SLACHTING VAN EZELS!

Kom nú in actie tegen de massale slachting van ezels om hun huid!

Van onze contacten overal in de wereld kregen we berichten dat er de afgelopen drie jaar zo ontzettend veel ezels zijn overleden. Niet op een natuurlijke manier maar in slachthuizen.

• We weten dat er merries voor hun melk gehouden worden. Om deze ezels gaat het niet.
• We weten ook dat er in bepaalde landen ezels om hun vlees gefokt worden. Maar er is geen enkele aanwijzing dat er zoveel meer ezelvlees gegeten wordt.

The Donkey Sanctuary heeft van een omvangrijk onderzoek gedaan naar de ware oorzaak van de massale ezelsterfte: de dieren worden afgemaakt vanwege hun huid.

De ezelhuid bevat namelijk een soort gel dat onmisbaar is voor de productie van een Chinees "medicijn", ejiao. Het middel zou onder meer goed zijn voor de potentie en vruchtbaarheid.

De vraag naar dit ejiao is sinds een paar jaar explosief gestegen. Door de sterk groeiende economie hebben miljoenen Chinezen tegenwoordig het geld om luxe artikelen aan te schaffen.

De gevolgen zijn rampzalig. In China is het aantal ezels gedaald van 11 miljoen in 1990 tot 6 miljoen in 2014 (recentere cijfers zijn nog niet beschikbaar). De Chinezen zijn dan ook koortsachtig op zoek naar nieuwe bronnen. Die vinden ze in allerlei landen. Van Pakistan tot Colombia. Maar verreweg het meest in Afrika.

In alle landen onder de Sahara worden ezels bij honderden, soms duizenden tegelijk gedood en gevild. Hun huiden worden zo snel mogelijk naar China verscheept en naar reusachtige ejiao fabrieken getransporteerd.

Hoe dat slachten en villen gaat? Het is allemaal niet leuk. Het gebeurt soms ook erg slordig. Dan begrijpt u wel wat ik bedoel.

Er worden zowel legaal als illegaal ezels gedood. In het laatste geval worden de dieren gewoon geroofd. De eigenaren zijn wanhopig. Miljoenen mensen in Afrika zijn immers afhankelijk van hun ezel als werkdier.

Natuurlijk moet ik het ook met u over het ezelleed hebben. De pijn, angst en stress. Het te jong van je moeder gescheiden worden als die naar de slacht gaat. Oude ezels die vanwege schaarste achter de ploeg gespannen worden maar daar veel te zwak voor zijn.

De boodschap zal u duidelijk zijn: we móéten in actie komen. Zo snel mogelijk.
The Donkey Sanctuary roept daarom regeringen wereldwijd op:

1. De handel in ezelhuiden in hun land direct te beëindigen: stop het stropen.
2. Het doden van ezels voor hun huid te verbieden.
3. Samen met ons hun bevolking bewust te maken van de negatieve gevolgen van de huidhandel voor mens en dier.
4. Samen met ons hun gemeenschappen te beschermen tegen de (il)legale ezelhandel.

Deze zeer noodzakelijke lobby kost veel geld. Zonder úw steun kunnen we niet verder. Ik vraag u daarom vandaag nog een gift te doen aan The Donkey Sanctuary. Met uw gulle bijdrage kunnen we verder met onze strijd. En het massaal slachten van onschuldige ezels een halt toeroepen.

Help mee, vandaag nog! Dank u wel.





Bron:www.donkeysanctuary.nl

60.000 gezonde koeien drachtig of niet worden afgemaakt om aan EU milieueisen te voldoen

De koe kan sterven met subsidie

Emiel Hakkenes–

© anp

Koeien

Nederland moet snel veel koeien kwijt, om aan Europese milieueisen te voldoen. Vanaf maandag biedt de regering boeren die hun stal leegruimen 1200 euro per koe.

De Nederlandse mestberg groeide de afgelopen twee jaar mee met het aantal koeien

Waarom zou je een gezonde en productieve melkkoe slachten? Omdat het moet van de regering. Die biedt boeren vanaf maandag 1200 euro per koe, als ze ál hun dieren wegdoen en hun bedrijf beëindigen. Alleen door een verplichte inkrimping van de Nederlandse melkveestapel verwacht staatssecretaris Martijn van Dam weer aan de Europese milieunormen te kunnen voldoen. Haast is geboden, want als het dit jaar niet lukt, wacht de Nederlandse melkveehouderij een financiële strop van jewelste.

Het probleem heet: fosfaat. Die stof, die in hoge concentraties schadelijk voor het milieu is, zit in koeienmest. De Nederlandse mestberg groeide de afgelopen twee jaar mee met het aantal koeien. Dat nam met zo'n twintig procent toe toen boeren vanaf 2015 niet meer aan een quotum gebonden waren en onbegrensd mochten melken. Het directe gevolg was dat Nederland in 2015 en 2016 het 'fosfaatplafond' overschreed. Als dat dit jaar weer gebeurt, volgt een straf uit 'Brussel': dan mogen Nederlandse boeren veel en veel minder mest op het land brengen dan nu. Het wegwerken van al die mest zou een gigantische kostenpost zijn.

Elke drie maanden moet staatssecretaris Van Dam aan de EU rapporteren of Nederland op schema ligt om eind dit jaar weer aan de milieueisen te voldoen. De staatssecretaris, boerenorganisaties en de Rabobank staken daarop de koppen bij elkaar en concludeerden: er moeten dieren weg - ruim drie procent van de veestapel, ofwel 60 duizend koeien. Elke Nederlandse boer heeft de keuze: ofwel alle dieren weg doen, ofwel terug naar het aantal dieren dat hij had op 2 juli 2015.

'Afgeschreven' dieren

Met goed boeren hebben die regels niks meer te maken

Om dat voor het einde van dit jaar te bereiken, volstaat het niet om 'afgeschreven' dieren te slachten. Ook kerngezonde, productieve koeien moeten weg - naar de slacht of geëxporteerd. Boeren zonder voldoende eigen grond om de koeienmest op kwijt te kunnen, moeten nog eens 4 procent extra inkrimpen.

Dat geldt bijvoorbeeld voor boer Wim Bos uit het Groningse Zuidbroek. Hij heeft nu 250 koeien en moet terug naar 220. Bos is boos. "De milieuregels zijn totaal willekeurig. Een deel van mijn mest kan ik kwijt op mijn eigen grond, en de rest gaat naar mijn buurman. Die is daar blij mee. Wij zijn samen verantwoord bezig, maar dat telt niet volgens de regels. Dat is heel krom en frustrerend. Met goed boeren hebben die regels niks meer te maken."

Voor het afvoeren van zestigduizend melkkoeien stelt staatssecretaris Van Dam 42 miljoen euro beschikbaar. Vanaf maandag reserveert hij daarvan alvast 12 miljoen voor boeren die ál hun koeien weg doen. Wie zich binnen twee weken aanmeldt, kan 1200 euro krijgen per koe. Zo moeten er tienduizend koeien verdwijnen - ofwel honderd 'gemiddelde' boerderijen ophouden te bestaan.

Boer Wim Bos © Reyer Boxem

Boer Bos piekert er niet over te stoppen, zegt hij, al is die 1200 euro zeker drie keer de prijs die een slachtkoe nu opbrengt. Van Dam zal later opnieuw 'sterfsubsidies' beschikbaar stellen, maar het bedrag per koe zal dan lager zijn, omdat boeren dan langer hebben kunnen doormelken.

Milieuorganisaties zijn bezorgd over de praktische gevolgen van de gedwongen krimp van de Nederlandse veestapel. Zo liet Wakker Dier door kennis- en adviesbureau CLM onderzoeken wat de gevolgen zijn voor het dierenwelzijn.

Van de export van Nederlandse melkkoeien verwacht CLM niet veel, omdat een boer niet zijn beste koeien zal wegdoen en veel landen strenge eisen stellen aan diergezondheid. Rest dus de slacht. Tegen het slachten van oudere, minder productieve koeien bestaat volgens CLM weinig bezwaar. Maar dat ligt anders voor gezonde dieren, zeker als ze drachtig zijn. Gelet op de aantallen koeien die wegmoeten, zullen daar zeker drachtige dieren tussen zitten.

Lijdensweg

Eerst moet het kalf geboren worden, daarna pas mag de moeder worden gedood

Het slachten van drachtige dieren is omstreden. Dierethici vinden dat het doden van de koe een lijdensweg is voor het ongeboren kalf, dat uiteindelijk sterft door zuurstofgebrek. In 2015 vroegen de ChristenUnie en de Partij voor de Dieren de regering om het slachten van drachtige koeien te verbieden, maar een meerderheid van de Tweede Kamer vond dat niet nodig. Volgens de wet mag een drachtige koe niet meer worden vervoerd (naar het slachthuis) als 8 van de 9 maanden van de dracht verstreken zijn.

Van Dam, die in afwachting is van een Europees rapport over het slachten van drachtig vee, heeft nu bepaald dat boeren die hun bedrijf beëindigen geen koeien mogen laten slachten die langer dan 5,5 maand drachtig zijn. Eerst moet het kalf geboren worden, daarna pas mag de moeder met premie worden gedood.

Vorige week probeerde Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren het nogmaals. In de Kamer sprak Ouwehand van het "offeren van gezonde koeien op het altaar van de economie". Die praktijk is volgens haar 'een schandvlek voor een beschaafde samenleving'. Maar haar motie om het voortijdig slachten van gezonde dieren te voorkomen, werd verworpen.

Debatreeks

‘Wanneer melkveehouders overwegen hun bedrijf te staken, is het in onze optiek nu hét moment dit te doen.’ Dat stelde Rabobank in een reactie op het reductieplan voor de melkveehouderij. De Rabobank is medebedenker van het plan. Dat is niet verwonderlijk, de bank is de grootste financier van agrarisch Nederland. De ­financiering van de Nederlandse landbouw is het onderwerp van de eerste avond in de debatreeks ‘It’s the food, my friend’ in Amsterdam.

Boer Bos uit Zuidwolde weet nu al dat sommige van de dertig koeien die hij weg moet doen inderdaad drachtig zullen zijn. Hij bekijkt dat economisch, zegt hij. "Ik kijk welke dieren het minst efficiënt zijn. Dat zijn koeien met een lage melkgift, of die vaker gezondheidsproblemen hebben dan andere. Van een drachtige koe zijn de prestaties minder. En wie bij mij niet vooroploopt, komt niet over de finish."

Adviesbureau CLM vreest ook voor meer langeafstandstransporten met koeien, als blijkt dat Nederlandse slachterijen de piek in het aanbod niet aankunnen. En de koeien die overblijven? Die zullen meer ruimte hebben, stelt CLM. Maar om er financieel niet te veel op achteruit te gaan, zullen boeren proberen om die koeien méér melk te laten geven, bijvoorbeeld door meer krachtvoer in het rantsoen.

'Dat verhoogt de kans op stofwisselingsziekten en vormt daarmee een risico voor de diergezondheid.' Voerproducenten hebben Martijn van Dam moeten beloven dat hun producten zullen leiden tot minder fosfaatuitstoot.

Boer Bos bekijkt het weer economisch: een koe over de kling jagen is niet zinvol omdat de kosten ervan niet opwegen tegen de opbrengst.

Boerenorganisatie LTO was nauw betrokken bij het krimpplan van Van Dam. Ja, erkende een zegsman in reactie op het rapport van CLM, misschien komt het dierenwelzijn wel in het gedrang. "Soms staan de milieudoelen op gespannen voet met het welzijn van de dieren." Toch denkt LTO dat er geen alternatief is om aan de Europese milieuregels te voldoen.

Boer Bos uit Zuidbroek ziet dat anders. Hij vindt dat LTO en Van Dam zich meer hadden moeten inspannen voor de Nederlandse boeren. "Er worden voortdurend allerlei regels aangepast. Waarom deze mileuregels niet? Ik zal het wel redden, denk ik, maar het worden moeilijke jaren."

Op één na de hoogste schaal van pijn bij dierproeven op 170 honden en na de gruwelijke testen afgemaakt

 Foto en tekst met dank aan de Metro  www.metro.nl

Meer dan de helft van de 323 honden die van 2004 tot 2014 zijn gedood in het proefdiercentrum van de Universiteit van Maastricht, werd betaald met geld van de donateurs van de Nederlandse Hartstichting. Het gaat om in totaal 170 viervoeters, waaronder labradors, afgekeurde politiehonden, greyhounds, golden retrievers en beagles, die omkwamen in twaalf verschillende experimenten. Dat blijkt uit een rapport van de Anti Dierproeven Coalitie (ADC) dat Metro in handen heeft gekregen.

De experimenten kregen in de rapportages van de onderzoekers steevast code 5 mee, de op een na hoogste schaal van pijn. Via een ingebrachte pacemaker zijn bij de dieren gedurende vier weken hartfalen, infarcten en hartritmestoornissen opgewekt. Zo’n 20 procent stierf al tijdens het experiment zelf. De overige honden stierven tijdens een zogenoemd opofferingsexperiment, dat een dag duurt.
Een experiment met 39 labradors dat gepland stond aan de Universiteit Maastricht heeft de afgelopen tijd veel stof doen opwaaien. Nadat de ADC enkele weken geleden hierover aan de bel trok, tekenden 120.000 mensen een petitie tegen de proeven. Het onderzoek, dat wordt gefinancierd door de Britse Hartstichting, werd uitgesteld en maandag werden acht labradors vrijgelaten. Wat er met de andere honden gaat gebeuren, is nog niet bekend.

Een project genaamd COHFAR is het meest recente onderzoek waar de Nederlandse Hartstichting in participeert. Doel van deze nog lopende onderzoeksreeks is het tijdig herkennen van risico’s op hartfalen of hartritmestoornissen en het verbeteren van de respons op pacemakers en  onderhuidse apparaatjes die elektrische schokjes afgeven bij ernstige stoornissen. In Maastricht werden al vijf studies mogelijk gemaakt met geld van het goede doel, waarbij 67 honden de dood vonden.

Hoeveel geld de Nederlandse Hartstichting precies bijdraagt aan de dierproeven, is onbekend. ”Wij denken dat het sowieso om heel veel geld gaat”, zegt Robert Molenaar van de ADC. ”Het gaat om projecten die meerdere jaren lopen. En experimenten met dieren zijn gewoon duur.”

Overigens worden in het proefdiercentrum van de Universiteit van Maastricht naast honden ook muizen, ratten, geiten en varkens gebruikt voor onderzoek naar hart- en hartziekten. In hoeverre de Nederlandse Hartstichting daar financieel aan heeft bijgedragen is niet duidelijk.

De Hartstichting zegt in een reactie dat de proeven noodzakelijk zijn. ”Wij zijn ons ervan bewust dat dat gevoelig ligt. Maar het gaat altijd om onderzoek dat niet op een andere manier gedaan kan worden; het mag en kan niet worden uitgevoerd op mensen en ook andere dieren zijn hiervoor niet geschikt”, zegt Annemieke Herberigs namens de Hartstichting. ”Dankzij dit soort onderzoek hebben kinderen met een pacemaker bijvoorbeeld een hogere levensverwachting.”

Waarom honden bij onderzoek hartziekten?

• Voor onderzoeken naar hart- en vaatziekten worden vaak grote honden gebruikt, omdat de zenuwvoorziening in de hartkamers van deze dieren vergelijkbaar is met die van de mens. Bovendien moeten de proefdieren groot genoeg zijn om dergelijke metingen van de hartfunctie uit te voeren. Er worden namelijk dezelfde instrumenten en apparatuur gebruikt als bij mensen, dus varkens en konijnen zijn te klein. Ook is er met grote honden inmiddels zoveel ervaring opgedaan, dat hartritmestoornissen goed kunnen worden opgewekt en beïnvloed.

Olifant afgemaakt omdat hij toeristen bang maakte...is dit een omgekeerde wereld of niet? ( video)

© Screenshot YouTube. 

 

Wat hebben die mensen daar te zoeken. Het is zijn park !!! Weg wezen. En nu is het arme dier afgemaakt ! Schande !!

 

 Er zijn beelden opgedoken die tonen hoe een woeste olifant een auto van toeristen omkantelt in het Zuid-Afrikaanse Kruger Park.

De video dateert van 30 december. Een blauwe Volkswagen Polo met daarin een koppeltje nadert traag op de kolos. Maar de olifant keert zich plots om en bekoelt zijn woede op de auto. Het dolle dier kiepert de wagen zelfs helemaal op zijn kop. De beelden zijn gemaakt door toeristen in een ander voertuig.

De olifant blijft wild tekeergaan en rijt met zijn slagtand het dijbeen van de vrouwelijke inzittende helemaal open. De man in de wagen komt er met lichtere verwondingen vanaf. Het koppel is na het incident met een helikopter overgebracht naar het ziekenhuis.

De olifant moest uiteindelijk vanwege zijn buitensporig agressieve gedrag worden afgemaakt. Het was dan ook niet de eerste keer dat het dier zich zo vijandig gedroeg. De mannelijke olifant had eerder nog al toeristen lastiggevallen maar dit maal was het bijna fataal afgelopen.

De olifantenstier verkeerde naar verluidt in een musth-toestand en was dus bronstig, waardoor het testosteron in zijn lichaam hoge toppen scheert.

De Zuid-Afrikaanse nationale parkenraad adviseert bezoekers altijd de nodige afstand te bewaren wanneer men wilde dieren wil observeren of fotograferen.