Translate

Posts tonen met het label ontbossing. Alle posts tonen
Posts tonen met het label ontbossing. Alle posts tonen

donderdag 25 november 2021

Supermarkten in Nederland liggen vol met vlees en zuivel van dieren die gevoed worden met foute soja: Er zijn keurmerken van het WWF maar er is geen controle

 

NEDERLAND IMPORTEERT OP GROTE SCHAAL FOUTE SOJA

Supermarkten liggen vol met vlees en zuivel van dieren die gevoed worden met foute soja. Dat heeft Zembla onderzocht. Veel foute soja komt uit Brazilië waar plantages worden gevestigd op plekken die daarvoor ontbost worden. Ook is er sprake van landroof. Het duurzaamheidskeurmerk dat op de soja zit, blijkt weinig zeggend. 'Die sojaketen is heel erg intransparant en onduidelijk', zegt Sander Rietveld van Zembla.

Flickr / Matt Trostle

Soja voor veevoer in Nederland

Volgens Rietveld weten ook voedselbedrijven en supermarkten niet precies waar die soja vandaan komt. Er is weliswaar een WNF-keurmerk, maar onduidelijk is welke soja van welke plantage afkomstig is. In samenwerking met onder andere Greenpeace en Milieudefensie heeft Zembla de herkomst van foute soja deels ontrafeld. 'We hebben op plantages gefilmd waar nu wordt ontbost, we hebben dat ook echt kunnen vastleggen.'

Ontbossing voor soja

Keurmerk werkt niet

Rietveld zegt de sojaroute via transporten, silo's, overslagplekken en exportgegevens in kaart te hebben gebracht, tot aan Nederlandse havens en 'uiteindelijk ook naar de boeren die produceren voor een bedrijf als Friesland Campina of Vion, de grootste zuivel- en vleesfabrikant.' Het duurzaamheidskeurmerk van het Wereldnatuurfonds is er weliswaar al 15 jaar, maar slechts 2 á 3 procent van alle soja op de wereld wordt met dat keurmerk geproduceerd. 'Dat zet geen zoden aan de dijk', zegt Rietveld, 'Soja die ontbossingsvrij wordt geteeld komt op de grote hoop met de rest die niet gegarandeerd ontbossingsvrij is, net als bij groene stroom eigenlijk.'



Ook het WNF en verschillende bedrijven erkennen het probleem en pleiten voor betere wetgeving. De EU heeft dat vorige week ook beloofd, maar Rietveld zet vraagtekens bij de effectiviteit ervan. 'De bestaande wetgeving geldt lang niet voor alle soorten bosgebieden, wel voor de Amazone, maar de meeste soja wordt daar niet meer geproduceerd en komt nu uit andere bosgebieden.'

FrieslandCampina en Agrifirm

FrieslandCampina en veevoerfabrikant Agrifirm hebben aangekondigd samen een systeem te willen ontwikkelen waarmee soja wordt gekocht die niet afkomstig is uit ontbost gebied. Beide bedrijven zeggen te streven naar een 'fysiek gescheiden aanvoerstroom' van 'goede' soja. Nederland is 's werelds op drie na grootste importeur van soja, in de havens van Amsterdam en Rotterdam komt jaarlijks zo'n 4,3 miljoen ton aan soja aan, 40 procent daarvan is afkomstig uit Brazilië.


woensdag 22 april 2020

Het moet drastisch veranderen:Grootschalige ontbossing, intensieve landbouw, handel in dieren: het schept een klimaat waarin virussen gedijen.



In slechts vier maanden tijd verspreidde het zeer besmettelijke Covid-19 zich over de hele wereld. Halverwege april is een kwart van de wereldbevolking opgesloten. Ondertussen zijn meer dan 2,5 miljoen mensen besmet en meer dan 150.000 mensen overleden. De meesten stierven alleen, zonder troost van familie of vrienden. De laatste keer dat zoiets gebeurde, was tijdens de Spaanse griep, die de wereld na de Eerste Wereldoorlog teisterde.
De geschiedenis leert ons dat pandemieën de loop der dingen drastisch kunnen veranderen. Weliswaar lag het dodental tijdens de plaag van Justinianus (541-542), die het Byzantijnse rijk ondermijnde, vele malen hoger, net als bij de zwarte dood in het midden van de 14e eeuw, die in vijf jaar een derde van de Europese bevolking wegvaagde. Toch zal ook Covid-19 de geschiedenis ingrijpend veranderen.
Geen stromend water
Veel mensen zitten werkloos thuis. Instanties wagen zich voorzichtig aan schattingen over de impact van de pandemie op de economie. De positieve economische prognoses voor de wereldeconomie van januari 2020 zijn totaal achterhaald. Toen verwachtte het Internationaal Monetair Fonds (IMF) een wereldwijde groei van 3,3 procent voor 2020. In een toespraak voor de voorjaarsvergadering van het IMF en de Wereldbank, online gehouden van 17 tot 19 april, verklaarde de directeur van het IMF, Kristalina Georgieva, dat we de ergste economische crisis sinds de Grote Depressie in de jaren dertig van de vorige eeuw moeten verwachten.
Sinds januari volgen de media Covid-19, die begon in China en zich verspreidde naar onder andere Zuid-Korea, Italië, Spanje, Groot-Brittannië en de Verenigde Staten. In al deze landen is het mogelijk om afstand te nemen en je handen te wassen, maar dat is niet mogelijk voor bijvoorbeeld de T’boli-bevolking in Zuidoost-Mindanao op de Filippijnen. Ik deelde het leven van deze mensen toen ik in de jaren tachtig zendeling was. Hoe kun je sociaal afstand nemen of je handen wassen als tien mensen een tweekamerwoning zonder stromend water delen?
Dat is niet alleen een probleem voor de T’boli. Een kwart van de wereldbevolking heeft geen toegang tot stromend water en goede sanitaire voorzieningen. De vrees leeft dat het virus grote schade zal aanrichten in India, Latijns-Amerika en Afrika en miljoenen doden zal veroorzaken, omdat hun volksgezondheidsstelsels primitief zijn.
Reddingspakket
Er is ook weinig oog voor de economische gevolgen voor de armen. Op 9 april waarschuwde Oxfam International de wereldleiders dat ongeveer een half miljard mensen door Covid-19 weer in de armoede terecht kan komen, tenzij rijkere landen zich inzetten voor een reddingspakket van 2,3 biljoen euro. Het geld van het reddingspakket kan voorzien in de behoeften van degenen die hun inkomen hebben verloren en in een uitkering voor kleine, kwetsbare bedrijven. Het geld kan ook worden gebruikt om de duizelingwekkende schuld van bijna 1 biljoen euro kwijt te schelden die arme landen dit jaar aan rijkere landen en instellingen moeten betalen. Ten slotte kan 1 biljoen euro een nieuwe internationale reserve vormen voor economisch arme landen.
Rijke landen lenen nu duizelingwekkende bedragen voor hun eigen binnenlandse behoeften. Zullen zij bereid zijn om de nood van arme mensen wereldwijd te lenigen?
Biodiversiteit
Paus Franciscus zei in zijn ”Urbi et Orbi” (”aan de stad en de wereld”) op paaszondag 11 april dat „de wereld staat voor ongekende uitdagingen en nu wordt onderdrukt door een pandemie die onze menselijke familie zwaar op de proef stelt.”
Dat is allemaal waar, mensen zijn geschokt door de pijn en het overlijden van dierbaren en de economische chaos die Covid-19 veroorzaakt. De paus en vele anderen leggen echter geen verband tussen deze pandemie en de vernietiging van de natuurlijke wereld, die in iets meer dan twee decennia leidde tot Covid-19, SARS, MERS, ebola, hiv, zika en de Mexicaanse griep.
Op Goede Vrijdag luisterde ik naar christelijke, joodse, humanistische en islamitische leiders die op de radio spraken over de viering van Pasen, Pesach en de ramadan, nu gelovigen niet naar kerken, moskeeën en synagogen kunnen. Niemand vermeldde het feit dat grootschalige ontbossing, aantasting van leefgebieden, intensieve landbouw, handel in dieren en klimaatverandering allemaal bijdragen aan het verlies van biodiversiteit en daarbij de opkomst van nieuwe pandemieën vergemakkelijken.
Van dier op mens
We weten al lang dat virussen en ziekteverwekkers van dier op mens overspringen. Door de vernietiging van de biodiversiteit gebeurt dat nu veel vaker dan in het verleden. Gelukkig kunnen we pandemieën beter overleven dan eerdere generaties, door de ontwikkeling van medicijnen en vaccins. Maar pandemieën zullen in de toekomst nog vaker plaatsvinden. Mensen koloniseren elk ecosysteem, daardoor kunnen dodelijke pandemieën ontstaan.
Veel mensen vermoedden dat het coronavirus in december 2019 voor het eerst op de mens oversprong op een ‘natte’ markt in Wuhan in China. Op zulke markten worden dieren samengepropt in kleine kooien, vaak in vieze omstandigheden. Dieren die elkaar in het wild zelden zouden tegenkomen, zoals civetkatten, pups van levende wolven en schubdieren. Het vormt een ideale omgeving om ziekten uit te broeden die overgaan op de mens.
Daarom vindt Elizabeth Maruma Mrema, hoofd van de VN-organisatie voor biodiversiteit, dat landen ‘natte’ markten moeten verbieden. Op dit moment heeft China een tijdelijk verbod daarop ingevoerd. Het hoofd van de Chinese Stichting voor het Behoud van Biodiversiteit en Groene Ontwikkeling, Jinfeng Zhou, riep op tot een permanent verbod op alle natuurmarkten.
Dieren in doos
De ethicus Viveca Morris, directeur van het opleidingsprogramma ”wet, ethiek en dier” aan de Yale-school in de staat New York, schrijft dat de Chinezen niet de enigen zijn die betrokken zijn bij de handel in wilde dieren. Elk jaar worden „honderden miljoenen levende dieren gevangen, in een doos gestopt en geïmporteerd voor de landbouw, de huisdieren- en aquariumsectoren en ander gebruik.”
Morris vraagt ons ook te kijken naar intensieve veehouderij. Op veel plaatsen verdringen varkens, kippen, kalkoenen en andere dieren elkaar in overvolle ruimtes. Deze situaties kunnen een broedplaats worden voor virale en bacteriële ziekteverwekkers. Om dat te voorkomen, geven we de dieren voer met antibiotica. Dat schept natuurlijk de perfecte omstandigheden voor antibioticaresistente ziekteverwekkers.
Wij mensen betalen daarvoor een prijs. Voorbeelden daarvan zijn resistente ziekenhuisbacteriën en virale urineweginfecties. Dit soort landbouw verhoogt ook het risico op dodelijke virale epidemieën, zoals de uitbraak van Mexicaanse griep in 2009, die 59 miljoen mensen ziek maakte.
Veel mensen denken dat onze omgang met de natuurlijke wereld geen negatieve invloed heeft op de menselijke gezondheid en het welzijn. Op basis van deze misvatting vernietigen wij een groot deel van de natuurlijke wereld en houden we de bio-industrie in stand. Covid-19 vertelt ons echter dat we of onze manier van omgaan met de natuurlijke wereld drastisch moeten veranderen, of ons moeten voorbereiden op de volgende pandemie. Voor die keuze staan we.
De auteur is oud-zendeling en ecologisch theoloog. www.rd.nl

woensdag 27 november 2019

Flower Farm gaat de strijd aan tegen de palmolie industrie met een nieuw margarine merk



Na de zomer ligt in de Nederlandse supermarkten een palmolievrije margarine van het nieuwe merk Flower Farm in de schappen. Een margarinemerk met een missie dat samen met het Friese familiebedrijf Koninklijke Smilde is ontwikkeld. “Stop de ontbossing die wordt veroorzaakt door de palmolie industrie.” 
In het FD zegt initiatiefnemer Marcel van Wing: “Het idee is ontstaan uit duurzaamheid. Na de verkoop van zijn reclamebureau Alfred vorig jaar ging ik broeden op een andere aanpak in de margarinemarkt, waarvoor ik als reclamemaker vaak had gewerkt. ‘We dachten: wat als we op een leuke, rebelse wijze – op een Tony Chocolonely-manier – kijken naar een heel saaie en vervelende productcategorie?’ 
Hoe doen we dat? In gewone margarine, die dus niet van The Flower Farm is, zit heel veel palmolie. Gewone margarine bestaat voor wel 30, 40% uit dat spul. Daarmee is margarine een van de grootste afnemers van palmolie. Afkomstig van de oliepalm… Om al die palmolie te produceren wordt er heel veel regenwoud gekapt, of nog erger, in de fik gestoken om plaats te maken voor oliepalmplantages. Elk seconde worden er 169 bomen vernietigt, elk jaar 7,5 miljard. Ja je leest het goed 7,5 miljard. Zo is in de afgelopen 12 jaar meer dan 100 miljoen hectare regenwoud verwoest. Op dit moment is 60% ervan in Indonesië en Maleisië al weg.  Dat is natuurlijk killing voor de dieren en planten die in het regenwoud leven. En vergeet niet hoe belangrijk het regenwoud is voor het evenwicht van de aarde.
Daarom zegt The Flower Farm: “Genoeg is genoeg, Eat Plants, Not Palm!”
Regenwouden bedekken 7% van onze planeet  maar zijn verantwoordelijk voor 80% van de biodiversiteit. Daarmee zijn deze oerwouden essentieel voor het voortbestaan van de aarde zoals we die kennen. Wanneer je denkt “Ach, dat valt wel mee” dan zit je goed mis. Uitgestorven planten en dieren komen niet meer terug. We zijn ons onvoldoende bewust van de effecten die ontbossing heeft. Maar ondertussen maken we de aarde stelselmatig stuk. 
Geen palmolie maar shea boter. In shea boter hebben we een duurzaam alternatief gevonden. Shea boter is een plantaardige olie die afkomstig is van de noten van de Karité boom. En voor deze boom wordt geen  boom gekapt. Hij groeit gewoon in het wild op de Afrikaanse savanne. 
Gemaakt op een manier zoals je het thuis ook kunt maken. Flower Farm is gemaakt zonder conserveermiddelen, 100% plantaardig en met alleen maar natuurlijke ingrediënten.
Eén gezin van 4 mensen kan al in 1 jaar tijd 30m2 regenwoud redden. Met iets heel kleins zoals een margarine kun je helpen aan iets heel groots: ontbossing helpen stoppen. Hoe? Reken even mee: we nemen een gemiddeld gezin van 4 personen die dagelijks elk 3 boterhammen met steeds de aanbevolen hoeveelheid van 10 gram margarine smeren. Margarine met een palmoliegehalte van 30%.
4 (pers) x 3 (boterham) x 7 (dagen) x 52 (weken) x (10gram/1000) x 30% = 13,104 kg palmolie
1 hectare = 10.000 m2 = 5000kg palmolie per jaar.
13,103/5000 x 10.000 = 26,2 m2
Indien datzelfde gezin ook nog bakt in The Flower Farm bakken zonder palmolie, dan komt het per gezin rond/boven de 30 m2
Flower Farm heeft dezelfde prijs als een als gewone margarine. Ondanks dat Shea boter veel duurder is dan Palmolie willen we dat iedereen gemakkelijk kan switchen van gewone margarine naar palmolievrije margarine. Daarom is de prijs gelijk aan die van de margarine die je nu koopt.
Flower Farm smeren zonder palmolie 225 grs. Kuip : 1,49
Flower Farm smeren zonder palmolie 275 grs. Kuip. : 2,29
Flower Farm bakken zonder palmolie 450 ml. fles : 2,29
Flower Farm is nu verkrijgbaar bij alle grote supermarkten in Nederland en zal worden ondersteund met een nationale TV campagne. 

https://www.orangutanrescue.nl/ gesteund door Flower Farm



dinsdag 19 november 2019

Afgelopen jaar (aug 2018 t/m juli 2019) is een gebied groter dan de provincies Drenthe, Groningen én Overijssel aan bos verdwenen in de Amazone.


Grootste ontbossing in Amazone sinds 2008

Afgelopen jaar (aug 2018 t/m juli 2019) is een gebied groter dan de provincies Drenthe, Groningen én Overijssel aan bos verdwenen in de Amazone. Sinds 2008 is de ontbossing niet zo groot geweest.

Dit is te wijten aan de anti-milieu agenda die de Braziliaanse president Jair Bolsonaro sinds zijn presidentiële campagne verkondigt.




“De regering Bolsonaro vernielt vrijwel al het werk dat de afgelopen decennia is verricht om de bossen te beschermen.”
Sigrid Deters, Campagneleider

De ontbossing gaat maar door


De ontbossing van de Amazone bereikte tussen augustus 2018 en juli 2019 een omvang van maar liefst 9,762 km². Dat blijkt uit nieuwe satellietgegevens van het Braziliaanse ruimte onderzoekstinsituut (INPE). Dat is 30 procent hoger ten opzichte van 2018, en is daarmee het hoogste percentage sinds 2008.

De vernietiging van de Amazone neemt alleen maar toe. Want de hevige bosbranden en de daarmee gepaarde ontbossing in de maanden augustus en september zijn in deze cijfers nog niet meegenomen.




Inheemse leiders vragen Europa om actie


Onlangs waren acht inheemse leiders uit Brazilië in Nederland om politici en het bedrijfsleven te vragen om in actie te komen tegen mensenrechtenschendingen en ontbossing in hun land. Aan het eind van hun bezoek kwam het wrange bericht dat Amazonebeschermer Paulo Paulino Guajajara, de neef van één van de leiders, was neergeschoten op zijn eigen land.

Voor de structurele bescherming van de Amazone is de inheemse bevolking van essentieel belang. Daarnaast is het belangrijk dat er in Europa een Bossenwet komt, die bedrijven verplicht om geen producten te verkopen waarvoor is ontbost.
https://www.greenpeace.org/nl/acties/bossenwet/  petitie

maandag 3 juli 2017

Greenpeace: 'Alle ogen op de Amazone' bescherming regenwoud bedreigd door fraude en corruptie ( video )



Greenpeace stapt uit de Cattle Agreement na fraude en toenemend geweld


Nieuwsartikel 
  
Brazilië wist lange tijd de ontbossing in de Amazone te verminderen. Maar de huidige chaos van fraude, corruptie en geweld bedreigen dit succes. Greenpeace stapt uit het verdrag met slachthuizen, maar verstevigt samenwerking met lokale bevolking.

Greenpeace stapt uit verdrag met 3 grootste slachthuizen

Zo’n 8 jaar geleden beloofden de 3 grootste slachthuizen van Brazilië dat ze geen vee meer inkochten waar regenwoud voor gekapt was. Deze afspraken werden vastgelegd in de Cattle Agreement. Een van deze slachthuizen was JBS, de grootste rundvleesexporteur ter wereld.
Eind maart 2017 onthulde IBAMA, de controlerende milieu-instantie van Brazilië, dat JBS toch vee kocht uit gebieden waar (zelfs illegaal) gekapt werd. Nu is duidelijk geworden dat JBS ook betrokken is bij het politieke corruptieschandaal rond de regering van president Temer. Deze ontwikkelingen, samen met het toenemende gewelddadige landconflicten in de bosgebieden en de recente politieke aanvallen op mensenrechten en milieubescherming, hebben Greenpeace doen besluiten om uit de Cattle Agreement te stappen.

Deze giftige combinatie sloopt het regenwoud en de mensenrechten

De huidige politieke chaos in Brazilië heeft grote gevolgen voor de bescherming van het regenwoud en de rechten van de 900.000 mensen die in en rond de bossen wonen.


  • De van corruptie beschuldigde president Michel Temer blijkt nauwe banden te hebben met ontbossende industrieën, zoals de vleesindustrie
  • De rechtse regering van president Temer heeft enorme bezuinigingen doorgevoerd op IBAMA, het nationale milieuagentschap dat milieuvergunningen uitgeeft en handhaaft
  • Ook FUNAI is slachtoffer van grote bezuinigingen. Dit overheidsbureau is verantwoordelijk voor de bescherming van de rechten van de inheemse bevolking
  • Daarnaast werd FUNAI verzwakt doordat beschermende taken begin dit jaar zijn overgeheveld naar het ministerie van justitie
  • En dat terwijl het geweld tussen lokale bewoners en grootschalige boerenbedrijven de afgelopen maanden is toegenomen. In de eerste 3 maanden van dit jaar werden 37 mensen gedood tijdens conflicten om land
Zonder gezonde controlerende instanties als IBAMA en FUNAI, is het onmogelijk om te bepalen of bedrijven zich aan de bosbeschermende milieuregels en rechten voor bewoners houden.

De rundveehouderij is de belangrijkste aanjager van ontbossing in Brazilië. Dit is ook een ramp voor het klimaat, want zowel de ontbossing als de koeien zijn een bron van extra broeikasgassen.

Brazilië, het land dat ontbossing met 80 procent terugbracht

De regenwouden van de Amazone zijn misschien wel de meest bekende bedreigde bomen ter wereld. Vanaf 2005 maakte de Braziliaanse regering goede stappen om de vernietiging af te remmen. Ontbossing nam af met maar liefst 80 procent. Maar door de ontwikkelingen van de laatste periode, is de (illegale) kap echter weer dramatisch aan het stijgen.

Ontbossing neemt toe, Greenpeace zet door

Ons vertrek uit de Cattle Agreement, betekent zeker niet het einde van onze betrokkenheid:
  • Wij blijven Braziliaanse slachters aansporen om de herkomst van het vee te traceren om de productieketen ontbossingsvrij te krijgen
  • We promoten een vleesvrij of vleesarm dieet, ook voor reductie van de methaanuitstoot en betere besteding van de huidige landbouwgrond
  • Greenpeace Brazilië monitort de stijging van de ontbossing en geeft de onderzoeksresultaten door aan de relevante belanghebbenden
  • Met het samenwerkingsproject ‘Alle ogen op de Amazone’ zetten we in op de landrechten van de oorspronkelijke bewoners van het regenwoud en helpen we hen de bossen tegen illegale kap te beschermen met nieuwe technologie.

Weet meer

Doe meer


aap

Bossen zijn van levensbelang

Bossen zijn prachtig en van levensbelang voor een gezond klimaat. Maar doordat bomen massaal worden gekapt, verdwijnen ecosystemen én raken veel mensen en dieren hun leefomgeving kwijt. Ook komen er door die kap grote hoeveelheden CO2 vrij.

Greenpeace wil dat uiterlijk in 2020 de ontbossing in de laatste tropische regenwouden is gestopt. Lees meer >>