Honden worden getoond opgesloten in een kooi op een hondenvleesboerderij in Hongseong, Zuid-Korea, 8 februari 2020, credit: Jean Chung/For HSI
Zuid-Korea is van plan de consumptie van hondenvlees tegen 2027 te verbieden, zeiden de autoriteiten vrijdag. De aankondiging werd gedaan tijdens een bijeenkomst met het ministerie van Landbouw, Voedsel en Plattelandszaken en dierenrechtenorganisaties.
Beleids schef van de regerende People Power-partij, Yu Eui-dong, zei dat er tegen het einde van dit jaar een wetsvoorstel zal zijn om een verbod op de consumptie van hondenvlees in te voeren.
Eui-dong verwachtte voldoende politieke steun om het wetsvoorstel goed te keuren, eraan toevoegend dat er een uitfaseringsperiode van drie jaar zou zijn. Zodra de wetgeving is ondertekend, zal het verbod in 2027 volledig van kracht worden. De regering wil een einde maken aan de industrie vanwege de toenemende druk van nationale en internationale dierenrechtenorganisaties.
Hondenvleesboeren protesteerden voor het parlement, met het argument dat het besluit hun recht om te leven negeerde. "We zullen volledige steun bieden aan boeren, slagers en andere bedrijven die als gevolg van deze wet worden geconfronteerd met sluiting of overgang", zei Eui-dong.
Volgens gegevens van de overheid zijn er in Zuid-Korea ongeveer 1.150 hondenfokkerijen en ongeveer een half miljoen honden geslacht voor vlees. De meeste honden worden gedood door elektrocutie, zei Humane Society International (HSI) in een verklaring, eraan toevoegend dat sommigen ook worden opgehangen.
Foto's Humane Society International
"Het nieuws dat de Zuid-Koreaanse regering eindelijk op het punt staat om de hondenvleesindustrie te verbieden, is als een droom die uitkomt voor ons allemaal die zo hard campagne hebben gevoerd om een einde te maken aan deze wreedheid", zei ttps://en.wikipedia.org/wiki/People_Power_Party_(South_Korea) Chae, uitvoerend directeur van HSI/Korea.
Allemaal gered en ready to go home. Veel van deze honden worden gestolen bij particulieren.
Wasbeerhonden en vossen worden anaal geëlektrocuteerd. (Heftige video)
De krokodillen waarvan de huid levend wordt gevild voor schoenen en tassen, leven veel te dicht op mekaar
Zeven Nederlandse verzekeraars beleggen 1,3 miljard euro in bont en exotisch leer. Dit blijkt uit onderzoek dat de Eerlijke Verzekeringswijzer in samenwerking met Bont voor Dieren heeft laten uitvoeren. De modehuizen Louis Vuitton, Moët Hennessy, Hermès en Semir maken nog steeds gebruik van bont en exotisch leer in kleding, tassen en schoenen.
Welke verzekeraars doen het niet goed?
Allianz komt het slechtst uit het onderzoek en belegt in totaal meer dan 1 miljard euro in de drie modehuizen. Maar ook NN Group heeft wat uit te leggen met 188,98 miljoen aan beleggingen. Ook de verzekeraars Allianz, Aegon, Achmea en ASR zijn meer gaan beleggen in de modehuizen.
Allianz belegt 1.054,49 miljoen
NN Group belegt 188,98 miljoen
Aegon belegt 61,76 miljoen
ASR belegt 49,07 miljoen
Achmea belegt 13,19 miljoen
Menzis belegt 0,11 miljoen
VGZ belegt 0,05 miljoen
Wil je iets doen tegen de investeringen in bont en exotisch leer? Stuur je verzekeraar via de Eerlijke Verzekeringswijzer een klacht en roep op om te stoppen met deze pijnlijke investeringen.
Sandra Schoenmakers, directeur Bont voor Dieren: ‘Bont en leer van bijvoorbeeld slangen en krokodillen zijn niet meer van deze tijd. Gevestigde modehuizen kozen de afgelopen jaren op grote schaal voor een bontvrij beleid. Niet alleen omdat hedendaagse klanten het niet meer willen, maar ook voor de bescherming van dieren en milieu. Zo worden dieren leven gevild en giftige stoffen gebruikt om leer en bont te conserveren. Toch zijn er nog een aantal modehuizen die bont en exotisch leer blijven gebruiken, mede mogelijk gemaakt door verzekeraars die in Nederland actief zijn. Het is daarom belangrijk dat verzekeraars hierop gewezen worden en dat klanten weten wat er met hun premie-inleg gebeurt, zodat zij voor een diervriendelijke verzekeraar kunnen kiezen.‘
Welke verzekeraars doen het goed?
CZ is de enige verzekeraar in dit onderzoek die niet belegt in de omstreden modehuizen. Toch is er ook voor CZ ruimte voor verbetering, aangezien het nog geen beleid heeft om beleggingen in bont en exotisch leer uit te sluiten.
Ernstig en overbodig dierenleed
De productie van bont en exotisch leer gaat gepaard met extreem dierenleed. Voor de productie van bont worden dieren als nertsen, vossen, konijnen en wasbeerhonden puur en alleen gefokt voor hun vacht. Ze worden gehouden in krappe draadstalen kooien zonder mogelijkheid om natuurlijk gedrag te vertonen. Hun dood is niet beter: in Europa worden nertsen gedood door vergassing, wasbeerhonden en vossen worden anaal geëlektrocuteerd. Buiten Europa worden coyotes nog steeds met wildklemmen gevangen, doodgeslagen en daarna gevild. Voorafgaand aan hun dood worden de dieren gehouden in veel te kleine kooien. Hierdoor ontstaan gedragsstoornissen en verwonden zij zichzelf en elkaar. In alle gevallen betekent dit ernstig en overbodig dierenleed.
Tijd voor verandering In een eerder onderzoek van de Eerlijke Verzekeringswijzer in 2016 zijn beleggingen door verzekeraars in dierenleed al aangekaart. Allianz, NN Group, Aegon, ASR en Achmea waren ook bij dat onderzoek betrokken. Toch blijven zeven verzekeraars investeren in modehuizen die nog steeds bont exotisch leer gebruiken.
Het is van belang dat verzekeraars zich inzetten om het gebruik van bont en exotisch leer te stoppen of dat ze zich volledig terugtrekken uit de modehuizen die gebruik blijven maken van deze dieronvriendelijke materialen. Daarbij moeten de verzekeraars beleid ontwikkelen om toekomstige beleggingen in dergelijke bedrijven te voorkomen.
Mercedes-Benz Frankrijk heeft besloten om te stoppen met sponsoring van stierengevechten. Dit is een belangrijke stap, want de Franse stierenvechtsector is steeds afhankelijker van subsidies én sponsoring van bedrijven om te kunnen overleven. Door de jarenlang dalende interesse vanuit het publiek is de sector niet meer lucratief en lijkt het einde van het stierenvechten in Frankrijk in zicht.
Binnen in de nieuwste Mercedes Benz
Het Comité Anti Stierenvechten (CAS International) meldt dat Mercedes-Benz weigert om voortaan in verband te worden gebracht met het stierenvechten. Het bedrijf stopt alle financiële steun aan deze wrede sector, zoals het openlijk sponsoren van stierengevechten. Een agentschap in Zuid-Frankrijk had diverse novillada’s (stierengevecht met stieren van 2-3 jaar oud) gesponsord, met name in de steden Bouillargues en Béziers. Tijdens deze evenementen werden een auto, een spandoek en logo’s van Mercedes Benz aan het publiek getoond.
In gesprek met Mercedes-Benz
Franse collega’s van CAS namen contact op met Mercedes-Benz, naar aanleiding van de sponsoring van de novillada’s. Na vele maanden van gesprek heeft het automerk de nodige stappen ondernomen om de financiële steun te stoppen. Het bedrijf is zich bewust geworden van het negatieve effect dat dergelijke partnerschappen kunnen hebben.
Onderstaande video is een momentopname gefilmd in Béziers: .
. Steeds meer bedrijven weigeren evenementen waarbij dieren worden mishandeld te sponsoren. In Frankrijk wijst meer dan 80 procent van de bevolking dit soort wrede evenementen af. In 2021 besloten diverse grote Franse bedrijven en banken om zich te distantiëren van de bloedige stierengevechten; onder meer Novotel, Banque de Suez en Crédit Agricole namen deze belangrijke stap.
Zonder jouw hulp kunnen House of Animals en Animals Today niet verder groeien en dieren een stem geven. Waardeer je wat wij doen, steun ons dan met een (eenmalige) donatie. www.animalstoday.nl
Vorig jaar haalde de documentaire Stray internationale krantenkoppen omdat het keek naar het dagelijks leven in Istanbul door de ogen van de honden Zeytin, Nazar en Kartal, die door de straten zwierven, op zoek naar voedsel en interactie met mensen.
Protest om bescherming van zwerfhonden in Turkije te eisen
Protest dat bescherming eist van zwerfhonden en -katten, in Istanbul, Turkije 9 januari. Op de plakkaten staat: "Raak mijn hond niet aan!", "Raak mijn kat niet aan!", foto: Reuters/Murad Sezer
Honderden dierenrechtenactivisten en honden- en kattenliefhebbers protesteerden zondag in Istanbul om er bij de Turkse regering op aan te dringen te stoppen met het doden en misbruiken van zwerfdieren.
Met plakkaten met de tekst 'Raak mijn hond niet aan' en 'Raak mijn kat niet aan' eisten demonstranten bescherming van zwerfhonden en katten in het land.
In december zei de Turkse president Recep Tayyip Erdoğan dat de straten geen plaats zijn voor dakloze dieren en beval gemeenten om zwerfhonden van de straat te verwijderen en in opvangcentra te plaatsen, wat de dood voor de dieren betekent, volgens dierenwelzijnsorganisaties.
Nadat een jong meisje werd aangevallen door honden, tweette de president op 25 december "om zwerfdieren van de straat te verwijderen en ze naar schone en veilige omgevingen te verplaatsen. Ik roep al onze gemeenten op om snel stappen te ondernemen om de veiligheid van onze burgers te waarborgen en deze levens te beschermen."
Het meisje werd niet aangevallen door zwerfdieren, maar door honden met baasjes; drie mensen werden na de aanslag opgepakt. De zaak wordt door de overheid gebruikt om het verwijderen van dieren van de straat te rechtvaardigen, zeggen dierenrechtenactivisten.
"De gemeenten zoeken naar manieren om van honden af te komen, omdat ze ze als een last voor hen zien. Hoewel het illegaal is, aarzelen ze niet om honden te doden, ze in het bos te gooien of ze op te sluiten in opvangcentra," vertelt Barış Karlı van de Turkse dierenwelzijnsorganisatie Hayvanlara Adalet Derneği (HAD) aan The Animal Reader in een mail.
Hij legt uit dat er regels zijn in de Turkse dierenbeschermingswet die het illegaal maken om willekeurig zwerfdieren te verzamelen en te doden.
"De leefruimte van katten en honden bestaat uit straten, parken, tuinen, dat wil zeggen, waar mensen ook zijn. Gemeenten kunnen alleen honden die op straat leven naar een tijdelijk dierenasiel brengen voor castratie, vaccinatie en behandeling," zegt hij, eraan toevoegend dat de dieren na behandeling moeten worden teruggebracht naar de plaats waar ze zijn meegenomen.
Na het bevel van Erdoğan begonnen steden "honden als afval te verzamelen", zegt Karlı. En hoewel de steden geen dierenasielen hebben, nemen ze de honden nog steeds en "gooien ze in de bossen of doden ze."
Hayvanlara Adalet Derneği (Justice for Animals Association), opgericht door advocaten, heeft in verschillende steden in Turkije strafrechtelijke klachten ingediend over het recente illegaal verzamelen van zwerfdieren.
Zwerfhonden hebben altijd een moeilijk leven gehad omdat mensen in lokale overheden ze niet leuk vinden, maar de verklaring van de president heeft de haat naar een heel nieuw niveau gebracht, wat heeft geleid tot een "hondenmoord", zegt Karlı.
"Ze hebben misschien hondenhaat opgevoerd, maar wij, samen met activisten uit alle beroepen, vooral advocaten, staan sterker, moediger, vastberadener en georganiseerder achter onze honden dan ooit tevoren," voegt Karlı eraan toe. "We zullen zo'n bloedbad niet toestaan."
"Ondanks de wet gaf de president onwettige instructies en beval de gemeenten om alle dieren te verzamelen en op te sluiten in opvangcentra", vertelt Öykü Yağcı van de Vegan Association of Turkey (TVD) aan The Animal Reader. Ze zegt dat de woorden van de president (nog meer) haat tegen zwerfhonden hebben veroorzaakt en dat lokale overheden het bevel van de president gebruikten als een excuus om zich te ontdoen van alle zwerfdieren.
"Dieren met of zonder oormerken, dieren die mild en vriendelijk zijn, worden nu haastig verzameld door de gemeenten wanneer het duidelijk is dat deze dieren niet in de huidige opvangcentra passen," zegt Yağcı, eraan toevoegend dat er nog steeds zoveel steden in Turkije zijn die geen dierenasielen hebben: "En degenen die dat wel hebben, zelfs die in Istanbul, zijn als de hel voor de dieren."
De dieren kunnen niet vrij rondlopen of op gras lopen bij de bestaande asielen, ze krijgen niet de juiste zorg en liefde, maar ze worden opgesloten in betonnen koude cellen met andere honden, zegt ze.
"Zelfs de gezonde en jonge mensen worden gevangengezet. Ze worden daar ziek, worden gepest of aangevallen door grotere honden, kunnen geen toegang krijgen tot voedsel en water, leven in hun eigen uitwerpselen omdat het personeel meestal en regelmatig hun omgeving niet schoonmaakt en voor hen zorgt zoals ze zouden moeten," vervolgt Yağcı.
"Alle dieren die op straat leven, worden als "daders" verklaard, terwijl het de mensen zijn die de echte daders zijn - degenen die elk type hond agressief maken," zegt Yağcı, verwijzend naar de hondenaanval die de huidige situatie heeft gecreëerd.
"Zij [mensen] zijn degenen die door de wet moeten worden gestraft en gevangen moeten worden gezet, niet de dieren die "door mensen zijn aangevallen", omdat dit de dieren zijn die zelf aan geweld zijn onderworpen, "voegt ze eraan toe.
Yağcı noemt de hele situatie "puur speciesisme... het valse idee dat de wereld en de steden waarin we leven alleen van mensen zijn."
"Eisen dat "andere dieren" worden opgesloten, hetzij in schuilplaatsen of zuivelfabrieken of pelsdierkwekerijen, ongeacht welke, is een pure uiting van discriminatie, dus speciesisme," voegt ze eraan toe.
Na het bevel van Erdogan gingen dierenliefhebbers naar sociale media om hun bezorgdheid te uiten. Met de hashtag #SokakHayvanlarıSahipsizDeğil [zwerfdieren worden niet onopgeëist] blijven mensen online protesteren tegen de beslissing van de president.
Stray Vorig jaar haalde de documentaire Stray internationale krantenkoppen omdat het keek naar het dagelijks leven in Istanbul door de ogen van de honden Zeytin, Nazar en Kartal, die door de straten zwierven, op zoek naar voedsel en interactie met mensen.
Regisseur Elizabeth Lo zei toen dat ze verbaasd was over de manier waarop Turkije zijn zwerfdieren behandelde: "In 2017 reisde ik naar Turkije, een land waarvan de geschiedenis en relatie met zwerfdieren uniek is in de wereld. De Turkse autoriteiten hebben sinds 1909 geprobeerd zwerfhonden te vernietigen, wat leidde tot massamoorden op de straathonden van Istanbul in de vorige eeuw.
Ze zei dat protesten tegen de moorden Turkije hebben veranderd in een van de weinige landen waar het illegaal is om een zwerfhond te euthanaseren of gevangen te houden. Lo maakte de documentaire om de wereld te laten zien hoe goed zwerfdieren in Istanbul werden behandeld, zodat mensen hun relatie met andere soorten zouden heroverwegen.
Goed nieuws! Levende kreeften en krabben mogen niet meer verkocht worden op de Amsterdamse markten. Ook komt er een verbod op de verkoop van bont. Na jaren van aandringen door de Partij voor de Dieren heeft het college hiertoe besloten. Het verbod gaat in vanaf 2022 en geldt voor de 34 markten van Amsterdam.
Fractievoorzitter Johnas van Lammeren: "De Partij voor de Dieren is verheugd dat er eindelijk een verbod op de verkoop van krabben en kreeften komt. Deze dieren worden levend getransporteerd en verkocht , waar ze met vastgebonden scharen wachten op hun gruwelijke lot om levend gekookt te worden."
Ook de verkoop van bont is vanaf 2022 niet meer mogelijk op de markt. Bont is een uitermate wreed, dieronvriendelijk en overbodig modeproduct waar een wereld van dierenleed achter schuilgaat. Voor een bontjas worden dieren in draadkooien gehouden of in wildklemmen gevangen. Pelsdieren worden levend gevild of geëlektrocuteerd.
Het verbod op bont en kreeften en krabben wordt geregeld via de Marktverordening, waarin de regels voor markten zijn vastgelegd. De verkoop in winkels kan op gemeentelijk niveau niet verboden worden.
Dierenbeschermingsorganisatie Dier&Recht start een campagne om consumenten te helpen bij het stoppen met zuivel. Met deze campagne beoogt Dier&Recht het kalverleed dat gepaard gaat met de productie van zuivel terug te dringen.
Alle melk is moedermelk
Net als alle zoogdieren geeft een koe alleen melk als zij een kalf heeft, daarom worden melkkoeien elk jaar kunstmatig zwanger gemaakt. Het gaat de zuivelindustrie alleen om de moedermelk van de koe, het kalf is na de geboorte overbodig. De meeste kalfjes worden verkocht aan kalvermesters.
Na zes maanden vetmesten, is het kalf rijp voor de slacht. Ruim 95% van het kalfsvlees is bestemd voor de export want Nederlanders willen wel de melk, maar niet het kalf.
Onnodig dierenleed
Dierenarts en directeur van Dier&Recht Frederieke Schouten: “Achter de gesloten deuren van de zuivelindustrie schuilt een wereld vol dierenleed. In Nederland worden jaarlijks anderhalf miljoen kalfjes, na een kort en ellendig leven, verwerkt tot kalfsvlees. Dat leed is onnodig, want er zijn tegenwoordig zoveel smakelijke plantaardige alternatieven voor dierlijke zuivel."
Publiekscampagne
De campagne van Dier&Recht zet een onbelicht deel van de zuivelindustrie in de schijnwerpers, om consumenten te helpen bij het maken van diervriendelijke keuzes. Weinig mensen weten bijvoorbeeld dat een koe ieder jaar een kalf moet krijgen om melk te blijven geven. Evenmin is het algemeen bekend dat het pasgeboren kalf direct wordt weggehaald bij de moeder, omdat de melk is bestemd voor mensen.
Grote posters in de publieke ruimte tonen zuivelproducten met een waarschuwing op de verpakking, vergelijkbaar met die op sigarettenpakjes. De waarschuwingen gaan over het kalverleed dat zuivel veroorzaakt. Een QR-code brengt geïnteresseerden naar een webpagina met informatie over de zuivelindustrie en alternatieven voor dierlijke zuivel.
Een geweldig statement en een mijlpaal voor dierenwelzijn: 149 winkels gaan stoppen met het verkopen van dieren. Je las het al in de vorige nieuwsbrief, maar afgelopen week maakte Welkoop dit officieel bekend. Juist in de week waarin het televisieprogramma Kassa een schokkende reportage uitzond over de gruwelijke handel die schuil gaat achter veel cavia's in dierenwinkels. De Partij voor de Dieren gaat hierover vragen stellen aan minister Schouten van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.
Twee weken geleden vond het Algemeen Overleg Dierenwelzijn plaats in de Tweede Kamer. Daarin werd door verschillende partijen een verbod op de verkoop van dieren via Marktplaats en Facebook ter sprake gebracht. Minister Schouten kondigde daarop aan dat er dit jaar nog een aanscherping van de regels op Marktplaats zal komen. Daarmee moet de traceerbaarheid en identificeerbaarheid van de verkopers en dieren verbeteren.
Sinds 2016 zetten wij ons al in voor een verbod op de verkoop van dieren in winkels en via internet met de campagne Stop de huisdierenhandel. Dat nu de eerste stappen worden gezet, stimuleert enorm om door te gaan. Het verborgen dierenleed dat schuilgaat achter de handel in dieren op Marktplaats en in winkels wordt langzaam steeds zichtbaarder. Het net om malafide fokpraktijken sluit zich, al is het tergend langzaam.
We zijn vasthoudend. Jouw hulp voor huisdieren blijft nodig. Stuur een e-mail naar dierenwinkels in de buurt en Marktplaats met de vraag te stoppen met het verkopen van dieren en deel dit bericht met vrienden en kennissen.
In een klap een groot aantal winkels waar de malafide handel geen voet meer tussen de deur kan hebben, waar dieren niet meer hoeven te lijden. Maar vooral ook het signaal dat winkelketen Welkoop geeft is van groot belang voor het dierenwelzijn.
We hebben dit jaar voor het eerst kerstkaarten. Wens je vrienden en familie fijne feestdagen met onze huisdierenkaarten. De opbrengst komt helemaal ten goede aan het bestrijden van huisdierenleed.
Deze handel gaat schuil achter cavia’s in de dierenwinkel
Als je een cavia als huisdier wil kun je in veel dierenwinkels terecht om die te kopen. Vaak staat midden in de winkel een bak vol schattige diertjes die je kunt bewonderen en direct kunt kopen. Heel onschuldig, zou je denken. Maar waar komen al die cavia’s eigenlijk vandaan? En wat vertellen de medewerkers in de winkel je? De handel die voorafgaat aan de verkoop van deze diertjes in de dierenwinkel blijkt schokkend.
Waarom je beter geen dieren in de dierenwinkel kunt kopen
2016-11-25T19:20:46+00:00 By Simone Hervij|Cavia's, Cavia's - Aanschaf|Reacties uitgeschakeld voor Waarom je beter geen dieren in de dierenwinkel kunt kopen
Toen ik klein was heb ik regelmatig knaagdieren gehad: een konijn, een cavia, twee ratjes en tot slot nog eens drie ratjes. Behalve de laatste drie ratjes – die bij een zogeheten rattery (rattenfokkerij) vandaan kwamen – kwamen deze knaagdieren uit de dierenwinkel. Inmiddels is het woord ‘dierenwinkel’ bij mij bijna een scheldwoord, maar voor u als lezer klinkt het waarschijnlijk heel normaal. “Een knaagdier koop je toch gewoon in een dierenwinkel?”, hoor ik u denken. Dat kan inderdaad, maar ik zou willen dat dat geen optie meer was. In dit artikel probeer ik uit te leggen waarom.
Woord vooraf: Ik krijg veel reacties als “Niet alle dierenwinkels zijn slecht hoor!”, of “Ook opvangen zijn lang niet allemaal goed”. Dat klopt en wordt dan ook vermeld in de conclusie. Dit stuk gaat even puur over dierenwinkels, aangezien dat het #1 verkooppunt is van konijnen en knaagdieren. Té veel mensen zijn zich niet bewust van de broodfok en slechte informatievoorziening, waar het grootste deel van de dierenwinkels aan doen. Ik wil men hier bewust van maken. Daarna is het voor een ieder om een weloverwogen beslissing te maken en kritisch te kijken naar het potentiële verkooppunt.
Broodfok
Helaas weten veel mensen weten niet van het dierenleed dat achter dierenwinkels schuilt. Bijna alle dierenwinkels kopen hun dieren in bij broodfokkers. Dit zijn bedrijven die in groten getale voor zo min mogelijk geld dieren fokken, waarbij vooral wordt gelet op winst en niet op gezondheid en karakter. Knaagdieren zitten hier met veel in smerige zogeheten labbakken gepropt. De vrouwtjes krijgen constant nestjes tot ze uitgeput zijn en gaan uiteindelijk soms weg als slangenvoer.
Een stellage met bakken waar de dieren in gefokt worden door broodfokkers.
Nog een stellage met broodfok-bakken waar de dieren in gefokt worden.
Het enige dat de wet verplicht stelt is het voeren en water geven. De dieren worden niet gesocialiseerd, waardoor ze niet tam zijn en lang mensenschuw blijven (wat niet gek is als je je inbeeldt hoe hun leven is begonnen). Zieke dieren worden niet behandeld en met dieren met erfelijke ziekten wordt gewoon doorgefokt. Want ja, de klant ziet daar op moment van aankopen toch niets van. Het gaat toch om het leuke kleurtje en lieve uiterlijk?
Ik hoor u denken “Maar als dit bij bijna alle dierenwinkels en tuincentra gebeurt, hoe kan het dan zijn dat ik daar niks van weet?”. Goed punt! Maar begrijp dat dit precies is zoals broodfokkers het willen: wij mogen er niks over zien of van het bestaan weten.
“Het is logisch dat er weinig over te vinden is, omdat broodfok een negatief woord is en fokkers dit niet willen uitdragen. Ze doen alsof ze écht van de dieren houden, maar helaas houden ze alleen van het geld dat het opbrengt”. – José van der Geest (Cavia- en Konijnenopvang Hillegom)
Rechts zie je nog net het snuitje van een rat, die niet begrijpt wat hij in zo’n kleine plastic bak doet..
In de dierenwinkel
Eenmaal beland in de dierenwinkel worden de dieren gehuisvest in kleine glazen bakken op ooghoogte van kinderen. U begrijpt dat dit geen toeval is. Hierdoor worden ontzettend veel impulsaankopen gedaan. U kunt het vergelijken met een kind in de supermarkt die de snoep- afdeling heeft ontdekt: menig ouder kan de puppy-oogjes van hun kleine donder niet weerstaan. Want ach, zo’n zakje snoep voor zo weinig geld moet af en toe weleens kunnen. Zo ook met knaagdieren: ze zijn makkelijk in onderhoud, leuk voor kinderen en kosten geen drol, dus waarom niet?
Het nare van impulsaankopen uit dierenwinkels of tuincentra, is dat het nieuwe baasje slecht en/of verkeerd is ingelicht, de verzorging toch wel meer tijd vraagt dan verwacht en het nieuwtje er al snel af is. Helaas zijn de meeste medewerkers van dierenwinkels en tuincentra niet goed getraind in het geven van juiste voorlichting en geven foutieve en/of onvolledige informatie. Daarnaast gebeurt het zéér regelmatig dat ze niet goed geslachten bepalen. Voor de dieren betekent dit vaak:
… ‘oeps’-nestjes: nestjes doordat dat vrouwtje tóch een mannetje bleek te zijn en het andere vrouwtje heeft gedekt.
… of juist dat ze alleen komen te zitten (behalve bepaalde hamstersoorten, horen konijnen en knaagdieren minimaal een soortgenootje te hebben).
… dat ze verkeerd voedsel krijgen, of het ontbreken van benodigd voedsel (zoals groenten).
… dat ze in een veel te klein hok terecht komen.
… dat signalen van het dier niet begrepen worden (zoals geluidjes en lichaamstaal).
… dat ziekten niet op tijd herkend worden.
… dat de dieren nadat het nieuwtje er af is nooit meer hun hok uit komen of aandacht krijgen.
Dieren redden
Sommige mensen weten van de broodfok, maar besluiten toch naar de dierenwinkel te gaan om de dieren die daar zitten te “redden”. Natuurlijk ontzettend goed bedoeld, want dat arme eenzame konijn of zielig kijkende cavia met ontstoken oog moet natuurlijk lekker mee naar huis genomen en vertroeteld worden. Maar! Voor elk dier dat uit de dierenwinkel wordt “gered”, komen er drie voor in de plaats. Waarom een dier ook wordt verkocht: het houdt de broodfok op gang.
Dit is een konijn in Groenrijk. Hij zit alleen, zonder verstopplekken, in een véél te kleine bak. Dit geeft niet het goede voorbeeld aan zijn potentiële nieuwe baasje. Dierwelzijn staat duidelijk niet voorop bij Groenrijk.
Dierenwinkels vinden zichzelf fantastisch
Dierenwinkels vinden zelf dat ze het hartstikke goed doen. Op veel vragen over dierenwelzijn geven ze politiek correcte antwoorden waaruit ze graag laten blijken dat dierenwelzijn voorop staat, terwijl eigenlijk de winst voorop staat. Zo zegt een bepaalde dierenwinkel over het belang van groepsdieren:
“Mocht de klant maar één knaagdier willen, dan is de verantwoording voor de klant zelf. Wij kunnen de klant wel weigeren een dier te kopen, maar dan rijdt de klant naar de eerstvolgende dierenwinkel en koopt het dier daar. Nu kunnen we voor de rest nog wel goed informeren”. – Een dierenwinkel
Dit is natuurlijk een smoes om toch geld te verdienen door dieren solitair te verkopen (met alle toebehoren die nog het meest opleveren). Het ‘toch maar verkopen van één groepsdier omdat ze het anders ergens anders kopen en aldaar wellicht slechter af zijn’ is uiteraard niet de oplossing, maar houdt het probleem juist in stand.
Beter zou zijn met zijn allen af te spreken enkel dieren in paren te verkopen (behalve bepaalde hamsterssoorten, die wél solitair zijn), anders niet. Ik vroeg naar de mening van mevrouw Van der Geest van Cavia- en Konijnenopvang Hillegom:
“De dierenwinkels vinden zelf dat ze het heel goed doen en daar zit het probleem. Als ze de waarheid zouden zien, dan zouden ze misschien anders gaan handelen. Zolang ze blijven zeggen dat ze het zo fantastisch doen, zal er niets veranderen”. – José van der Geest (Cavia- en Konijnenopvang Hillegom)
Dieren dumpen
Het nieuwtje is er af, er dreigen hoge dierenartskosten te komen, er komen steeds ‘oeps’-nestjes, allergieën… allemaal redenen om knagers af te staan in een knaagdieropvang, of te dumpen op straat of in het bos. Allemaal onnodige redenen die hadden kunnen worden voorkomen, had men direct naar een fokkerij of opvang gegaan. Daar zouden zij eraan herinnerd worden dat dieren niet voor even, maar voor de rest van hun leven is. Ze zouden hebben gewaarschuwd voor hoge dierenartskosten. Ze zouden een geschikte koppels hebben meegegeven om eenzaamheid, vechten en nestjes te voorkomen. Je zou pleeg- of leendieren mee kunnen krijgen om te zien of je allergisch bent. Ze zouden zoveel meer tips en weetjes over de verzorging kunnen hebben meegegeven waardoor de dieren een stuk gelukkiger zouden kunnen zijn geweest.
Opvang Het Knagertje
Niet uit op winst
Knaagdieropvangen zijn vaak gehuisvest in achtertuinen, oude panden of schuren omdat er geen budget is voor een professionele opzet. Al het geld wordt in het welzijn van de dieren gestopt: degelijke ruime kooien, voedsel en medische kosten. Het is voor de meeste opvangen moeilijk rondkomen aangezien ze volledig afhankelijk zijn van donaties en vrijwilligers. Op steun van de gemeente hoeven ze niet te rekenen. Door de vele impulsaankopen uit dierenwinkels – waar vaak na enige tijd weer van af wordt gezien – raken opvangen steeds voller. Het is voor opvangen vaak erg behelpen, maar volgens Cavia- en Konijnopvang Hillegom is dat geen reden om te stoppen:
“We zijn er niet voor ons zelf, maar voor de dieren”. – José van der Geest (Cavia- en Konijnenopvang Hillegom)
Fabeltjes over dieren in de opvang
Veel mensen denken dat er alleen maar zieke dieren in opvangen zitten. Dat klopt niet. Hoewel ook zieke dieren een baasje verdienen, zitten opvangen vol met gezonde dieren. Ook is het een fabeltje dat er geen jonkies in de opvang zitten. Wil je graag jonkies, dan kun je prima terecht bij de opvang. Er worden regelmatig zwangere dieren binnengebracht, en dat betekent jonkies! Gezond en ziek, jong en oud, verwaarloosd of niet: alle dieren verlangen naar een liefdevol baasje.
Koppelen
Heb jij één cavia, konijn of andere knager (alleen bepaalde hamstersoorten horen alleen te zitten)? Dan is het een heel goed idee een vriendje erbij te nemen. Eén dier extra merk jij amper in de kosten en kost je amper extra tijd, terwijl het voor knagers een enorme verbetering van hun psychische gezondheid. → Lees hier waarom de meeste knagers niet alleen horen te zitten.
In de meeste opvangen kun je jouw dier laten koppelen aan een soortgenootje. Je kunt niet zomaar een konijn erbij kopen en verwachten dat jouw eigen konijn hem of haar ook leuk vindt. Net als bij mensen klikt het met de één wel en met de ander niet. Laat je dieren dus koppelen bij een opvang!
Cavia- en Konijnenopvang Hillegom
Conclusie
Natuurlijk zijn er óók goede dierenwinkels. Zij verkopen geen dieren, of verkopen dieren van een hobbyfokker of zelfs van de opvang. Dit zijn er echter (nog) heel weinig. Niet alle dierenwinkels zijn niet even eerlijk over de herkomst van hun dieren, wat het erg moeilijk maakt om zeker te weten dat je geen broodfok-dier koopt. Wil je er zeker van zijn dat je de broodfok niet steunt? Dan is het het veiligst om dierenwinkels te mijden voor de aanschaf van dieren.
Dierenspeciaalzaak Het Dier heeft het in elk geval wél begrepen en verdient alle lof:
“Wij zijn inmiddels gestopt met de verkoop van dieren, omdat men vaak in een opwelling dieren wilde kopen en altijd moeten de dieren zo jong mogelijk zijn. Dit is tegenstijdig met het welzijn van dieren”. – Dierenspeciaalzaak Het Dier
Opvangen zitten verspreid door heel Nederland. Zij kunnen je alles over het karakter van de dieren vertellen, geven correcte informatie mee, kunnen goed geslacht bepalen wat ‘oeps-nestjes’ voorkomt en koppelen dieren aan elkaar zodat ze samen uitgeplaatst kunnen worden. Zo weet jij waar je aan toe bent, steun je de opvang, wordt de broodfok niet gesteund en geef je dieren met een (vaak niet zo’n rooskleurig) verleden alsnog een fijn leven!
