U kunt voor of tegen de PvdD zijn maar Marianne is wel een bijzondere vrouw (Afscheid brief en video )

Het afscheidsinterview met Marianne Thieme verschijnt woensdag 2 oktober in de Groene Amsterdammer. Het afscheid in de Tweede Kamer is op dinsdag 8 oktober.

Lees hier de persoonlijke brief van Marianne

Lieve partijgenoten,

Na dertien jaar in de Tweede Kamer te hebben gestreden voor wat ons allemaal zo aan het hart gaat – het wel en wee van dieren, natuur en milieu – zal ik met ingang van 8 oktober stoppen als fractievoorzitter en Kamerlid.

Afgelopen mei, na de 24e verkiezing die we hebben gewonnen sinds onze oprichting, heb ik besloten dat het een goed moment is om het stokje over te dragen zodat er de komende anderhalf jaar, tot de volgende verkiezingen, kan worden gewerkt aan mijn opvolging. We hebben een sterk team en Esther Ouwehand zal het fractievoorzitterschap van me overnemen.

Denk niet dat ik wegga. Weet dat ik me voluit voor onze gezamenlijke idealen zal blijven inzetten, zij het buiten het parlement.

De beweging die ik in 2002 met een klein groepje mensen ben begonnen, is er niet een waarmee je zou kunnen of willen stoppen. Na zeventien jaar politiek leiderschap zal ik me binnen onze partij graag op een andere wijze blijven inzetten. Dat komt voor jullie misschien onverwacht, maar het is nooit goed om te wachten tot besluiten als deze voorspelbaar worden.

Ik heb het een grote eer gevonden om namens jullie op al die plekken waar ik de afgelopen zeventien jaar ben geweest te hebben mogen spreken en debatteren. En op moeilijke momenten, als politiek en pers niet zaten te wachten op de boodschap van de Partij voor de Dieren, wist ik me door jullie gesteund om de ongemakkelijke waarheid te vertellen over dierenleed, klimaatverandering en biodiversiteitsverlies. Ik was nooit alleen, in geen enkele studio, geen enkele zaal of debatcentrum, hoe vijandig soms ook. Altijd waren jullie bij me. Jullie gaven en geven mij vleugels, vleugels om door te gaan, het groeiend verzet verder aan te wakkeren. Daar ben ik jullie zeer dankbaar voor.

Onze partij groeit als kool. Elk jaar sluiten meer mensen zich bij ons aan, wordt onze beweging groter. Iedere verkiezing stemmen meer mensen op de Partij voor de Dieren; tachtig volksvertegenwoordigers hebben we inmiddels, in de Tweede en Eerste Kamer, het Europees Parlement, Gemeenteraden, Waterschappen en Provinciale Staten. Daar ben ik ongelooflijk trots op.

We hebben eigen kaderopleidingen, organiseren workshops en themabijeenkomsten, hebben een wetenschappelijk bureau, een internationale organisatie en een jongerenorganisatie. En er zijn inmiddels negentien andere Partijen voor de Dieren in de wereld. Ook daar mogen we trots op zijn.

In de peilingen doen we het goed: geen plofpartij maar gestage groei. Hartverwarmend is het dat we worden overstelpt met verzoeken van actieve, enthousiaste leden die politiek actief willen worden, campagne willen voeren en hun expertise beschikbaar willen stellen om dieren, natuur en milieu te beschermen en Plan B verder vorm te geven.

Het tij is aan het keren, het verzet groeit. Het aantal mensen dat duurzamer wil leven neemt snel toe. En er zijn steeds meer mensen die minder of geen dierlijke producten eten. We krijgen steeds vaker gelijk: het International Panel on Climate Change publiceerde deze zomer een rapport dat een meer plantaardig dieet adviseert om de klimaatdoelstellingen van Parijs te halen. Steeds meer partijen steunen ons pleidooi om het aantal landbouwdieren drastisch terug te dringen.

Of neem het debat over de miljoenennota: kritiek op ons economisch systeem is een trend aan het worden. Fractievoorzitters die spraken van grenzen aan de groei, brede welvaart, het goede leven. Ik weet zeker dat dertien jaar systeemkritiek van de Partij voor de Dieren met haar planeetcentrale visie daaraan bijgedragen heeft.

Wie had dat kunnen denken? Ik niet. En jullie waarschijnlijk ook niet.

We zijn aan de winnende hand. Maar die overwinning gaat niet vanzelf. Daarvoor zullen we moeten blijven strijden, met alle middelen die we hebben, niet alleen gisteren, maar ook vandaag, morgen en overmorgen. We zullen tegenslagen kennen, zoals we die ook in het verleden hebben gekend. Maar daar zullen we ons niet door laten ontmoedigen, zoals we ons daar ook in het verleden niet door hebben laten ontmoedigen. In die strijd zullen jullie mij aan jullie zijde vinden, en ik jullie aan de mijne.

We zijn een unieke partij, een partij die niet de korte termijn belangen van de westerse mens en zijn geld centraal stelt, maar de planeet en ál haar bewoners. Dat niet-menscentrale denken moet gekoesterd worden; het is het meest succesvolle politieke exportproduct uit de Nederlandse parlementaire geschiedenis.

Ik hoop jullie gauw weer te zien. Ik ga de komende maanden het land door om lezingen over mijn boek Groeiend Verzet te geven. Ik neem dan graag persoonlijk afscheid van jullie.

Hou vast aan je idealen!

Marianne Thieme

Wij staan voor:

• Einde aan bio-industrie/vee-industrie

33 verwaarloosde pups en 7 volwassen honden in beslag genomen door de politie bij hondenfokker die spoorloos is verdwenen

MAARHEEZE - De politie heeft de eigenaar van de tientallen verwaarloosde puppy’s, die donderdagavond in beslag zijn genomen in Maarheeze, nog steeds niet kunnen spreken. De man verliet ’s avonds zijn woning en het is onduidelijk waar hij is. “Het beste wat hij kan doen, is zich melden bij het politiebureau”, laat de politie weten. 

Geschreven door

Rebecca Seunis

De man wordt niet gezien als verdachte of voortvluchtig. De zaak is nog in onderzoek, maar is hij is volgens de politie wel verantwoordelijk voor de verwaarlozing van de dieren. Daarom wil de politie hem zo snel mogelijk spreken. Het Openbaar Ministerie beslist uiteindelijk wat er met de fokker gebeurt.

LEES OOK: Tientallen puppy's in laag uitwerpselen gevonden in Maarheeze: 'Een enorm smerige situatie'

“Wij kunnen ons niet voorstellen dat hij na de berichtgeving van gisteren niet op de hoogte is van het feit dat zijn honden in beslag zijn genomen”, aldus een woordvoerder van de politie. De politie probeert ondertussen via familie en andere wegen te achterhalen waar de man zich bevindt.

Verwaarloosd
De dieren zaten in hokken in hun eigen uitwerpselen of liepen buiten rond in de regen. Woordvoerder Dik Nagtegaal van de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming omschreef het donderdag als 'een enorme smerige situatie, waarbij de puppy's in een flinke laag van hun eigen uitwerpselen stonden'.

Wat ging eraan vooraf?

MAARHEEZE - De politie heeft bij een hondenfokker op een erf aan de Panweg in Maarheze een groot aantal verwaarloosde honden puppy's aangetroffen. De dieren zaten in hokken in hun eigen uitwerpselen of liepen buiten rond in de regen. "Heel onhygiënisch."

Geschreven door

Marjanka Meeuwissen

De politie kwam als eerste aan op het adres en seinde meteen de Landelijk Inspectiedienst Dierenbescherming in. Twee inspecteurs gingen naar Maarheeze, samen met twee agenten van de dierenpolitie. Direct was duidelijk dat het ging om jonge dieren. Daarom werden ook drie dierenartsen ingeschakeld om de jonge beestjes medisch te onderzoeken.

Woordvoerder Dik Nagtegaal van de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming: 'Het was een enorme smerige situatie, waarbij de puppy's in een flinke laag van hun eigen uitwerpselen stonden. Sommige honden lagen onder warmtelampen, andere niet. De dieren hadden ook wormen en dat moet meteen behandeld worden."

Meerdere honden stonden buiten in de regen. (Foto: WdG/ SQ Vision)

Alle dieren meegenomen Direct werd rapport uitgebracht aan de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland, een uitvoerende dienst van onder meer het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit. "Zij beoordeelden de situatie als onhoudbaar en daarom zijn direct alle dieren meegenomen." Op een opvangadres van de overheid worden ze tijdelijk opgevangen en krijgen ze medische zorg.

In totaal werden bij de fokker ruim veertig honden gevonden. Ongeveer zeven dieren waren volwassen, in de andere gevallen ging het om puppy's. "Van de volwassen honden had je nog kunnen zeggen: maak de boel schoon en dan kunnen ze wel blijven. Die zijn er niet zo ernstig aan toe. Maar de puppy's hebben medische zorg nodig en zijn nog zo klein dat ze niet van hun moeders gescheiden mochten worden."

Wat er verder gebeurt met de fokker is aan het OM. Hij zou zijn vertrokken op het moment dat de politie arriveerde, of net daarvoor.

Bart Vosters 24 jaar, "moet ik wel boer worden? Wij wachten al 7 jaar op een vergunning voor een nieuwe kippenstal maar door steeds veranderende regelgeving lijkt het onmogelijk"

Column: Moet ik wel boer worden?

Vleeskuikenhouder Bart Vosters uit Luyksgestel las donderdag 26 september tijdens het Pluimvee Symposium Vlees zijn column voor.

Vleeskuikenhouder Bart Vosters uit Luyksgestel vraagt zich af of hij wel boer moet worden en of er nog wel een toekomst is voor zijn vleeskuikenbedrijf. Donderdag 26 september tijdens het Pluimvee Symposium Vlees las hij deze column voor.

Mijn naam is Bart Vosters, ik ben 24 jaar, mijn ouders hebben een gemengd bedrijf met vleeskuikens en melkkoeien. Ik ben gevraagd om kort iets te vertellen hoe ik als jonge, toekomstig, ondernemer kijk naar de toekomst die voor mij ligt. Dit wil ik graag met jullie delen.

Wij hebben thuis momenteel een bedrijf met 70.000 goed nest kippen, we zouden dat aantal graag uitbreiden naar 105.000 goed nest kippen. Qua dieraantallen neemt dan het aantal dieren qua vergunning op ons bedrijf niet toe. We zijn namelijk in 2012 begonnen met de aanvraag voor een vergunning voor een nieuwe vleeskuikenstal. Echter zijn door de jaren heen de regels voor vergunningverlening zo vaak veranderd dat we momenteel nog geen vergunning hebben. De aanvraag is al meer dan 5 keer veranderd en steeds worden er nieuwe regels bij gemaakt zodat het bijna onmogelijk lijkt om de vergunning te verkrijgen. Ik vraag me steeds meer en meer af of de nieuwe stal er ooit nog zal komen en of dat er wel toekomst is voor mij om later pluimveehouder in Nederland te worden.

Dan rijst bij mij ook de vraag of ik wel boer moet worden. Qua werk hebben we echt het mooiste werk wat er is, werken met dieren en zorgen voor hoogwaardig voedsel! Echter als beroepsgroep zijn we met een beperkt aantal en dat aantal heeft steeds minder te zeggen. De gemiddelde leeftijd van de agrariërs in Nederland loopt tegen de 60 aan en maken die zich nog druk wat de toekomst hun brengt of denken die bij hun zichzelf “het zal mijn tijd wel duren”. Meer dan de helft stopt in de toekomst dus waar blijft de waardering voor mensen zoals ons die de sector in stand houden en er voor zorgen dat er vlees in de winkels blijft liggen. Dat vlees waarvan we allen weten dat de dieren een goed leven hebben gehad en dagelijks van alle benodigde zorg zijn voorzien.

Verder loop ik er als jonge pluimveehouder steeds vaker tegen aan dat je in een hokje wordt geplaatst. Als mensen mij vragen wat ik in het dagelijks leven doe zeg ik liever dat ik melkveehouder ben dan dat ik zeg dat ik pluimveehouder ben. Dat is niet omdat ik me er voor schaam, maar dat is meer om de discussies die je dan moet voeren uit de weg te gaan. Want mensen hebben nog steeds het beeld voor zich van de Wakker Dier reclames waarbij ze de slechtste kip uit de stal hebben gepakt die door zijn poten is gegaan en die op zijn zij ligt te creperen. Je ziet het ook bij het mooie programma “Boer zoekt vrouw”, je ziet geen veehouders die meedoen uit de intensieve veehouderij. Nee, en dat is in mijn ogen omdat ze bang zijn voor commentaar. Terwijl dat iedereen die hier binnen zit weet dat dat niet zo is, dat we juist trots moeten zijn op wat we doen en wat voor kippen we grootbrengen want uiteindelijk hebben wij het beste stukje vlees van heel de wereld. Dus ik wil iedereen hier aanwezig uitdagen om gezamenlijk te zorgen voor een toekomst, ook voor mij als pluimveehouder. We hebben een prachtig vak, laten we dat koesteren.

Tekst: Bart Vosters

Beeld: Gerard Burgers

Klimaatkrisis: Waarom wordt er geen krimp van Schiphol geëist maar wel de boeren?

Wie roept er om halvering van de boerenstapel?

 

De boeren in Nederland zijn boos. Ze vinden het onterecht dat ze worden gezien als de schuldige van zo ongeveer alle milieu-, klimaat en welzijnsproblemen. Op 1 oktober gaan ze met grof geschut protesteren in Den Haag. Wij zijn niet vies van een beetje protest, maar is het terecht?

Halvering veestapel de druppel

Vorige week barstte de bom van onvrede bij boeren. D66 kwam met het plan de veestapel te halveren in de komende jaren. Al veel andere partijen roepen al jaren om de (objectief noodzakelijke) inkrimping van onze veestapel. Groen Links, SP en PvdD hebben het er bijvoorbeeld al lang over. Onderzoeken en adviezen aan de overheid zoals van de Raad voor de Leefomgeving en Infrastructuur (RLI), het Planbureau voor de Leefomgeving en het Openbaar Ministerie geven aan dat er minder dierlijke producten moet worden gegeten én geproduceerd in Nederland. Krimpen is dus een noodzakelijk plan. D66, een regeringspartij, bepleit dit nu voor het eerst. Dat was de druppel voor de boeren: ze pikken het niet meer dat ze niet gewaardeerd worden en besluiten de straat op te gaan onder leiding van de tikje agressief klinkende ‘Farmers Defence Force’.

Halvering boerenstapel?

De boze reactie is begrijpelijk, maar zeker niet terecht. Er wordt gedaan alsof de Nederlandse politiek alle boeren Nederland uit wil jagen of failliet wil hebben – maar dat wordt door niemand gezegd! Een halvering van de veestapel kan prima samengaan met behoud van vrijwel hetzelfde aantal boeren als nu. Met veel minder dieren per bedrijf en éindelijk een einde aan het alsmaar doorgroeien en schaalvergroten, wordt de veehouderij misschien eindelijk wat gezonder. Er is dan meer ruimte voor dierenwelzijn, natuurbeheer en milieu. En het is voor de boeren ook een stuk prettiger werken. Welke boer zou er niet voor kiezen zijn boterham te verdienen met de helft minder dieren in de stal? Het is júist het huidige systeem van bulkproductie en massale export dat ervoor zorgt dat boeren bij bosjes uit het vak stappen. Ieder jaar stoppen er honderden. In het jaar 2000 waren er bijvoorbeeld nog 14.500 varkensbedrijven in Nederland, nu zijn dat er nog ongeveer 4.000, en over een paar jaar wordt verwacht dat dat aantal nog gehalveerd is. Ondertussen blijft het aantal varkens in Nederland nagenoeg gelijk. Familiebedrijven verdwijnen, megabedrijven nemen alles over. Dit is slecht voor dier én boer!

Toch een beetje gelijk?

Maar hebben de boeren misschien toch wel enig recht van klagen? Duidelijk is dat ze medeverantwoordelijk zijn voor veel uitstoot van stikstof, de mestproblematiek valt lastig op een andere sector af te schuiven, en het moge duidelijk zijn dat er veel meer vee is in Nederland dan de grond en het milieu aan kan. Er zal dus iets moeten gebeuren. Maar hoe zit het met de industrie en andere sectoren? Waarom wordt er geen krimp van Schiphol geëist? Is het misschien niet ál te makkelijk om alle schuld op de boeren af te wentelen, zoals ze zelf zeggen?

Wij adviseren de boeren: steek de hand in eigen boezem, erken de problemen die de veehouderij heeft en ga écht aan oplossingen werken! Vecht ervoor dat kleine bedrijven kunnen blijven bestaan en stop met groeien. Praat hierover met de overheid en de retail en stel goeie saneringsplannen op. Investeer niet langer in bulkbedrijven en varkensfabrieken maar bedenk hoe je kleinschalig en duurzamer kan boeren. Stop met de enorme export voor onhaalbare prijzen.

Een nieuwe, groene, boerenrevolutie is hard nodig!

Bron:www.varkensinnood.nl

Weer 105 dansaapjes in Jakarta gered: Jakarta Animal Aid Network ( JAAN ) rehabiliteert de aapjes om weer aap te zijn

105 Dansaapjes gered!

In het afgelopen jaar hebben we 105 dansende apen kunnen redden.

Bron: www.jaan.nl   Jakarta Animal Aid Network

Na medisch onderzoek door ons team van biologen zullen deze apen worden vrijgelaten in een natuurreservaat, met toestemming van de overheid.

Foto: Een hel voor een aapje die niet hoort rechtop t staan en verkleed alsof het een mens is.

Op dit moment zijn dansende apen op nationaal niveau verboden. We hebben alle hulp nodig om de exploitatie van deze apen voor eens en voor altijd te stoppen!

U kunt ons helpen door de apen die onder onze zorg zijn financieel te ondersteunen via ons Sponsor a Monkey-programma. Meer info beschikbaar: Sponsorjaan@gmail.com en via Facebook en Instagram

apenapen gereddansaapjesdansapen

Redden en rehabiliteren van dansaapjes

Atun, een getrainde aap, springt door een ring tijdens een straatoptreden. Daarbij draagt de aap meestal een masker en poppenkleding, om de mens zoveel mogelijk na te bootsen. De apen worden getraind om menselijke dingen te doen zoals winkelen, fietsen, kar trekken. Allemaal simulaties van het menselijk gedrag. Rijke zakenlieden kopen deze makaken in grote aantallen en laten ze trainen. Daarna worden ze verhuurd aan arme jongens die ermee vooral op drukke kruispunten proberen wat geld te verdienen.

De wreedheden en mishandelingen die deze aapjes moeten ondergaan, zijn heel ernstig. De meeste overleven dan ook de training niet. Aapjes worden getraind, door te worden vastgeketend aan een muur en moeten dan langdurig op twee benen leren staan. Hun armpjes worden dan op de rug vastgebonden. Het aapje krijgt een metalen ring om zijn nek, aan de ring zitten twee kettingen, die vast gemaakt worden aan twee palen.

Gelukkig zijn de dansaapjes dankzij de lobby van JAAN sinds eind 2013 verboden in Jakarta en sinds 2016 ook in West-Java. JAAN heeft een groot rehabilitatie-project opgezet en ontvangt de apen, en leert de dieren in verschillende fases weer aap te worden. De laatste fase is de fase waarin ze terugkeren naar de natuur. De apen blijven onder controle van JAAN.

1 oktober doen 10.000 boeren en 2.500 trekkers mee op het Malieveld voor de protestactie tegen inkrimpen veestapel ( programma in het artikel )

10.000 boeren doen mee aan Agractie

Mede-organisator Bart Kemp schat dat er op 1 oktober 10.000 boeren zullen deelnemen aan het protest Agractie in Den Haag. Kemp schat ook dat er 2.500 trekkers richting het Malieveld zullen rijden.

Daarnaast geniet de boerenactie steun van buiten de sector. Via de website van Agractie - de naam die verbonden is aan het protest - hebben ruim 12.000 mensen hun sympathie uitgesproken voor de Nederlandse landbouwsector.

De gemeente Den Haag heeft toestemming gegeven voor 150 trekkers op het Malieveld. Op een parkeerplaats vijf minuten van het Malieveld af kunnen ook trekkers staan. Er rijden pendelbussen vanaf deze parkeerplaats naar het Malieveld om de boeren te vervoeren.

Trekkertocht

Het Openbaar Ministerie (OM) wil trekkers weigeren bij de stadsgrens. Woordvoerder van het OM Vincent Veenman geeft echter aan dat het Openbaar Ministerie geen rol speelt in het besluit of er wel of geen trekkers worden toegelaten in het centrum van Den Haag, en dat het OM bovenstaande ook niet gezegd kan hebben. „Het zal gaan om afspraken tussen boeren en de gemeente.”

De organisatie van Agractie, bestaande uit Kemp, Farmers Defence Force (FDF) en partners, is in overleg met de nationale politie of de trekkertocht over de snelwegen gedoogd kan worden. Mocht de politie hiermee akkoord gaan, kunnen alle trekkerrijdende boeren zich verzamelen bij een ontmoetingsplaats ten oosten van Utrecht stad. Wanneer de politie de stoet niet gedoogd, is het aan de boeren individueel om een alternatieve route naar de hofstad te rijden. Gezien de lange reistijd en om de overlast voor het overige verkeer te minimaliseren, rijden veel boeren 's nachts.

Standpunten

Op de website van Agractie worden voor het eerst de doelen van het protest eenduidig geformuleerd. In de appgroepen circuleerden diverse motieven. De organisatie schept nu duidelijkheid.

De doelen zijn:

1. Geen gedwongen verdere inkrimping van de veestapel.
2. Strikt onafhankelijke metingen van CO2 en stikstof door een onafhankelijke partij die door de gehele sector wordt ondersteund en geaccepteerd. Geen rekentools.
3. Het beleid rondom gewasbeschermingsmiddelen moet gebaseerd zijn op wetenschappelijke feiten. Niet op aannames en emotie. Hierover moet helderheid komen naar de burger.

Daarnaast worden ook andere speerpunten geformuleerd die een blijvende verandering in aanzien van de landbouwsector moeten realiseren.

1. De kloof tussen boer en burger verkleinen
2. Balans in het maatschappelijke debat
3. Een verenigde stem vanuit de agrarische sector laten horen
4. Nederlandse boeren weer trots maken
5. Positieve beïnvloeding van de politiek
6. Langdurige, grootschalige en landelijke promotiecampagne

Programma

Met het online gaan van de website, is er ook duidelijkheid over hoe het protest eruit moet gaan zien.

• 13:00 uur - Start inhoudelijk programma
• 13:15 uur - Toelichting initiatief Agractie
• 13:45 uur - Herwaardering landbouwbijdrage
• 14:00 uur - Reactie(s) politiek Den Haag
• 14:30 uur - Bijdrage Bekende Nederlander
• 15:00 uur - Afsluiting inhoudelijk programma

Wat de bijdrage van de bekende Nederlander moet worden en wie dit überhaupt is, moet nog worden bepaald. Er zijn mensen benaderd, maar over wie dat zijn laat co-organistor Kemp niets los. Mogelijke boegbeelden zijn Yvon Jaspers en Bennie Jolink, maar dat is louter speculatie.

Publieksvriendelijk

De grootste zorg van belangenorganisaties zoals de Productenorganisatie Varkenshouderij, de Nederlandse Vakbond Pluimveehouders en de Nederlandse Melkveehouders Vakbond, is de publieksvriendelijkheid van de actie. Zo zeggen voorzitters Linda Janssen, Hennie de Haan en Harm Wiegersma. Ook LTO drukt in een statement boeren op het hart dat de publieksvriendelijkheid randvoorwaardelijk is voor het slagen van het protest.

De organisatie van de Agractie pleit hier nu ook voor. De toon van de eerdere agressieve communicatie, die is ingezet door Farmers Defence Force, is afgezwakt. In de app-groepen pleiten de beheerders voor gemoedelijkheid en zelfcontrolerend gedrag.

„Wij staan voor een honderd procent respectvolle en vreedzame demonstratie. Geen toestanden. Spreek iedereen daar op aan. Er is maar weinig nodig om de vlam in de pan te doen slaan,” laat de organisatie over What's App weten aan de achterban. Via Twitter gaan er geruchten rond dat ook dierenrechtenactivisten en klimaatactivisten in Den Haag aanwezig zullen zijn om een tegenprotest te organiseren. De belangenorganisaties zijn het erover eens dat het uit de hand lopen van Agractie contraproductief zal werken en de landbouw grote imagoschade zal opleveren.

Dit artikel is geüpdatet op 21 september.

Tekst: Seb van Dijk

Seb is sinds 2018 redacteur van de Agrio-redactie Politiek en Beleid. In 2017 studeerde Seb af als communicatiedeskundige en journalist aan Hogeschool Windesheim te Zwolle. Deze twee expertises zet hij in bij het...

Beeld: Ruth van Schriek

Dutch Dairy Board: Als een politicus roept dat hij minder Marokkanen wil, wordt hij vervolgd maar met het roepen "minder,minder" boeren niet?

Dutch Dairy Board wil D66 kamerlid de Groot aanklagen voor oproep halvering veestapel

De Dutch Dairy Board onderzoekt of het een aanklacht kan indienen tegen D66-Kamerlid Tjeerd de Groot, vanwege zijn uitspraken dat de helft van de intensieve veehouderij moet verdwijnen.

De uitspraak van D66-Kamerlid Tjeerd de Groot, dat de helft van de intensieve veestapel in Nederland moet verdwijnen om het stikstofprobleem op te lossen, is de Dutch Dairy Board in het verkeerde keelgat geschoten. „De helft minder vee betekent de helft minder boeren“, stelt DDB-voorzitter Sieta van Keimpema. „Boerenbedrijven zijn zo zwaar gefinancierd dat het voor een bedrijf niet mogelijk is om minder dieren te houden en financieel de kop boven water te houden. Wat De Groot dus eigenlijk zegt is dat hij minder boeren wil in Nederland.“

En dat is discriminatie, stelt ze. „Als een politicus roept dat hij minder Marokkanen wil, wordt hij door justitie vervolgd. Als het strafbaar is om mensen van een andere nationaliteit zo te demoniseren, waarom zou het dan niet strafbaar zijn om een beroepsgroep te demoniseren? Want dat is wat De Groot doet - hij schuift het probleem van stikstofuitstoot volledig af op de boeren, zegt dat zij de schuldigen zijn.

Na de ‘Minder, minder, minder’-uitspraken van Wilders regende het aangiften tegen de PVV-politicus. De DDB onderzoekt nu of De Groot op dezelfde manier juridisch kan worden aangepakt.

Volgens De Groot legt de DDB zijn uitspraken verkeerd uit. „Het is de visie van dit kabinet om de landbouw een duurzame toekomst te bieden en die toekomst is kringlooplandbouw”, stelt hij. „Nu er een alternatief ligt voor de huidige intensieve veehouderij, wil D66 boeren financieel helpen om over te stappen of ermee te stoppen. We hebben te lang op de pof van moeder natuur geleefd. Kringlooplandbouw leidt tot een vermindering van de veestapel en D66 steunt de minister hierin.”

Tekst: Wim van Gruisen

Zoon van een Zuid-Limburgse pluimveehouder met eigen slachterij, geschoold als econoom. Sinds 2011 in dienst van Agrio, waar hij artikelen schrijft voor de regio- en vakbladen en de Agrio-websites. Zijn focus lag aanvankelijk op...

Beeld: Ellen Meinen