Translate

Posts tonen met het label duurzaam. Alle posts tonen
Posts tonen met het label duurzaam. Alle posts tonen

maandag 8 december 2014

Baanbrekend nieuws : Brasil Foods, 4de grootste producent van varkensvlees ter wereld gaat diervriendelijk produceren



Brasil Foods (BRF) beschermt miljoenen landbouwhuisdieren

 
World Animal Protection is verheugd over een baanbrekende samenwerking die we met het Braziliaanse, multinationale voedingsbedrijf BRF hebben afgesproken.  Als het zevende agro-food bedrijf ter wereld is het Braziliaanse voedingsconcern BRF verantwoordelijk voor de levens van miljoenen dieren per jaar. Met onze overeenkomst ontstaat de kans om die levens te verbeteren.
We gaan met BRF samenwerken om dierenwelzijn te integreren in hun productie- en bevoorradingsketen, waardoor wij de mogelijkheid krijgen om op een wereldwijde schaal positieve verandering voor dieren te bereiken.


Vervangen zeugboxen

Bij het begin van ons partnerschap, heeft BRF zich eraan verbonden om zeugboxen over een periode van twaalf jaar te vervangen door groepshuisvesting. Daarmee handelt het bedrijf volgens de EU-normen. Zeugenboxen zijn zo smal dat zwangere varkens er zich niet in kunnen omdraaien. Varkens die in deze omstandigheden gehouden worden, hebben vaak last van psychische problemen, verzwakte spieren en lopen een verhoogd risico op infecties.

Contact maken

Maar bij groepshuisvesting worden zwangere varkens geplaatst in grotere hokken waar ze ruimte hebben om zich te bewegen en contact kunnen maken met andere varkens - een enorme verbetering voor het welzijn van de dieren. Aangezien BRF in grootte de vierde producent van varkensvlees ter wereld is , met export naar Oekraïne, Rusland, Hong Kong en Japan, zal deze toezegging van BRF het leven van een groot aantal varkens verbeteren.

Bewaken

We zullen samenwerken met de BRF om technische ondersteuning te bieden en om deze verandering ten goede te bewaken. Onze samenwerking werd aangekondigd tijdens een rondetafelgesprek dat we onlangs organiseerden om het dierenwelzijn in de varkenshouderijbedrijven  in Brazilië te bespreken. De discussie daar bracht dierenwelzijnsdeskundigen, World Animal Protection ,het Braziliaanse ministerie van Landbouw, Veehouderij en Voedselvoorziening (MAPA) en de Universiteit van São Paulo samen.

Omslagpunt

Ruud Tombock, onze Europese directeur, zei: "Brazilië is op het omslagpunt van baanbrekende duurzame dierlijke productie."Als voorvechters van dierenwelzijn, overheden en de vleesindustrie gaan samenwerken op terreinen van wederzijds belang, dan laten we zien dat diervriendelijke veeteelt zowel duurzaam als rendabel kan zijn."

Lees meer over ons werk met dieren in de veehouderij.


zondag 26 oktober 2014

Begrijpt u het nog? Nederland, de grootste importeur van soja, allemaal voor de vee-industrie ( veel info en video)



Nederland niet op koers verantwoorde soja-inkoop

 
NIEUWVEEN - Nederlandse diervoeder-, vlees- en pluimveebedrijven moeten snel meer verantwoorde soja inkopen om boskap in Zuid-Amerika te voorkomen. Veel ondernemingen hebben toegezegd in 2015 alleen nog ‘goede soja’ te gebruiken in veevoer voor de vlees- en zuivelproductie in Nederland, maar zij lopen achter op schema.  
Dat blijkt uit de eerste Europese Soja Report Card die het Wereld Natuur Fonds (WNF) www.wnf.nl  donderdag publiceert. Bedrijven als VION en Storteboom moeten een forse inhaalslag maken. Vleeswaren fabrikant Stegeman, eierproducent Interovo en pluimveebedrijf Plukon hebben nog helemaal geen intenties bekend gemaakt of verstrekten geen informatie. Retailers Ahold en Superunie en zuivelgigant FrieslandCampina zijn daarentegen goed op weg.



De ranglijst laat zien of bedrijven zich inzetten om verantwoorde soja in te kopen. Veel van de 88 beoordeelde Europese concerns scoren onder de maat, met name diervoeder-, vlees- en eierproducenten. Nederland – na China de grootste soja-importeur ter wereld - doet het in Europees opzicht redelijk, maar moet aan de slag om het eigen commitment voor 2015 te halen. Vorig jaar had 23 procent van de ingekochte soja een duurzaamheidscertificaat, terwijl dat de helft had moeten zijn. Voor het onderzoek zijn bedrijven in Nederland, Groot-Brittannië, Frankrijk, Zweden en Denemarken beoordeeld.

Verloren

Soja wordt voornamelijk gebruikt in veevoer. De teelt in Zuid-Amerika is de afgelopen decennia explosief gestegen door de wereldwijd toegenomen vraag naar vlees en zuivel. Door de uitbreiding van sojavelden is al een gebied ter grootte van Duitsland aan bos en savanne verloren gegaan en komen diersoorten als de jaguar en de reuzenmiereneter in de verdrukking. Het WNF stimuleert bedrijven over te stappen op soja die is gecertificeerd door de Ronde Tafel voor Verantwoorde Soja (RTRS) of ProTerra. Die keurmerken garanderen dat er geen waardevolle natuur verloren gaat en dat er bij de teelt aandacht is voor verduurzaming van de landbouw.




Verschil maken

 Het WNF roept Nederlandse bedrijven op de daad bij het woord te voegen om hun doelen voor 2015 te halen: 100 procent verantwoorde soja, aldus Sandra Mulder, internationaal soja-expert van het WNF. "Ze moeten zich daarbij niet alleen richten op verantwoorde soja voor vlees- en zuivelproductie in Nederland, maar ook op hun activiteiten in het buitenland. Nederland kan als groot sojagebruiker het verschil maken.. Er is bovendien voldoende aanbod en verantwoorde soja kost nog niet eens een half procent meer dan niet-duurzame soja.’’

Europese koplopers

Europese concerns die goed op koers liggen voor 100 procent verantwoorde soja in 2015 zijn retailers Ahold (Nederland), Marks & Spencer en Waitrose (Groot-Brittannië), zuivelconcerns FrieslandCampina (Nederland) en Arla (Denemarken/Zweden) en diervoederproducent Lantmännen (Zweden). De Soja Report Card maakte daarentegen ook duidelijk dat veel bedrijven zich nog steeds niet bewust zijn van het belang van verantwoorde soja. Zo reageerde de helft van de vlees- en eierproducenten niet op verzoeken om informatie te verstrekken. De eerste Soja Report Card sluit aan op het onderzoeksrapport The Growth of Soy, impacts and solutions dat het WNF in januari publiceerde. Dat beschrijft de desastreuze gevolgen voor de natuur door ongebreidelde expansie van sojateelt en schetst oplossingen om toekomstige schade sterk te beperken. Het WNF wil in toekomstige Soja Report Cards meer landen betrekken in het onderzoek.

Meer weten over soja?

http://www.verantwoordesoja.nl/faq/#

  
 
 

donderdag 25 september 2014

Productie van palmolie 'a dirty business ' het kan duurzaam maar hoe? ( video )





Met dank aan: www.greenpeace.nl en www.wnf.nl

Palmolie waar geen regenwouden voor sneuvelen


 
Voor de grootschalige palmolie-teelt worden kostbare tropische regenwouden met de grond gelijk gemaakt. Grote bedrijven die palmolie in hun producten verwerken kunnen dit tegengaan. Steeds meer producenten stappen over op duurzame, sociaal verantwoorde palmolie, en dat is hard nodig om de bossen van Indonesië en Afrika tegen oprukkende palmolieplantages.

Wat is het probleem rondom palmolie?

Palmolie wordt verwerkt in ontelbaar producten: tandpasta, zeep, cosmetica, chocola, chips, koekjes, toetjes. Ook is het goedje in zwang als biobrandstof. Een wondermiddel dus? Niet bepaald. Vanwege de explosieve vraag worden in de belangrijkste productielanden Maleisië en Indonesië enorme stukken regenwoud gekapt ten behoeve van oliepalmplantages. Op zoek naar land voor de grootschalige teelt van palmolie wordt nu ook gekeken naar Afrika. De uitbreiding van palmolieplantages gaat ten koste van het leefgebied van bedreigde dieren als de orang-oetan en de Sumatraanse tijger. Ook worden miljoenen mensen die in de bossen leven van hun land verdreven.


Producenten moeten kiezen voor duurzaam

De productie van palmolie kan anders. Greenpeace doet onderzoek in het veld om in kaart te brengen welke bedrijven verantwoordelijk zijn voor de vernietiging van de bossen. Samen met achthonderdduizend supporters roepen we de producenten op hun leven te beteren en over te stappen op duurzaam geproduceerde palmolie. En dat werpt zeker zijn vruchten af.

Procter & Gamble kiest voor de tijger

Herinner jij je de acties tegen Procter en Gamble dit voorjaar nog? In tientallen steden wereldwijd gingen bezorgde consumenten de straat op. Ook in Nederland gingen vrijwilligers de winkel in om de shampooflessen van Head&Shoulders, één van de bekendste P&G-merken, te bestickeren met waarschuwingen over onverantwoorde palmolie. De mailbox van P&G stroomde vol met oproepen voor duurzame palmolie. En dat had effect!

Wie volgt?

Procter en Gamble is niet het enige bedrijf dat zich inzet voor duurzame palmolie. Ook bedrijven als Arla, Ferrero en Mars hebben intussen een zogenaamd ‘no-deforestation’-beleid aangenomen. En als het aan ons ligt, zullen er nog vele bedrijven volgen…


vrijdag 19 september 2014

André Kuipers: Een natuurfanaat ontwaakt ....dat werd tijd ! De aarde vergaat......oplossing?

Die André toch, eindelijk wakker geschud. De aarde gaat naar de kl.... Moet je daar nu een ruimtereis voor gemaakt hebben om te ontdekken dat we met zijn allen zo niet door kunnen gaan? Ontbossing, door de palmolie industrie, foute houtkap, de productie van mais bestemd voor de vee-industrie ... en nog veel meer ellende. Ik hoef de lucht niet in om te weten dat het anders moet. Gewoon gezond verstand en om je heen kijken.
 


Wereldwijd worden er elk jaar zo'n 70 miljard landbouwdieren verbruikt voor hun vlees, eieren en melk. Naar schatting leven ongeveer 50 miljard van hen in de vee-industrie. Ze zitten in krappe, kale kooien of hokken, zien zelden daglicht en pijnlijke verminkingen zijn aan de orde van de dag. Maar niet alleen de dieren zijn de dupe. De vee-industrie is ook schadelijk voor de aarde en het welzijn van de mensen. De vee-industrie heeft geen toekomst. Het is tijd voor een fris en nieuw plan. Het is tijd voor een andere aanpak.

Foto: www.ciwf.nl

Er is een oplossing

Compassion in World Farming www.ciwf.nl is ambitieus en internationaal. We willen een wereldwijde voedsel- en landbouwrevolutie in gang zetten. We ontmaskeren en onderzoeken de ware kosten van de vee-industrie en geloven in betere landbouw. Landbouw die ons allemaal toegang geeft tot gezond en betaalbaar voedsel, die eerlijker, veiliger en groener is:

http://www.ciwf.nl/aarde-mens      De oplossing


André Kuipers

Beeld: Anaïs López   www.oneworld.nl

Zijn reizen naar de ruimte veranderden voorgoed zijn kijk op de aarde. Sindsdien maakt André Kuipers van het promoten van duurzame innovatie zijn missie. Hij kan niet anders. Maar het levert hem ook veel frustratie op. "Ik kan niet meer ophouden me zorgen te maken."
interview – Een afspraak maken met André Kuipers is niet gemakkelijk. Zijn assistente verzucht ‘ook niet te begrijpen waarom die dagen helemaal vol moeten’ en vindt voor OneWorld een gaatje van drie kwartier. Tijdens ons gesprek bij Vork en Mes, een restaurant dat als een ufo uit een meer bij Hoofddorp lijkt te rijzen en waar de kok rustig aanmoddert in zijn moestuin, blijkt dat Andrés dagen vol zitten met mensen overtuigen. Voor het zogenoemde Techniekpact enthousiasmeert hij jongeren en scholieren voor een technische studie. Maar waar André echt vol van is, is mensen ervan doordringen dat de manier waarop wij ons leven leiden, de aarde in rap tempo vernietigt. De man met een hybride auto en een serieus schuldgevoel over het vlees dat hij af en toe nog eet, praat bevlogen en lijkt fris bekeerd tot het natuurevangelie. In zijn verhalen over wat er allemaal misgaat met natuur en toekomst, is hij niet bang om Oegandese ouders, de Nederlandse consument, het bedrijfsleven en Al Qaida allemaal tegelijk een ‘oerdomme houding’ te verwijten en hen allemaal even verantwoordelijk te houden voor de toekomst van deze planeet.

Wubbo Ockels was een groot najager van duurzame innovatie, en ook u strijdt voor een betere omgang met de natuur. Is dat een gevolg van de blijk op aarde die je als ruimtereiziger krijgt?



“Absoluut. Opvallend veel collega’s zijn zich na hun ruimtereizen gaan inzetten voor het beschermen van de aarde. Mijn Braziliaanse collega Marcos Pontes probeert het regenwoud in zijn land te beschermen, mijn Russische collega Sergei Krikaljov zet zich ook in voor het WNF in Rusland.”
André Kuipers (Amsterdam, 1958) was na Wubbo Ockels de tweede Nederlander die de ruimte in ging. De eerste keer was in 2004 met Missie DELTA , een elfdaagse ruimtemissie naar het internationale ruimtestation ISS . Zijn tweede missie, in 2011, duurde in totaal 193 dagen. Kuipers studeerde medische wetenschappen aan de Universiteit van Amsterdam en werd daarna keuringsarts bij de Koninklijke Luchtmacht. Kuipers is getrouwd en heeft drie dochters en één zoon.
 
Hoe is dat bij u gegaan?

“Die eerste blik op de aarde was overweldigend. Zo’n prachtig wonder. Totdat je de gitzwarte leegte in kijkt en dat majestueuze ding opeens in elkaar schrompelt tot een kwetsbaar bolletje. Met een heel dun fluorescerend membraantjes eromheen. Als een levende cel die elk moment kapot kan knappen. En daar zit je dan, in dat dreigende heelal. Je ziet je huis drijven, een kleine oase. Op die kleine oase zie je vervolgens een hele hoop zout water, woestijnen, bergen en besef je: als wij daar met zijn allen op willen blijven wonen, dan kunnen we zo niet doorgaan. Je beseft dat je eigen planeet ook een soort ruimteschip is, met een beperkte voorraad.”

Astronauten kunnen dingen in perspectief plaatsen, vindt u?

“Zodra je in de ruimte bent, voel je dat je niet op een plat vlak woont. We vlogen over India en ik dacht: het krioelt daar van de mensen die denken dat het land dat voor hen ligt oneindig is. En zoals wij hier nu zitten, lijkt dat ook zo: land zo ver als het oog reikt, de lucht houdt niet op. Vanuit ons ruimtestation bedacht ik: ik moet straks mensen vertellen hoe klein die wereld echt is. Wij vlogen echt zó om de aarde heen.”

U bent echt geschrokken.

“Ik heb gezien hoe steden vanuit de ruimte lijken op diepe littekens in de aarde. Ik zag aangevreten oerwouden door ontbossing, erosie, droge rivieren. En ik zag de enorme hoeveelheid lichtjes op de wereld en de vervuiling daarvan in Nederland. Terug op aarde ging ik rondkijken: waar komt al die vernietiging vandaan?”

Dat deed u onder andere tijdens uw reizen voor het tv-programma André op Aarde.

“Daar zag ik inderdaad die menselijke onwetendheid die hoort bij de roofbouw die we plegen. Boeren die oerwoud platbranden in de veronderstelling volgend jaar een stukje verderop hetzelfde te doen. Maar ik heb gezien dat er geen ‘stukjes verderop’ meer zijn. Ik was op de vismarkt in Jakarta, daar liggen gewoon babytonijntjes. Dan moet je er niet gek van opkijken dat je volgend jaar geen volwassen tonijnen meer vindt in de zee. Maar wij westerlingen maken net zo goed deel uit van dit systeem, wij kopen die vis ook.”
 

Wat kan ruimtevaart voor ons betekenen?

“De aardobservatiesatellieten zijn een wakend oog uit de ruimte. Satellieten zijn er al voor het weerbericht. Maar we kunnen er ook ijsdikte, de ozonlaag en bijvoorbeeld luchtvervuiling mee meten. Dat zie je allemaal niet als je je gewone leven leidt. Jij ziet niet dat Nederland hartstikke vervuild is met stikstofdioxide. Het European Space Agency (ESA) heeft net de eerste van een familie satellieten gelanceerd, die heel exact koolmonoxide, methaan, fijn stof en stikstofdioxide meet, op stukken van 7 bij 7 kilometer – zeg maar wijkniveau. Ook op het gebied van landbouw maken we grote stappen: we kunnen inmiddels de gezondheid van gewassen bekijken vanuit de ruimte, en droogte en overstromingen voorspellen. Dat kan vanwege de klimaatveranderingen heel handig zijn voor boeren.”

U heeft een groot geloof in de techniek.

“Als je iets lichter, beter, duurzamer wilt maken, heb je de techniek nodig. Zo heeft de ruimtevaart ons zonne-energie gegeven. Ik maak mij zorgen over het tempo waarin de bevolking groeit, er komen wereldwijd tweehonderdduizend mensen per dag bij. Als iedereen zou leven als een Nederlander, hadden we drie-en-een-halve aardbol nodig. Als iedereen zou leven als een Amerikaan, was het al viereneenhalf. Dat ligt grotendeels aan wat we eten, vooral al het vlees. Ik geloof in voedseltechnologie: kweekvlees en kweekvis, en het gebruik van algen in plaats van vis om omega-3 uit te halen.”

En onze problemen het heelal inschieten misschien?

“Natuurlijk, de mensheid zal zich door het zonnestelsel verspreiden. Dat is een evolutionair proces. Een soort die zich beperkt tot één plek, houdt het niet vol. De panda is er alleen nog maar omdat wij dat willen. Dieren die overal kunnen overleven, ratten, kakkerlakken, de mens, hebben een betere kans. Wij zijn gemaakt voor een omgeving van 25 graden Celsius, waar we op eigen kracht vijf kilometer per uur kunnen afleggen. We hadden dus beter in de bossen van Afrika kunnen blijven. En toch hebben we met onze hersenen woestijnen, hooggebergten en poolkappen bedwongen. Nu gaan we de ruimte ook veroveren en verspreiden we ons verder. Mars is nu nog niet prettig om te wonen. Maar over honderd jaar is daar een mensenkolonie.”
Onze eigen planeet is een soort ruimteschip

Is dat geen oplossing voor al die mensen op aarde?


“Dat is een vraag die ik vaker, hoopvol, gesteld krijg. Maar dat is natuurlijk geen oplossing voor de overbevolking. We zouden dan per dag al die tweehonderdduizend nieuwe mensen moeten lanceren. Om de wereldbevolking niet te laten groeien, geldt de regel: één kind per baarmoeder. In Uganda kwam ik een man tegen met zestig kinderen, dat gaf hem aanzien. Op deze manier schiet dat bevolkingsaantal voorlopig nog wel even door.”

Als astronaut heeft u vast meer grip op de oneindigheid van dit heelal. Zet dat uw zorgen niet in perspectief?

“We kunnen er rustig vanuit gaan dat er meer aardachtige planeten zijn. Voor de duur van het heelal maakt ons bestaan natuurlijk helemaal niets uit. Het heelal kan prima zonder aarde, en de aarde kan mensen nog veel beter missen. Het feit dat wij hier zitten, komt doordat wij overlevingsdrang hebben. Wij hebben doodsangst en we hebben de drang om kindertjes te krijgen.”

Wordt uw strijd ook ingegeven door die overlevingsdrang?
 
“We zijn juist in het licht van die overlevingsdrang dom bezig. We gedragen ons als een plaag en consumeren tot alles op is. Genieten, eten, comfortabel leven – als we dat willen blijven doen, moeten we zorgen dat de aarde hersteltijd heeft. We gedragen ons als de bewoners van Paaseiland, die alle bomen kapten tot ze niets meer over hadden en hun beschaving instortte. Wij lijken ook door te gaan tot aan een massale ineenstorting. Nu ik begonnen ben goed om mij heen te kijken, kan ik niet meer ophouden me zorgen te maken over wat ik zie. Dat vind ik het meest frustrerende. Als je iets koopt, weet je niet wat daarvoor kapotgemaakt is. Ik heb het gevoel altijd besodemieterd te worden.”

donderdag 1 mei 2014

Geen plaats voor giftige bestrijdingsmiddelen en genetisch gemanipuleerde voedsel op mijn bord ! U wel? ( video )




Duurzame landbouw




Gewassen die op een natuurlijke manier zijn verbouwd, zijn gezond voor mens en milieu. Daarom voert Greenpeace campagne voor duurzame landbouw. Daarin is geen plaats voor giftige bestrijdingsmiddelen en genetische manipulatie, want de nadelen en risico’s daarvan zijn te groot.

Duurzaam eten wordt steeds gewoner: biologische winkels schieten als paddenstoelen uit de grond, boerenmarkten worden druk bezocht en ook in de gewone supers vind je steeds meer producten die met respect voor mens en milieu zijn gemaakt. Maar helaas laten de meeste spullen in onze boodschappenmandjes nog altijd een spoor van vervuiling achter. Landbouwgif, kunstmest, waterverspilling en gentech: dat wil je toch niet?



Het probleem


Het huidige, ‘moderne’ landbouwsysteem rammelt aan alle kanten. En dat veroorzaakt steeds grotere problemen in zowel binnen- als buitenland. In Nederland gaat het al jaren slecht met vogels en insecten op het platteland.

Belangrijke oorzaken zijn het intensieve bestrijdingsmiddelengebruik en de teruggang van natuur op het platteland door intensivering van de landbouw. Vooral de bijensterfte is zeer zorgelijk, want bijen zijn onmisbaar voor het bestuiven van gewassen in de landbouw en het in stand houden van de biodiversiteit.

Helaas sterven bijen massaal doordat in diezelfde landbouw bestrijdingsmiddelen als neonicotinoïden en fipronil worden gebruikt. Imkers en milieuorganisaties als Greenpeace pleiten al lang voor een verbod op deze middelen.

Rapporten van de Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid (EFSA) bevestigen dat de gifstoffen een groot risico kunnen vormen voor de bij.

Boeren in de klem


Grote bedrijven die gentechzaden, kunstmest en bestrijdingsmiddelen produceren, krijgen steeds meer macht over wat er op ons bord ligt. En de boeren? Die zitten klem tussen de toeleveranciers van pesticiden en zaden aan de ene kant, en de supermarkten en voedselmultinationals die lage prijzen eisen aan de andere kant. Niet zelden krijgen boeren minder voor hun producten dan het geld dat ze er aan moeten uitgeven om ze te maken.

Nederland heeft al jaren te kampen met een mestoverschot door een veel te grote veestapel, die ook over de grens voor grote problemen zorgt: ons vee wordt gevoerd met veevoer dat in Noord en Zuid-Amerika wordt verbouwd. De productie van dat voer gaat ten koste van de natuur daar.

De landbouwsector is één van de belangrijke aanjagers van het klimaatprobleem. Dat komt vooral omdat vlees een veel te dominante plaats inneemt in ons menu: vleesproductie kost veel energie. Eerst moeten granen verbouwd worden om als voer te dienen, voordat deze granen worden omgezet in vlees. Het verbouwen van veevoer zoals soja gaat ten koste van de bossen. Daarnaast kost het produceren van kunstmest –voor dat voer- veel energie. Landbouwsubsidies, wetenschap en financiering door banken zijn vaak zó ingericht dat ze deze destructieve landbouw stimuleren. Meer gif, kunstmest, verlies van biodiversiteit, etc.

De vraag is niet óf het anders moet, maar hoe lang we het nog laten duren voordat we échte oplossingen gaan invoeren en stoppen met deze fundamenteel verkeerde wijze van voedselproductie.

De oplossing


Dat het anders kan, bewijzen wetenschappers, ondernemers en boeren al lang in de praktijk.

Boeren die met de natuur samen- in plaats van tegenwerken, door bijvoorbeeld geen of veel minder gif te gebruiken, en door verschillende gewassen te telen. Op die manier hebben ze minder last van insecten die hun oogst aanvreten. Door de natuur een plek te geven, helpen vogels en insecten de boer een handje door bijvoorbeeld bladluizen op te eten.

Slimmer beheer van de akkers zorgt ervoor dat de bodem beter tegen een stootje kan. Sterkere gewassen die door slimme gentechvrije ‘bloemetjes en bijtjes-veredeling’ zijn gemaakt en op die manier bestendig zijn tegen droogte, schimmels, of andere ziektes kunnen de boer helpen onafhankelijk te worden van chemie.

Wetenschappers noemen deze vorm van landbouw ‘agro-ecologie’: geen eindeloze monoculturen van hetzelfde gewas of duizenden varkens in één stal, maar diversiteit in gewassen, kleinere akkers, en het wegwerken van het mestoverschot.

Een wetenschappelijk panel, samengebracht op initiatief van de VN, constateerde al in 2008 dat het wereldwijde landbouwsysteem zou moeten veranderen. Meer agro-ecologie, minder gentech en monoculturen, waren een paar van de belangrijke conclusies uit hun studie. Om boeren uit de fuik van meer produceren voor minder kosten te halen, moeten ze een eerlijke prijs voor een duurzaam product krijgen. Dáár staat Greenpeace voor.

Meer weten? Lees de brochure ‘Duurzame landbouw zonder gentech’.

Wat wij doen


Red de bij

We voeren campagne voor de bij. We zetten ons in voor een verbod op bestrijdingsmiddelen die schadelijk zijn voor bijen en we promoten ecologische landbouw die zonder pesticiden kan.

Biologische boeren

Greenpeace is ook mede-initiatiefnemer van het Pieperpad, een duizend kilometer lang fietspad langs duurzame boerenbedrijven waar iedereen proefondervindelijk ontdekt hoe mooi biodiversiteit is en hoe goed eerlijk voedsel smaakt. Gentechvrij, gifvrij en met respect voor boerenkennis, ervaring en inzet.

Genetische manipulatie

Greenpeace voert al heel lang campagne tegen de zogeheten RoundupReady-gentechgewassen, en het bijbehorende onkruidbestrijdingsmiddel Roundup, van het bedrijf Monsanto. Samen met boeren en consumenten kunnen we ervoor zorgen dat Nederland gentechvrij blijft. Maar Roundup-middelen worden niet alleen toegepast op gentechgewassen, op veel Nederlandse stoepen spuiten gemeenten kwistig met het gif, om onkruid te weren. Ook jij kunt iets ondernemen tegen het spuiten van Roundup op de stoep.



Wat jij kunt doen


Eet minder vlees, probeer zo veel mogelijk biologisch en lokaal geproduceerd voedsel te kopen en kijk op het etiket of er geen gentech in zit (de producent is verplicht dit erop te zetten). Door de app Questionmark op je smartphone of tablet te gebruiken, weet je wat je koopt en kunt je veel gerichter boodschappen doen. Vind je het bio-aanbod in jouw supermarkt te mager? Spreek de winkelmanager daar dan op aan; als er meer klanten vragen om bio, zal het lonen dit in de schappen te leggen.